Estimada Carmen Lira: Contrariamente a lo que informó La Jornada en la página 12 de su edición del 8 de los corrientes, es absolutamente falso que el ejército y la armada de Estados Unidos estén reclutando indocumentados mexicanos con el ofrecimiento de obtener la ciudadanía estadunidense después de servir en las fuerzas armadas.

Unicamente los ciudadanos estadunidenses y los residentes legales permanentes pueden enlistarse como voluntarios en las fuerzas armadas de aquel país. Si una persona no cumple uno de estos requisitos no puede enrolarse voluntariamente.

Por lo tanto, cualquier supuesta promesa de que se obtendría la ciudadanía o la residencia legal a cambio de enlistarse en el servicio militar es falsa. Los extranjeros que se encuentran sin documento o ilegalmente en Estados Unidos no pueden ser voluntarios en la milicia de la nación.

Desde 1973 se eliminó el reclutamiento obligatorio en las fuerzas armadas de Estados Unidos, las cuales están formadas desde entonces por reclutas voluntarios. Entre los incentivos de enrolarse están realizar una carrera militar y académica y poder obtener una beca universitaria, pero de ninguna forma obtener la ciudadanía.

Agradezco de antemano la publicación de la presente con el propósito de que sus lectores estén bien informados.

Annete Feeley, agregada de prensa adjunta de la embajada de Estados Unidos en México

Respuesta de la reportera

Señora directora: La información a que se refiere la agregada de prensa de la embajada de Estados Unidos surgió durante una reunión en Sacramento, California, de una veintena de organizaciones defensoras de derechos de los migrantes con un grupo de senadores de la República y autoridades consulares mexicanas.

Fue una denuncia formulada por representantes de la Fundación para la Asistencia Legal Rural de California, quienes dieron datos precisos de la campaña que el ejército y la armada estadunidenses han emprendido, dijeron, incluso a través de estaciones de radio, para motivar a trabajadores mexicanos a incribirse al servicio militar, con la promesa de concederles, entre otros beneficios, la ciudadanía de aquel país.

Si la embajada de Estados Unidos pretende desmentir tal información, está en su derecho, pero no es algo que La Jornada haya inventado. Es una denuncia pública, formulada dentro del mismo territorio estadunidense, con base en testimonios de madres y otros familiares de migrantes mexicanos, alarmados por el peligro de que se trate de convencer a sus hijos de enrolarse en las fuerzas armadas en momentos en que se define la posible guerra contra Irak.

Andrea Becerril, reportera

Advierte sobre consecuencias globales del ataque a Irak

Señora directora: La grave situación internacional causada por el ultimátum que ahora exige la destitución del gobierno del presidente Saddam Hussein y el desarme total e incondicional de Irak, es el punto final de los febriles preparativos de guerra que el gobierno de Estados Unidos y sus subordinados: Inglaterra, España, Israel y otros, han desplegado a lo largo de varios meses, a despecho del gran rechazo mundial que ello ha suscitado.

Por desgracia, en este momento no existe un poder global capaz de evitar la guerra en el plazo perentorio del ultimátum. La conflagración, que trata de aliviar la gran crisis económica del capitalismo y pretende consolidar el orden global del imperio, es prácticamente inevitable. Las hostilidades bélicas se iniciarán pronto.

En estas condiciones, es oportuno advertir que en el momento mismo en que se inicie el ataque formal contra Irak se romperá en mil pedazos la legalidad global, y a partir de entonces regirá la arbitrariedad total y la lógica de la guerra con todas sus consecuencias. Por tanto, la advertencia es pertinente primero, para no caer en el engaño de algunos vendedores de ilusiones que no quieren o no pueden valorar objetivamente la situación mundial imperante y su dramática analogía con la de los años 30, cuando La Sociedad de las Naciones fracasó por la ausencia permanente de Estados Unidos, la invasión militar japonesa a China, la anexión de Etiopía por Italia y la ocupación nazi de Austria y otros países europeos, y, segundo, para que lo que viene a nadie sorprenda desprevenido y la multitud global, si desea sobrevivir, organice la lucha para salir victoriosa de la prueba que se avecina. Gracias.

Mario Rivera Ortiz

Pide Nobel a Fox votar contra la guerra

Señora directora: Le solicito la publicación de esta carta, dirigida al presidente Vicente Fox.

Señor Presidente: en los días recientes hemos venido observando en usted una actitud imprecisa en la conducta que mantendrá su gobierno en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, respecto al muy probable ataque que llevará adelante el gobierno de Estados Unidos sobre Irak, so pretexto de que este país viene almacenando armas de destrucción masiva en su territorio y de que Saddam Hussein es un "tirano" antidemocrático.

Señor Presidente, la postura de George W. Bush, mandatario estadunidense, está a la vista de quien quiera verla: quiere lanzar a Hussein fuera de Irak, poner en su lugar a un gobierno pelele como en Afganistán, y apoderarse del petróleo de esa nación, que es una de las primeras potencias petroleras en el mundo y, además, influir políticamente en Medio Oriente.

Señor Presidente, no está por demás recordarle que el pueblo mexicano es amante de la paz, y que México ha venido gozando de un prestigio y de un respeto en su política exterior desde los buenos tiempos en que fuimos gobernados por el general Lázaro Cárdenas, motivo por el cual me sumo a las numerosas voces que le han solicitado no votar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en favor de Estados Unidos, es decir, por la guerra, ya que de hacerlo se sumaría a los gobiernos lacayos que lo harán.

Piense usted más de dos veces la postura que su gobierno mantendrá en el Consejo de Seguridad, ya que de votar en contra de la guerra sería recordado como un Presidente digno y respetado, no sólo para los mexicanos, sino para los millones de personas que en la Tierra son amantes de la paz y de las causas justas. De usted, con el debido respeto a su persona e investidura:

Doctor Julio Molina Esquivel

Compró auto Renault nuevo con fallas

Señora directora: Solicito la publicación de la presente, dirigida al señor Bruno Pasquet, director comercial de Renault de México.

El 5 de agosto de 2002 compré en Automotriz Tepepan, distribuidora Renault, un auto Laguna Privilege nuevo, con número de motor F139460, número de serie VF1L023E13S509554, modelo 2003 (así dice en la factura).

Este automóvil ya tiene el quinto ingreso al taller de reparaciones por fallas que se presentaron desde el mismo día en que fue entregada la unidad. Cabe señalar que la adquirí por la publicidad que Renault hizo llegar a los consumidores, a través de los medios impresos, en las que ponderaban una calidad que ahora, me consta, es falsa.

No hay quinto malo, pensé, ahora sí la garantía será respetada. Son cuatro veces que este coche visita el taller. El jefe de mecánicos lo debe conocer muy bien y se esmerará en arreglarlo. ¡Oh terrible desilusión! Ha pasado más de una semana y no hay ni para cuándo quede. ¿Qué dicen en Automotriz Tepepan? Pues que no queda y, además, ni fecha tentativa hay.

Señor Bruno Pasquet, deseo sinceramente que cumpla lo que en su papel membretado aparece al calce: "Cuidamos a tu Renault como lo harías tú mismo. O mejor".

Le pido hacer valer la garantía, que se cambie la unidad o que se me regrese el dinero. He sido más que prudente. El auto ha estado más en el taller que circulando.

Uno compra un auto nuevo para mejorar, no para padecer molestias, gastos innecesarios, ni algo que ni usted ni la Renault, de Francia, pueden pagar: tiempo.

Trate de rescatar, don Bruno, el prestigio de esa marca y atienda a un cliente que de buena fe pensó que adquiría un producto automotriz con ingeniería de punta y no ha encontrado como llegar al vértice.

Alfredo Nolasco Cabral

Invitación

A crear comité universitario contra la guerra

Los abajo firmantes nos adherimos a la carta enviada por escritores, académicos e intelectuales al presidente Vicente Fox, para exigirle una posición firme frente a la política bélica de Estados Unidos.

Reiteramos nuestra solidaridad y apoyo con el pueblo iraquí, confiamos en que la paz y un mundo mejor son posibles si las voces de todos los colores, razas y naciones opuestas a la matanza que impulsa el gobierno de George W. Bush rompemos las fronteras con acciones de resistencia pacíficas y organizadas.

Si los gobiernos dan la espalda a la voluntad mayoritaria de los pueblos del mundo por la paz, habrá una respuesta global.

Llamamos a la comunidad universitaria para preparar un plan de acciones encaminado a que nuestra voz se encuentre con la gran red antibélica que empieza a florecer.

Todos a la reunión para constituir el comité universitario contra la guerra: miércoles 12 de marzo 11 horas, aula magna José Revueltas de la Facultad de Filosofía y Letras.

Comité Contra a Guerra de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Rafael Robles Gil, Cozzi y Ruth Meza, consejeros universitarios. Estudiantes: Vladimir Montes, Erandi Villavicencio, Diego Martínez, Miguel Leal, Carlos Chávez, Marco Velázquez, Vladimir Cortés, Jessica Belmont, Pável Fernández, Rodrigo Perea, Benjamín Navarro, Karina Hernández