Reunió a los 10 países miembros no permanentes del Consejo de Seguridad

Auspicia México una tercera vía en la ONU para la crisis de Irak

Canadá se sumó al encuentro; se abriría el camino a una ofensiva si Bagdad no cumple
Al final, serán las dos naciones de AL las que tendrán mayor presión de EU: analista europeo

NOTIMEX Y AFP

Nueva York, 3 de marzo. México auspició hoy una reunión de los 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para discutir la situación en Irak, al inicio de una semana clave en la batalla diplomática del conflicto.

El encuentro se efectuó en la sede de la misión mexicana en la ONU y contó con la participación adicional de Canadá, que aunque no es miembro del consejo, trajo a la mesa una serie de ideas -apoyado por México y Chile- para tratar de acercar posiciones.

"Estamos tratando de ver si las dos posturas pueden acercarse y alcanzar una solución de consenso", declaró el embajador de Canadá ante Naciones Unidas, Paul Heinbecker, poco antes de la reunión.

El diplomático se refería al proyecto de resolución de Estados Unidos -coauspiciado por Gran Bretaña y España- para que el consejo autorice el uso de la fuerza militar, y a un memorándum de Francia, Rusia y China, para que se extiendan las inspecciones de armas cuatro meses más.

La iniciativa canadiense prevé la solicitud a los jefes de inspectores de armas en Irak -Hans Blix y Mohammed el Baradei- de un listado de "asuntos pendientes específicos" a cumplir por Bagdad, y fijar el 28 de marzo como fecha límite para que los cumpla.

Heinbecker explicó que estos elementos incluyen la ampliación temporal de inspecciones, como quieren Francia, Rusia y China y un ultimátum concreto que abriría el camino a una acción militar en caso de incumplimiento, como quieren Estados Unidos y Reino Unido.

"Es un compromiso que además pone enorme presión al gobierno de Irak para que cumpla en un plazo muy concreto", señaló el embajador canadiense.

México y Chile han manifestado su respaldo a aspectos de la propuesta canadiense, e intentan desde la semana pasada sumar a su causa a los otros países "claves" en el proceso.

Los otros ocho miembros no permanentes del Consejo de Seguridad son Guinea, Angola, Camerún, Pakistán, Siria, España y Bulgaria.

Siria ha dicho que votaría contra la propuesta estadunidense, mientras que España y Bulgaria ya han adelantado que lo harán en favor.

Estados Unidos insiste en que su resolución sea votada el próximo 10 de marzo, y para que sea aprobada requiere el apoyo de nueve de los 15 miembros y ningún veto de los cinco permanentes (Gran Bretaña, Francia, China, Rusia y Estados Unidos).

Hasta ahora cuenta con su voto y el apoyo de españoles, británicos y búlgaros, y la oposición marcada de Siria, Francia, Rusia, China y Alemania.

Esta distribución de países deja el futuro de su resolución en manos de los otros seis países no permanentes, que reciben presión de todas las partes involucradas.

La labor se ha complicado en los últimos días luego de que Irak comenzó a destruir los misiles de largo alcance, como exigió Blix, quien deberá presentar un informe al Consejo de Seguridad sobre el cumplimiento iraquí esta semana.

Demasiado tarde

"La propuesta canadiense es una buena idea, una buena transacción pero llegó tarde, será difícil que salga adelante", estimó un diplomático alemán que asistió la sesión de este lunes en la misión mexicana.

México y Chile intentan que Angola, Guinea, Pakistán y Camerún se sumen a su posición, pero tras bamabalinas reconocen que la tarea es difícil, pues la presión política de Estados Unidos -combinada con promesas económicas- puede ser difícil de sacudir.

"Al final, serán México y Chile los que carguen con la mayor presión cuando Estados Unidos decida ir por la votación", señaló una fuente europea en el consejo.

"Lo único que los salvaría sería un veto (de Francia, China o Rusia) o que Estados Unidos decida retirar el texto", subrayó.

El Consejo de Seguridad en pleno tiene previsto reanudar sus consultas formales el martes, primer día hábil de la presidencia de Guinea y primer encuentro después del reporte de que Washington realiza un intenso espionaje sobre los países claves.

El reporte fue divulgado por el diario británico The Observer y no fue desmentido ni confirmado por la Casa Blanca este lunes. "La administración nunca co-menta nada que involucre a personas envueltas en inteligencia", dijo el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer. "La administración no contesta preguntas de esa naturaleza."

En el Departamento de Estado, el vocero Richard Boucher se negó en reiteradas ocasiones a comentar el informe y ni siquiera contestó cuando se le preguntó si negaba el contenido. "No importa qué periódico o si es cierto o no. No tendría comentarios sobre ese tipo de argumento."