Rechazan ser suicidas; no vamos por amor a la muerte, sino por amor a la vida, dicen

Mañana viajará a Irak un grupo mexicano de ocho escudos humanos

Lo integran un veterinario, una monja, un traductor, un sociólogo, una trabajadora editorial y tres estudiantes Tienen diferentes visiones ideológicas y religiosas

MARIA RIVERA

Mañana a las 9 de la noche partirá rumbo a Bagdad el grupo de ocho ciudadanos mexicanos que se unirá a los contingentes internacionales de escudos humanos que pretende, por medio de su presencia, detener la guerra o, de estallar el conflicto armado, salvaguardar a la población civil del país asiático.

En conferencia de prensa realizada ayer en la UNAM ofrecieron las razones de su viaje e informaron que el grupo está compuesto por un veterinario, una monja, un traductor, un sociólogo, una trabajadora editorial y tres estudiantes, con diferentes visiones ideológicas y religiosas.

Uno por uno, Marco Arturo Calderas, Luz María Rodríguez, Tiocha Bojórquez, Alexis Forcada, Mercedes Perelló, Oscar Martínez, Yaser Martínez y Angel Torres fueron explicando los caminos por los que llegaron a esta decisión, las razones que los hicieron abandonar el bando de los indiferentes -que piensan que la suerte de los iraquíes no les concierne- o los equidistantes, que sopesan en los mismos términos las razones de los que lanzan las bombas y de los que las reciben.

Rechazaron las simplificaciones que pretenden hacerlos parecer como suicidas o mártires. Se describieron como gente normal, que ha hecho su vida a ras del asfalto, alejados de las altas instancias del poder, pero que no acaban de acostumbrarse a la presencia del crimen. ''No vamos pensando en detener las bombas con nuestros cuerpos, sino creyendo que podemos evitar que esas bombas sean arrojadas. No vamos por amor a la muerte, sino por amor a la vida.''

En el documento colectivo que explica su postura resumen: ''Vamos a Irak porque estamos conscientes del riesgo global que plantea esta guerra. Vamos a Irak porque no podemos quedarnos inmóviles, cómplices, callados. Vamos a Irak porque creemos que podemos aportar protección, aunque sea moral, no a un régimen, sino a un pueblo hermano. Vamos a Irak porque creemos que por medio de la participación de la sociedad civil mundial el diálogo prevalecerá por encima del monólogo brutal de las armas''.

En las conclusiones sostienen que esta no es una guerra de liberación, como señala Estados Unidos, y que lo que el gobierno de ese país pretende es doblegar al mundo por la vía del miedo y responder a los intereses de las grandes trasnacionales militares y petroleras.

Durante la reunión dieron a conocer una carta dirigida al presidente Vicente Fox, donde le piden que rechace las presiones estadunidenses y sostenga una postura pacifista en el Consejo de Seguridad de la ONU. ''Señor presidente: los mexicanos no queremos la guerra. Estamos orgullosos de la postura independiente que ha mostrado México en el Consejo de Seguridad, contraria al belicismo de Estados Unidos. Sin embargo, sus últimas declaraciones nos dejan preocupados. Manténgase firme en la posición de exigir el respeto a las normas internacionales, a la multilateralidad y a la acción diplomática para enfrentar el problema de Irak. No más violencia para enfrentar a la violencia. Sí a la paz, sí a la tradición diplomática de México. Repudiamos cualquier intento de Washington para presionar, intimidar o chantajear a México para que apoye su posición. Manténgase firme, los mexicanos estamos con usted en esta posición. No nos asustan las amenazas estadunidenses. Si cede a las exigencias de Bush estará traicionando los reclamos de millones de mexicanos que no quieren la guerra. No nos defraude.''

También dieron a conocer un texto que enviarán al secretario general de la ONU, Kofi Annan, donde le recuerdan que esa organización se fundó con el fin de salvaguardar la paz internacional y hoy corre el peligro de convertirse en un instrumento de guerra. Le explican que no corresponde a Estados Unidos erigirse en gendarme del mundo, ni conseguir la ''libertad del pueblo iraquí a través de la masacre'', sino que la defensa del derecho internacional corresponde a las Naciones Unidas.

Concluyen explicándole que los argumentos esgrimidos por la Casa Blanca para desatar la guerra son insostenibles y que debido a eso han decidido hacer suya la suerte del pueblo iraquí y compartir con ellos su ventura y desventura. ''Ahí estaremos a partir del 7 de marzo, en las calles y plazas de Bagdad y de Basora, en sus hospitales y en sus centrales eléctricas. Sin otra cosa que enarbolar más que nuestra solidaridad y nuestra dignidad. No tenemos nada mejor que ofrecer a la paz del mundo''.