Señora directora: Solicitamos la publicación de la siguiente carta dirigida a William Pratt, ministro consejero de Asuntos Agrarios; Debora Stuart, ministra consejera para Asuntos Económicos; Christian Kennedy, de Asuntos Políticos; todos funcionarios de la embajada de Estados Unidos en México.

Les escribimos como representantes de organizaciones de productores agropecuarios y miembros de la comunidad religiosa de Estados Unidos, entre otros, en relación con los recientes hechos en México relacionados con la seria crisis del sector rural y la respuesta oficial de Estados Unidos.

En primer lugar, queremos expresar nuestro apoyo a las organizaciones campesinas aglutinadas en el movimiento El campo no aguanta más y otras organizaciones agrarias que han participado en las acciones de protesta y diálogo con el gobierno de México en los meses recientes.

Considerando la gravedad de la situación económica y social en el campo mexicano, es imprescindible expresar nuestra solidaridad con los esfuerzos de las organizaciones campesinas en la demanda de que se establezca una estrategia nacional que frene la crisis de este sector, que incluye renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Sin embargo, es difícil obviar la falsa representación que hicieron los funcionarios de la embajada estadunidense en México sobre la posición de miles de productores familiares de Estados Unidos. Según una nota que se publicó en La Jornada el 13 de diciembre de 2002, el señor Pratt declaró que "si congelan los aranceles habrá respuesta violenta de productores de Estados Unidos".

En primer lugar, la mayoría de los productores estadunidenses ni siquiera están conscientes de la reducción de aranceles que entró en vigor el primero de enero del presente año sobre la mayoría de productos agropecuarios (debido en parte a una ausencia total del tema en los medios de comunicación).

Además, la advertencia del señor Pratt no podría estar más lejos de la verdad. Nosotros consideramos dicha declaración falsa como un instrumento de manipulación que sirvió para que los senadores mexicanos no avalaran una negociación en la que en principio estuvieron de acuerdo (congelar por un año la reducción de aranceles para volver a evaluar el capítulo agropecuario del TLCAN).

Es muy importante aclarar la distinción entre productores familiares y los que se benefician del libre comercio; es decir, grandes productores industriales y las agroempresas.

Que no se extrañen que estos últimos apoyen el TLCAN, ya que participaron en el diseño de las políticas agrarias. Ellos reciben millones en subsidios del gobierno; dinero que proviene de los impuestos de los ciudadanos y que mantiene los precios de productos agropecuarios a niveles extremadamente bajos. Esta ayuda les permita ganar millones mientras los pequeños productores viven en la pobreza.

Si Estados Unidos está verdaderamente preocupado por erradicar la pobreza, tanto en países en vías de desarrollo como en el nuestro al promover el libre comercio, debe tener la capacidad de reconocer los efectos de tales políticas, así como la integridad para cambiarlas.

National Family Farm Coalition, Washington, DC; Rural Coalition, Washington, DC; Franciscan Washington Office for Latin America, Washington, DC; Family Farm Defenders, Madison, WI; United Farm Workers, sacramento, CA; Missouri Rural Crisis Center, Columbia, MO y 31 organizaciones más

Lamenta accidente del Columbia

Señora directora: En nombre de la Sociedad de Ingeniería Aeronáutica y Aeroespacial Universidad Nacional Autónoma de México (SIAA-UNAM) quiero expresar que estamos muy entristecidos por los sucesos de ayer.

La pérdida del transbordador Columbia es una tragedia para toda la humanidad, en especial para aquellos que tenemos una pasión indescriptible por la exploración del espacio exterior. Enviamos nuestras condolencias a las familias de los astronautas y a toda la familia espacial por esta terrible pérdida.

Esperamos que este suceso no signifique la reducción de las actividades de exploración de Estados Unidos de América, ni de ningún otro. Al contrario, esperamos que esto nos haga recapacitar y retomar el camino con mayor decisión. A partir de hoy se deben redoblar esfuerzos y recursos para que la exploración del espacio no se quede en un sueño pasado y se convierta en una realidad.

Atentamente

Alejandro Chávarri Rodríguez, presidente de la Sociedad de Ingeniería Aeronáutica y Aeroespacial UNAM

Cuestionan presencia de Manuel Andrade en el Museo del Chopo

Señora directora: Agradeceremos la publicación de la siguiente carta abierta en la sección El Correo Ilustrado.

El miércoles 22 de enero se iniciaron los festejos por el centenario del edificio que ahora alberga al Museo del Chopo de la UNAM con la inauguración de cuatro exposiciones de artes visuales, que estuvo a cargo del gobernador de Tabasco, Manuel Andrade, invitado por la directora del museo, Alma Rosa Jiménez.

Nos preocupa que un personaje tan ajeno a la cultura y el arte como Manuel Andrade, cuya llegada a la gubernatura fue severamente cuestionada en su momento, haya iniciado los festejos para conmemorar un espacio abierto a la creatividad y el debate intelectual.

Hay muchas otras personas en este país cuya presencia podría haber dado realce al evento. Estamos en desacuerdo y expresamos nuestra más enérgica protesta de que el Museo Universitario del Chopo sea utilizado como aparador para exhibir políticos priístas con problema de imagen.

Por otra parte, nos congratulamos por la celebración de los cien años en México de este histórico edificio que nuestra máxima casa de estudios rescató tan atinadamente.

Atentamente

Jorge Alberto Manrique, Luis Rius, Reyna Barrera, Sandra Ponce, Reynaldo Velázquez Zebadúa, Nunik Sauret, Nahum B. Zenil, Gerardo Vilchis, Carlos Blas Galindo, Francisco de Hoyos, Ana Isabel López García, Jorge Gabriel Sosa Morato, Jesús Ramírez Cuevas, Roberto González Villarreal, Miguel Guzmán, América Villarreal, Salvador Salazar, Luis Rivera, Lourdes Rojas, Luis Manuel Arellano Delgado, David Alvarado, Oscar Diego García López, Javier Martínez, Rafael Manrique, José Ma. Covarrubias

Protesta por censura de Planeta a texto sobre Laguna Verde

Señora directora: Por medio de su prestigiado diario expresamos nuestra indignación por la censura que la editorial Planeta, México, ejerce en contra del libro escrito por nuestro compañero Guillermo Zamora, intitulado Laguna Verde, crónica de un desastre, basado en una investigación periodística de más de 15 años que deja al descubierto la corrupción y la prepotencia gubernamentales.

La Jornada en su sección Cultura del 31 de diciembre pasado da cuenta en entrevista con el autor de la historia del incumplimiento del contrato respectivo, la censura y de cómo Planeta viola el derecho a la información y a la libertad de expresión del periodista Guillermo Zamora.

Atentamente

Comunicadores por la Democracia: Víctor Ugalde, Estela Leñero, Alma Rosa Alva de la Selva, Manú Dornbierer, María Victoria Llamas, Paco Huerta, Javier Esteinou, Napoleón Glockner, Mario Diazmercado, Mario Méndez A., Carola García, Florence Toussaint, Carolina Velázquez, Oscar Menéndez y 15 firmas más

Precandidato en Gustavo A. Madero precisa carta

Señora directora: Sirva la presente para agradecerle la publicación de la carta titulada Convoca a construir candidatura de unidad en Gustavo A. Madero, en su sección El Correo Ilustrado, en la cual observo un error de publicación ya que en el tercer párrafo dice: "Por otra parte, la mayoría de la base del PRD y la ciudadanía de la delegación piensa que la cantidad del proyecto político en el gobierno delegacional y representada por el precandidato que obtuvo el primer lugar en la encuesta, no tendrá posibilidades de éxito en la contienda constitucional del próximo 6 de julio, ya que facturará al propio partido en la delegación".

 Debe decir: "Por otra parte, la mayoría de la base el PRD y la ciudadanía de la delegación piensa que la continuidad del proyecto político en el gobierno delegacional y representada por el precandidato que obtuvo el primer lugar en la encuesta, no tendrá posibilidades de éxito en la contienda constitucional del próximo 6 de julio, ya que facturará al propio partido en la delegación". Con este error no se alcanza a entender la idea que trato de expresar.

Ingeniero Héctor Buenrostro Hernández