Garantizar el secreto de fuentes de información y eliminar citatorios, los objetivos

Impulsa CNDH ley que proteja del asedio judicial a periodistas

Anuncia José Luis Soberanes que propondrá la iniciativa al Senado de la República en febrero

JESUS ARANDA

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentará al Senado un proyecto de iniciativa legal, en febrero, para evitar que los periodistas sean citados por la autoridad judicial con el fin de que revelen sus fuentes de información, con lo que "quedaría asegurado" el secreto de su trabajo profesional.

José Luis Soberanes, titular de la CNDH, dio a conocer lo anterior y precisó que la reforma se promoverá ante la Comisión de Derechos Humanos de esa cámara con la idea de que sea discutida y aprobada en el periodo ordinario de sesiones, que se inicia en marzo.

Entrevistado al término de la presentación del libro El Poder Judicial de la Federación y los medios de comunicación, en la sede de la Suprema Corte, Soberanes dijo que la intención es que "no haya posibilidad" de que un periodista sea requerido para revelar sus fuentes de información y "cuanto antes" los reporteros cuenten con "esta garantía legal tan importante para el ejercicio de su profesión".

En tanto, Genaro Góngora Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseveró que atentar contra la libertad de expresión en cualquiera de sus formas, veladas o manifiestas, "no sólo constituye un atropello, sino que se convierte en un acto autoritario que vulnera el derecho fundamental del ciudadano a conocer la verdad respecto de las formas como se conduce su gobierno".

Asimismo, en alusión a las constantes quejas de funcionarios de todos los niveles contra los medios de comunicación "porque tergiversan la información", el ex presidente del máximo tribunal dijo: "No es a través de la ocultación de los hechos ni de cargar la mano al mensajero con la culpa del mensaje como una democracia se fortifica".

Góngora Pimentel aseguró que el gran reto actual es "construir una democracia en un ambiente de transparencia".

El caso La Jornada

Interrogado sobre la opinión que emitió la CNDH el pasado 3 de enero consistente en que la Procuraduría General de la República (PGR) violó las garantías individuales de seis reporteros de La Jornada -Gustavo Castillo, Enrique Méndez, Andrea Becerril, Ciro Pérez, Roberto Garduño y Rubén Villalpando- al citarlos judicialmente y presionarlos para que revelaran sus fuentes de información en los casos Pemexgate y Raúl Salinas de Gortari, Soberanes precisó: "Estamos hablando con el procurador (Rafael Macedo de la Concha) para que haya una clara definición y no tengamos que llegar a una recomendación; estamos negociando y espero que mediante conciliación se pueda resolver el asunto de los reporteros de La Jornada".

Después de que este diario denunció en su edición del 18 de noviembre de 2002 el acoso contra seis reporteros por parte de la PGR e interpusiera una queja ante la CNDH, el pasado 3 de enero el ombudsman destacó que "la poca claridad e indefinición por parte de la PGR respecto a la observancia de la garantía constitucional de libertad de prensa e información causa incertidumbre e inseguridad jurídica en el gremio periodístico".

Ayer, en la entrevista, Soberanes abundó: "La PGR no puede citar a los reporteros para que revelen sus fuentes; se les podrá citar como a cualquier ciudadano, pero en concreto a revelar sus fuentes no, porque es parte del secreto profesional. De igual manera como no se puede citar a un médico para que revele el estado de salud de un paciente, o a un abogado para que revele su estrategia de defensa.

"Entonces a un periodista no se le puede citar para eso, porque se estaría violando uno de los derechos fundamentales, el de la libertad de expresión", enfatizó.

A su vez, Góngora Pimentel dijo durante su intervención en la presentación del libro -en la que participó el propio Soberanes, aunque no hizo uso de la palabra, y los doctores José Ramón Cossío y Ernesto Villanueva- que la libertad de expresión representa hoy no sólo un derecho universal del hombre y del ciudadano, sino que se ha erigido como un pilar fundamental de los regímenes democráticos modernos y de la convivencia social civilizada.

Al presentar la obra, que incluye una recopilación de las principales tesis de la Suprema Corte y tribunales colegiados relacionados con los medios de información, Góngora Pimentel afirmó que "salvaguardar el derecho de los mexicanos a expresar y publicar sus ideas, sin ser afectado por cualquier tipo de inquisición o censura, ha sido prioridad para quienes tuvieron la responsabilidad de impartir justicia desde los primeros años de vida independiente de México".

Indicó que el sistema judicial federal ha establecido entre sus declaratorias más importantes la de la libertad de expresión y, más recientemente, la del derecho a la información.

"Contrapeso", el Poder Judicial

"Aún ahora el Poder Judicial federal desempeña un papel de contrapeso a las tentaciones autoritarias de los gobernantes cuando decretos, circulares o bandos vulneran, en su espíritu y aplicación, el derecho a la libertad de prensa."

Góngora dejó en claro que en las decisiones de jueces, magistrados y ministros "se privilegió la interpretación de que era preferible enfrentar a posteriori los abusos, agravios o excesos en que podrían incurrir los autores o editores, antes de sugerir siquiera la posibilidad de establecer una censura previa a sus escritos o imponer una pena por el solo hecho de expresar sus ideas".

Para no dejar dudas sobre el alcance de la responsabilidad profesional de los periodistas, el ministro dijo que la Corte estableció desde 1928 un criterio que señala: "No se pueden considerar ataques a la vida privada las censuras que se hagan a los funcionarios públicos con motivo del ejercicio de sus funciones y no como particulares".

Para concluir, Góngora comentó la jurisprudencia que dictó la Corte en 1993, cuando el gobierno estatal pretendió cerrar El Diario de Yucatán: "Basadas las instituciones republicanas en la voluntad popular, su mejor defensor tiene que ser el periodismo, porque ordinariamente portavoz de la opinión pública, es el instrumento más adecuado para hacer triunfar aquélla. El periodista es el gran luchador que haciéndose eco de los anhelos que, cuando menos según su sentir, palpitan en la vida del pueblo, pugna por su triunfo, sembrando las ideas que juzga más adecuadas para lograrlo".