Propone ministro belga crear una coalición de países contrarios a la guerra

España debe dejar de apoyar la actitud belicista de Estados Unidos, dice Irak

Ni con la ayuda de Washington y Londres la oposición podrá derrocar a Hussein: Tarek Aziz

AFP, PL Y REUTERS

Bagdad, 2 de enero. La oposición iraquí en el exilio no podrá derrocar al régimen del presidente Saddam Hussein ni con el apoyo de estadunidenses y británicos, declaró el viceprimer ministro Tarek Aziz, quien ante de-legados solidarios españoles instó al go-bierno del conservador José María Aznar a dejar de apoyar la posición de Estados Unidos en el conflicto.

Sostuvo que jamás en la historia Washington y Londres han provocado cambios en Irak, al recordar que las transformaciones siempre han sido internas, como ocurrió en 1941, 1958, 1963 y 1968.

Por ello, el alto funcionario auguró que "van a fracasar" quienes han celebrado congresos en Londres como grupos de exiliados iraquíes.

Estados Unidos, dijo, quiere que los opositores lleguen en tanques para hacerlos dirigentes, pero aseveró que eso es "estúpido y risible", al apuntar que el pueblo está orgulloso de su independencia y soberanía.

"¿Cómo podrían aceptar a los colaboradores que vinieran a bordo de un tanque estadunidense para gobernar Irak?", inquirió el viceprimer ministro.

Durante una recepción a una delegación española que arribó a esta capital para solidarizarse con Bagdad, Tarek Aziz señaló que la posición del gobierno de España, que consiste en respaldar la agresión estadunidense contra Irak "es política y moralmente errónea".

Se preguntó por qué el jefe del gobierno español se interesa en "apoyar esta agresión, por qué España quiere ver a Estados Unidos destruyendo Irak y por qué España desea que Estados Unidos se apodere del petróleo iraquí".

Tras recordar que España mantuvo una posición más equilibrada durante la guerra del golfo Pérsico, en 1991, indicó que los empresarios españoles no están interesados en una guerra tal porque los intercambios con Irak resultan más rentables en tiempos de paz con exportaciones españolas por 400 millones de dólares.

El viceprimer ministro señaló que los inspectores de armas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) han podido visitar todos los lugares que han querido, pero subrayó que detrás de la agitación está el "propósito imperialista de invadir Irak, ocuparlo y utilizar sus recursos nacionales para fines militares e industriales, para los objetivos del régimen capitalista".

Duras críticas a la ONU

La prensa iraquí criticó por primera vez la resolución 1454 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada hace tres días, que endurece las sanciones contra el régimen de Bagdad en momentos en que continúan los trabajos de los inspectores de desarme de ese organismo.

El diario Babel calificó de "despreciable" la citada resolución, que limita las importaciones de productos de uso civil, lo que "confirma las intenciones malvadas contra nuestro pueblo".

Destacó además que es una resolución sin legitimidad impuesta cuando el Consejo de Seguridad de la ONU estudiaba la posibilidad de suavizar las sanciones ya existentes.

Para este diario, del gobernante partido Baas, lo que se percibe es que Estados Unidos continúa con sus preparativos para una "agresión militar", e implícitamente criticó a Rusia por haberse abstenido durante las votaciones del consejo, junto con Siria, al apuntar que "algunos países aprovecharon para defender sus intereses".

Al Yumhriya, otro diario próximo al po-der, consideró que la resolución "revela la hegemonía de Estados Unidos sobre el Consejo de Seguridad", cuya medida tiene como objetivo afectar al pueblo iraquí y causar daños irreparables al país.

Para el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yasser Arafat, un ataque estadunidense contra Irak se parecería a la guerra árabe-israelí de 1948 para provocar el reparto de los países árabes entre las superpotencias, ya que las repercusiones irían más allá del país atacado.

Recordó que en 1948 se proclamó el Es-tado israelí y que ahora no se debe descartar un nuevo acuerdo tipo Syke-Picot, como el de 1916 sobre el desmembramiento del imperio otomano y el reparto de sus provincias no turcas entre los aliados, cuando Inglaterra se apropió de Palestina e Irak y Francia controló Siria y Líbano.

Mientras kurdos del norte iraquí dijeron temer una dura respuesta del régimen de Saddam Hussein en caso de un ataque estadunidense, se reportó que nueve de cada 10 turcos rechazan una guerra contra Irak.

A su vez el secretario belga de Cooperación, Feddy Boutmans, propuso crear una coalición de países, políticos y organizaciones no gubernamentales opuestos a una guerra contra Irak.

Al continuar los expertos de armas de la ONU con nuevas visitas a cinco lugares en Bagdad y otras regiones, Irak confirmó que el jefe de inspectores, Hans Blix, visitará el país en la tercera semana de enero acorde con la invitación que se le hizo la víspera.

En tanto, aviones de Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron este jueves cerca de medio millón de panfletos sobre el sur de Irak con informes sobre cómo sintonizar emisiones de radio de esos países, papeles que cayeron sobre todo en las ciudades de Basora y An Nasiriyah.

Mientras el ejército estadunidense concentra ahora comandantes de divisiones de combate para un ejercicio de guerra en Alemania, el Departamento de Estado insistió en el desarme de Irak o que Saddam Hussein acepte exiliarse si quiere evitar una derrota militar.