El control del déficit fiscal perdió capacidad estabilizador de mediano y largo plazos, afirma

Las políticas de ajuste en AL podrían distorsionar el crecimiento: Cepal

Persisten tasas volátiles que ocasionan la escasez de ahorro, señala en un estudio

NOTIMEX

Tegucigalpa, 15 de diciembre. La Comisión Económica para América Latina (Cepal) alertó que las políticas de ajuste para el control de las tasas de inflación y de déficit fiscales en la región pueden convertirse en un factor de distorsión del crecimiento económico.

En el documento Acerca del desarrollo económico reciente de los países del norte de América Latina, la Cepal asegura que las políticas de estabilización han logrado contener el déficit público. Sin embargo, "la política fiscal perdió su capacidad estabilizadora de mediano y largo plazo".

Agrega que "las altas tasas de inflación de los años de crisis fueron en gran parte controladas, éste es un mérito de las políticas de ajuste que fijaron alrededor de este objetivo una de las máximas prioridades". Pero, agregó, la volatilidad en la evolución promedio de los precios en los años 90 sigue siendo mayor con el periodo de la "precrisis".

El documento detalla que en 1990-2000 la inflación promedio fue de 6.2 por ciento en Costa Rica, 12 por ciento en Guatemala, 8.4 en Honduras, 0.5 en Panamá, 9.6 en México y 22.1 por ciento en República Dominicana, entre otros.

Advirtió que el mantenimiento de bajos déficit públicos supone prácticamente reducir y eliminar inversiones públicas y transferencias a sectores sociales, con el consiguiente deterioro de las condiciones externas requeridas para el desarrollo productivo.

Establece que por acuerdos con organismos financieros, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), los gobiernos de la región han suprimido en forma paulatina los aranceles, lo que ha repercutido en sus ingresos fiscales.

"La experiencia de estos años demuestra que el impulso de un proceso de transformación productivo y generador de equidad, no surge automáticamente de la liberalización indiscriminada de los mercados y de una estabilización macroeconómica con miras tan limitadas", destaca.

Según la Cepal, el equilibrio económico generado por dicha estrategia es favorable respecto de los años 80. Pero resulta "insatisfactorio si se compara con las tendencias a largo plazo antes de las crisis y en especial con las necesidades insatisfechas de la población".

Los resultados obtenidos expresan además el contraste desplegado en el combate a la inflación y el déficit fiscal y la poca atención otorgada en la región a la "liberalización financiera" como fuente de inestabilidad, añade el reporte.

Apunta que la liberalización financiera está "muy lejos" de haber producido resultados, como una disminución en los costos de financiamiento y una mejor asignación de capital.

Según la Cepal, lo que ha ocurrido en la región son estelas de inestabilidad, en especial en sus costos fiscales, y el costo real del capital sigue muy alto.

Persisten también tasas reales de interés tan elevadas que registran algunos problemas fundamentales del crecimiento que impera en la región, como escasez relativa de ahorro y de fondos de inversión, entre otros, concluye la Cepal.