Se queja de la filtración de la fecha de su comparecencia

Se me acusa sin sustento, afirma Gordillo Morales

Los señalamientos, ardid mediático de la CNTE, señala

ROSA ELVIRA VARGAS

De inmediato, puntual esta vez, al salir de su comparecencia ante la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, Elba Esther Gordillo convocó a la prensa para insistir, alegar, esgrimir, que se le acusa sin sustento; para quejarse de que hubo ''filtración'' de la fecha en la que tendría que comparecer, pero también para asegurar que ha sido víctima de misoginia y terminar afirmando que ella fue y es una ''disidente''.

Era su estrategia de contrataque. Acompañada por el abogado Marcos Castillejos, su defensor, en el salón de un hotel de Paseo de la Reforma, la dirigente virtual del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) leyó dos cuartillas y argumentó -en la sesión de preguntas- no sólo su deslinde del asesinato del profesor Misael Núñez Acosta (acaecido el 30 de enero de 1981), sino aprovechó para asegurar: ''Soy la más interesada en que este asunto quede definitivamente resuelto''.

''Fui presionada física y moralmente''

Y estuvo ahí para difundir su versión, la forma en que se sintió ''presionada'' y expuesta ''física y moralmente'', porque al difundirse la fecha en que tendría que presentarse ante la fiscalía (lo que por cierto ha ocurrido siempre con todas las citas expedidas por esa instancia) se provocó la ''alteración social'' y que los grupos que la señalan estuvieran ahí ''presionando para tal o cual decisión, manifestándose, gritando... imagínense el espectáculo''.

Para hacer patente ese malestar, insistir en lo infundado de las acusaciones en su contra, en las que se le considera autora intelectual del asesinato no sólo de Núñez Acosta, sino de otros crímenes y desapariciones de profesores disidentes, la maestra Gordillo Morales dispuso de todo el aparato de prensa del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del que es secretaria general. Y su insistencia: ''Soy inocente... nada tiene sustento''.

Respaldaba sus asertos con la intervención de su abogado y repartiendo un grueso legajo de fotocopias del periódico unomásuno, de entre noviembre de 1980 y febrero de 1981, que no incluyen los trabajos que ese mismo diario publicó en julio del último año mencionado, en los cuales se reseña el expediente de la causa contra los asesinos de Núñez Acosta, donde los autores materiales aceptan que fueron contratados por dirigentes del SNTE.

Tampoco aparece en ese material el artículo que en ese mismo diario publicó Héctor Aguilar Camín, donde se pone en evidencia el liderazgo y ascendiente que mantenía desde entonces Elba Esther Gordillo en la sección 36 del SNTE (Valle de México) y se asegura que el asesinato de Núñez Acosta es ''un crimen político''.

En cambio, la dirigente insistió ayer en que los señalamientos que se le hacen corresponden únicamente a un ''ardid mediático'' de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE); sobre el particular, su abogado señaló que las denuncias que miembros de esa organización formularon ante la Fiscalía para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado en algunos casos no se han ratificado: ''No hay medios probatorios y sólo tratan de cuestiones subjetivas''.

A la pregunta de cómo encara el hecho de que la denuncia original de su involucramiento en el asesinato de Núñez provino de su ex mentor y ex compañero de corriente política, Carlos Jonguitud, Gordillo argumentó que el líder de Vanguardia Revolucionaria ''aclaró'' lo que dijo, ''y del maestro, no tengo nada más que hablar, siempre he sido muy respetuosa de su persona y ruego no me pregunten del asunto. Soy doblemente inocente''.