Niegan que los cambios al Código Electoral implicarán mayor presupuesto

Riesgo de conflictos poselectorales en 2003: consejeros

López Obrador "mintió" en su argumentación para rechazar las modificaciones, aseguran

RAUL LLANOS SAMANIEGO

Consejeros electorales aseguraron ayer que las reformas y adiciones al Código Electoral aprobadas por los diputados locales y rechazadas por el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, no implicaban ningún incremento de presupuesto ni más burocracia en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), sino mayor certidumbre para los comicios del año próximo. Y ahora sin los cambios, advirtieron, "se corre el riesgo de conflictos poselectorales".

Durante una improvisada conferencia de prensa, luego de reunirse con la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Eduardo Huchim, Rosa María Mirón y Rodrigo Morales sostuvieron que el mandatario capitalino "mintió" en las argumentaciones que dio para no publicar las mencionadas reformas, pero consideraron que eso se debió a que estuvo desinformado, pues "sus asesores desconocen casi en absoluto la materia electoral".

Al término de la reunión que por más de dos horas sostuvieron con los legisladores, los consejeros dijeron que ahí se les presentó la ruta que siguieron esas reformas electorales y que incluso se les mostró los acuses de recibo de los oficios entregados en la primera quincena de septiembre al secretario de Gobierno, José Agustín Ortiz Pinchetti, donde se le informa de la situación y se le presentan los avances.

Coincidieron en que los puntos que generarán mayores problemas son, primero, los topes de campañas, que para diputado será de 6 mil pesos, y para jefe delegacional, 9 mil, cifras que son "absolutamente irreales", pero es la norma vigente, y si los aspirantes rebasan ese límite tendrán que recibir sanciones, y éstas "pueden ser graves", resaltó Mirón Lince.

En segundo lugar citaron la situación de la asignación de diputados plurinominales, ya que de acuerdo con la fórmula que operará para los comicios de 2003 habrá sobrerrepresentación y ningún partido estará dispuesto a ceder o reducir el número de legisladores a que legalmente tiene derecho con la fórmula contenida en el código.

Respecto a los conflictos poselectorales indicaron que éstos podrían ser igual a la cantidad de quejas e impugnaciones que se presenten ante los órganos electorales jurisdiccionales, que podrían alegar el tiempo para que se conozca quién ganó las elecciones de 2003, y eso generaría incertidumbre.

Con todo y ello, Rosa María Mirón Lince consideró que los "ataques" del jefe de Gobierno hacia el IEDF "me parecen inexplicables y totalmente fuera de lugar. Creo que a nadie beneficia el cuestionar a la autoridad electoral. Estamos a punto de entrar, en enero próximo, a un proceso comicial y necesitamos certeza, tranquilidad, transparencia, todo. Necesitamos un organismo sólido y fuerte; lo tenemos", añadió la consejera, para quien el gobierno capitalino sería el principal beneficiado con unos comicios en paz.

"Por eso -agregó- vulnerar a las autoridades electorales es remar contra la corriente, es ir en sentido contrario a lo que necesitamos."

Rodrigo Morales afirmó que hay un "desprecio" de parte de López Obrador "hacia un bien escaso en la política actual, que es el consenso". Incluso, dijo, así como el Senado despreció la reforma política, lo mismo hizo el Ejecutivo local con esas reformas.

Por último, Eduardo Huchim rechazó los comentarios del jefe de gobierno, en el sentido de que las modificaciones al código las hicieron los asesores de los diputados, situación que consideró falsa, pues se elaboraron en conjunto con los legisaladores. "Más bien creo que es una proyección de su parte, porque al ver las observaciones que hizo se ve que sus asesores desconocen casi en absoluto la materia electoral."