Dice que acudirá
sólo si lo acompaña el procurador Bátiz
Desdeña Espino segundo citatorio del MP
ELIA BALTAZAR, ANGEL BOLAÑOS Y SUSANA GONZALEZ
El diputado local priísta Fernando Espino Arévalo
fue citado por segunda ocasión por la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal y de nueva cuenta no acudió a la
Fiscalía de la Agencia Investigadora Central número 50, donde
fue requerido a las 11 de la mañana de ayer en calidad de probable
responsable de los delitos de coalición de servidores públicos
y ataques a las vías de comunicación, por la suspensión
del servicio en dos líneas del Metro el 8 de agosto pasado.
La indagatoria continuará integrándose sin
la declaración del dirigente del Sindicato Metropolitano de Trabajadores
del Sistema Colectivo-Metro, pues al no atender el segundo citatorio se
considera que renunció a su derecho de conocer la acusación
en su contra y responder a los cargos presentando las pruebas para su defensa.
El procurador Bernardo Bátiz Vázquez rechazó
que citar a Espino por segunda vez represente un acto intimidatorio. Reiteró
que se trata de un procedimiento establecido en la ley a raíz de
que las autoridades del STC presentaron una denuncia en su contra por la
interrupción del servicio.
Y ante la advertencia del líder sindical de que
sólo acudiría al MP si lo hace acompañado de los 11
mil integrantes del sindicato o si el mismo Bátiz va por él
a sus oficinas y caminan juntos hacia la agencia, el procurador respondió:
"A mí me gusta caminar, pero veo quién me acompaña.
No camino con cualquiera".
Interrogado sobre las averiguaciones previas en su contra
y los citatorios emitidos por la procuraduría capitalina antes de
iniciar la reunión con las autoridades capitalinas, Espino pidió
molesto a los medios: "Exíjanle de mi parte que me demuestre la
situación de cada una de las averiguaciones y ya mis abogados dirán
que procede en este caso".
Calificó de represalias y amenazas las investigaciones
que se iniciaron por el paro en el Metro la semana pasada y por los citatorios
para presentarse a declarar como presunto responsable.
En una sutil amenaza anunció que los trabajadores
del Metro han decidido acompañarlo a "saludar" al procurador capitalino
Bernardo Bátiz a sus oficinas o a su casa si fuera necesario. "Porque
está actuando como empleado de López Obrador y no como representante
de la sociedad."
Ayer trascendió en la PGJDF que en la fase actual
de la averiguación previa contra el legislador se reunieron elementos
suficientes que permiten configurar los dos delitos señalados, ambos
contemplados en el Código Penal vigente para el DF: coalición
de servidores públicos, considerado grave y sin derecho a fianza
conforme al artículo 216, que conlleva una pena hasta de ocho años
de prisión e inhabilitación hasta de siete años para
ocupar cargo público; y conforme al artículo 167 del título
quinto, delitos en materia de comunicación y de correspondencia,
que señala una pena de uno a 5 años de cárcel.
Bátiz Vázquez informó que para evitar
cualquier sabotaje contra el Metro elementos de la Policía Judicial,
del Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI), resguardan
algunas de las instalaciones estratégicas del sistema, como el Centro
de Operaciones ubicado sobre la calle de Delicias, en el centro de la ciudad.
La PJDF precisó que de ser necesario y en coordinación
con la SSP, se destinaría más personal en las diferentes
líneas para garantizar que no haya desórdenes.
Las múltiples denuncias contra Fernando Espino
Arévalo en la PGJDF están relacionadas con su actividad política
y sindical, como la que presentaron en agosto de 1991 candidatos y militantes
del PPS por las agresiones que sufrieron por parte de un grupo de priístas
bajo el mando del entonces candidato a diputado federal por el distrito
37 en el DF, o la que iniciaron trabajadores disidentes del Metro en septiembre
de 1989 por un fraude superior a los 3 mil 400 millones de pesos.
Averiguación previa
|
Delito
|
Trámite actual
|
VECA/486/71 |
robo |
sin registro |
SC/5053/78 |
abuso de confianza |
sin registro |
SC/6523/89 |
fraude |
(pendiente) |
1/960/991-07 |
abuso de confianza y lesiones |
baja, destrucción de expediente |
12/2208/91-08 |
secuestro |
baja, destrucción de expediente |
1/0329/94-02 |
lesiones |
reserva |
22/385/94-02 |
privación ilegal de lalibertad y lesiones |
reserva |
SC/4598/94-04 |
lesiones calificadas |
reserva |
SC/7764/94-04 |
lesiones y amenazas |
(pendiente) |
VECA/2/179/97-11 |
difamación |
(pendiente) |
13/2795/98-03 |
amenazas |
pasó a la Subprocuraduría A |
50/653/00-06 |
fraude, abuso deconfianza, difamación |
no ejercicio de acción penal |
50/64/01-01 |
ataques a las vías de comunicación |
no ejercicio de acción penal |