El presidente de la SCJN sostiene que no se puede culpar a medios de frenar a un país

Prefiere Góngora una prensa libre a una sometida

Rechaza que la crítica vulnere la independencia de los órganos jurisdiccionales

Siempre es preferible una prensa libre que en ocasiones cometa excesos -que finalmente habrán de juzgar los ciudadanos-, que una prensa cómoda y sometida, afirmó Genaro David Góngora Pimentel durante la Cumbre Hemisférica sobre Justicia y Libertad de Prensa en las Américas, celebrada en la ciudad de Washington, Estados Unidos.

En su discurso, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sostuvo que no se puede "pedir a la prensa que se convierta en ese factor de control de los excesos del poder público y luego, cuando cumple con su función, acusarla de entorpercer la marcha de un país". Manifestó que está convencido de que la crítica por parte de la prensa seria, aunque resulte incómoda, debe aceptarse como manifestación de un escrutinio público, informó el Poder Judicial Federal.

Góngora Pimentel señaló que en el Poder Judicial mexicano no se concibe "una buena relación con los medios como sinónimo de ausencia de crítica o de la publicación sólo de las cosas que se hacen bien".

En tal virtud, rechazó que la crítica por parte de los medios sea un signo que vulnere la independencia de los órganos jurisdiccionales. Por el contrario, subrayó, la mejor manera de refrendar la independencia es en la interacción con la sociedad.

Resaltó que así como la sociedad espera un desempeño ético y profesional de sus jueces, también lo espera de los periodistas. Refirió que "en todos los medios de comunicación y los órganos jurisdiccionales comparten responsabilidades importantes; tanto, que su credibilidad y viabilidad dependen de la forma ética, responsable, independiente y transparente de conducirse frente a los ciudadanos".

Indicó que uno de los más importantes criterios respecto al derecho de los ciudadanos a recibir información por parte de la autoridad, fue emitido por la SCJN en 1996, con motivo de una investigación que efectuó en torno al asesinato de un grupo de campesinos de Guerrero.

Estableció que el derecho a la información es básico para el mejoramiento de una conciencia ciudadana, lo cual es esencial para el progreso de la sociedad, de ahí, señaló, que proporcionar una información incompleta, manipulada o condicionada a intereses de grupos o personas por parte de la autoridad, para la SCJN constituye una violación grave a las garantías individuales.

GUSTAVO CASTILLO