Preocupante, que Fox busque descalificarla en
el extranjero, advierte el líder priísta
Radicalismo de derecha, considerar obsoleta la Constitución:
Madrazo
El tricolor se opondrá a que la Carta
Magna sea un instrumento al servicio del gobierno en turno, dice
ALONSO URRUTIA
El dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo Pintado
censuró los cuestionamientos que el presidente Vicente Fox Quesada
hizo a la Constitución en España. Es muy preocupante, dijo,
que en el extranjero se busque descalificar a la Carta Magna, como parte
de las críticas del nuevo gobierno a un ''instrumento pionero en
el mundo'' y que sólo desde el ''radicalismo de derecha'' se puede
considerar obsoleta.
Madrazo manifestó que el Partido Revolucionario
Institucional está dispuesto a discutir los cambios que requiera
la Constitución, pero advirtió que su partido se opondrá
''firmemente a cualquier intento revisionista que tenga como objetivo convertir
a la Carta Magna en un instrumento al servicio de las necesidades del gobierno
en turno''.
En una declaración ''acerca de la Constitución
Política'', el líder priísta consideró que
no es en España, sino en México, donde el Presidente de la
República debe hablar sobre su vigencia. Es aquí -dijo- donde
debe discutirse. Al mismo tiempo deploró que Fox Quesada considere
que la Carta Magna está diseñada para ''servir a los intereses
del régimen anterior''.
Pacto social básico
El
dirigente dijo que al gobierno le debe quedar claro que la Constitución
no debe atender necesidades sexenales, ni cuestiones coyunturales. ''Responde
a un pacto social básico, producto de nuestra evolución histórica'',
señaló.
Además, aseveró que la descalificación
a la Constitución no solamente proviene de Vicente Fox, sino también
de algunos miembros del Partido Acción Nacional (PAN), cuyos pronunciamientos
sólo tienen la intención de preparar las condiciones para
lograr una reforma amplia que obedezca a su visión particular del
país.
En ese sentido, dijo que este documento ha ''tutelado''
el avance democrático del país hasta posibilitar la alternancia
en el poder. En él se incluyen garantías básicas como
el derecho a la tierra, a la asociación laboral, la seguridad social,
la educación, la salud y la vivienda.
De igual forma señala que los conceptos fundamentales
que están contenidos en la Carta Magna no pueden definirse como
obsoletos. No pueden ser obsoletas la soberanía nacional, el sistema
republicano y democrático, la división de poderes, el régimen
federal, la soberanía de los estados y la autonomía municipal,
dijo.
Más adelante advirtió que el PRI ha estado
dispuesto a discutir los cambios que necesita el país, incluidos
los que requiera la Constitución, pero no bajo la concepción
de transformarla en un instrumento al servicio de las necesidades del gobierno
en turno.
''Antes de juzgarla obsoleta sería bueno que el
gobierno federal atendiera de mejor manera su compromiso de que la Carta
Magna se cumpla sin excepciones, que México sea un país de
leyes y que el estado de derecho sea el marco firme y común para
que nuestras aspiraciones de justicia social y democracia plena sean una
realidad cotidiana.''
Finalmente mencionó que el voto de los mexicanos
en julio de 2000 fue para la configuración de un gobierno, pero
de ninguna manera para otorgar la facultad de modificar este instrumento
básico que es la Constitución.
En lo que fue una respuesta a las críticas presidenciales
y una referencia a la más sonada de las descalificaciones hechas
a la Carta Magna, provenientes del senador panista por Tabasco -y ex miembro
del PRI- Juan José Rodríguez Prats, quien la calificó
de ''monserga'', Madrazo Pintado aseguró que la pretensión
de modificarla es para lograr su adecuación al tipo de operación
política que requiere el gobierno foxista.
El dirigente tricolor consideró que la reforma
que requiere la Constitución sólo puede provenir de una visión
de Estado y conscientes de la responsabilidad que ello implica. En tal
sentido, reivindicó el papel del priísmo en las transformaciones
del país y su disposición a debatir.
''Por ello -dijo Madrazo- hemos convocado a la construcción
de un pacto en lo fundamental para acordar lo que se requiere'' para avanzar
en la consolidación del desarrollo económico y social, así
como para fortalecer los derechos sociales que están consagrados
en la Constitución.
Debe quedar claro al gobierno que estos derechos de los
sectores sociales ?que caracterizan a la Constitución mexicana y
por la cual se le definió como documento pionero en su tiempo? son
irrenunciables. Ante ello, Madrazo definió como derechos, igualmente
irrenunciables de los mexicanos, aquellos que se tienen sobre los recursos
naturales, que ''son y deben seguir siendo la base de nuestra economía''.
La Constitución mexicana, concluyó Madrazo,
responde a un pacto social básico producto de la evolución
histórica del país. Es reflejo ''de la determinación
de constituirnos como nación y reseña nuestras mejores expectativas''.