Participó en el ciclo Fabulador y Testigo, en Citlaltépetl

La literatura, más historia que ficción: Montemayor

La actvidad no es creación irreal e imaginaria, dice

ANASELLA ACOSTA

Los estadunidenses desvirtúan el significado de la literatura cuando la denominan de ficción; reducen su capacidad de formulación de la realidad y de vínculo profundo con la vida, consideró Carlos Montemayor, autor de la novela Guerra en el paraíso.

Durante la conferencia que dictó como parte del ciclo Ser escritor hoy. Fabulador y Testigo, los jueves en la Casa Refugio Citlaltépetl, Montemayor calificó de ''aberración'' el uso que los vecinos del norte atribuyen a la palabra literatura, al emplearla para designar la serie de catálogos destinados a convencer sobre los beneficios de un producto. Ante esto, hoy surge la necesidad de inventar una nueva palabra que abarque el campo de la narrativa, la poesía y la dramaturgia.

En opinión del divulgador de literatura indígena, los estadunidenses están mutilando gran parte de lo que permite comprender el mundo al denominar como ficción a toda la literatura y conferirle así un carácter totalitario de creación irreal e imaginaria. Así, por ejemplo, afirmó: ''Guerra en el paraíso no es ficción". Explicó: ''El escritor que se acerca a la temática religiosa ?la culpa, el perdón, el arrepentimiento? no se retira del mundo; está reflejando valores o procesos internos que compartimos''.

En este sentido, la novelas documentan lo que la sociedad vive, pero también lo que está imposibilitada a vivir debido a que los sistemas de valores que sujetan el mundo. ''Ficción, entonces, no es la palabra adecuada para referirse a la literatura, porque no podemos negar que los personajes de la novela representan una realidad, aunque no se pueda comprobar la existencia del personaje con un acta de nacimiento".

Consideró que la literatura es más cercana a la historiografía que a la ficción, porque ambas se interesan en la realidad social actual y la del pasado, aunque se acercan con herramientas diferentes. La literatura sobre sexo o discrepancias conyugales no tiene notas o fichas de "véase tal documento o tal libro", pero tiene tanta erudición como el trabajo historiográfico, sólo que esta erudición sexual o conyugal no puede representarse en fichas, anotó.

Destacó, empero, las ventajas de la literatura como actividad que se propone desplegar la capacidad del lenguaje y por ende de la imagen del mundo. "No hay masa encefálica, sana o insana que pueda leer impunemente literatura. Ningún cerebro humano puede permanecer idéntico después de leer; es una de las más seguras vías de desarrollo de la capacidad intelectual".

Al responder una de las preguntas de los asistentes Montemayor se refirió al surgimiento de los grupos guerrilleros, y aclaró que si éstos existen no es a partir de lecturas o corrientes ideológicas, sino de las condiciones de vida que el gobierno ha sido incapaz de mejorar.

"El presidente Vicente Fox está dejando intacta la estructura represiva paramilitar de Chiapas, no está haciendo nada. El zapatismo está esperando cuál será el resultado de las controversias constitucionales interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto de la reforma constitucional; mientras, tiene lugar la reanudación de las presiones paramilitares que fue la estrategia central del gobierno zedillista y que está constituyéndose en la operación central de gobierno foxista", expresó el autor de Chiapas, la rebelión indígena de México.

En nuestro tiempo deberíamos resolver cuestiones territoriales de salud, educación, distribución de ingreso, desarrollo agropecuario y forestal y alimentación; así como desmantelar los grupos paramilitares. "Mientras no hagamos eso, vamos a seguir teniendo guerrilla. No es un problema de buena voluntad, es un problema de capacidad de acción política", concluyó.