Existen demandas de amparo interpuestas por 13 núcleos ejidales de la zona de Texcoco

Representará la SRA a Vicente Fox en el litigio sobre la construcción del nuevo aeropuerto

La terminal aérea causaría daños irreversibles a la región, dicen académicos de la Uach

JAVIER SALINAS CESAREO Y RENE RAMON ALVARADO CORRESPONSALES

Texcoco, Mex., 11 de febrero. La Procuraduría General de la República (PGR) envió un oficio al Poder Judicial de la Federación, en el cual le notifica que la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) representará al presidente Vicente Fox ante las demandas de amparo interpuestas por los 13 núcleos ejidales que se oponen a la expropiación de sus tierras para la construcción del nuevo aeropuerto.

En tanto, académicos de la Universidad Autónoma de Chapingo (Uach), quienes participaron en un foro junto con los campesinos de San Salvador Atenco y Texcoco, aseveraron que erigir la terminal aérea en esta región tendría repercusiones ''irreversibles'', ya que a corto plazo se aceleraría la sobrepoblación e invasión de la mancha urbana en esta zona agropecuaria.

Por otra parte, Gonzalo Estrada Cervantes, abogado del núcleo ejidal de Acuexcomac, señaló en Ciudad Nezahualcóyotl que el titular del juzgado sexto de distrito, Edgardo Sánchez, le notificó del acuerdo que tomó el gobierno federal en el sentido de que la SRA será la instancia que representará al presidente Fox, ante los amparos interpuestos por 13 núcleos ejidales.

Desde que se inició el conflicto legal que afecta a los núcleos agrarios, los titulares de los juzgados quinto y sexto de distrito, con sede en Nezahualcóyotl, han diferido al menos en tres ocasiones las audiencias constitucionales de las 17 demandas de amparo que en lo individual y colectivo mantienen los campesinos afectados, porque el Presidente de la República no ha enviado su informe justificado de la decisión que tomó el pasado 22 de octubre, al publicar los decretos expropiatorios.

El defensor de los campesinos de Acuexcomac recordó que iniciado el proceso, y hasta antes de esta audiencia el director jurídico de la SRA, Juan Carlos Salinas Castañón, intentó representar al gobierno federal. Esto provocó que el jurista Ignacio Burgoa Orihuela indicara que la Federación no conocía la Constitución, porque la actitud de Salinas Castañón representaba una usurpación de funciones. ''No puede ser posible que a más de tres meses, hasta ahora el presidente Vicente Fox faculte a una dependencia como su representante ante este conflicto tan delicado'', comentó Estrada.

Asesoría universitaria

Agricultores de los pueblos afectados por la expropiación de tierras, así como académicos, estudiantes y trabajadores de la Uach, conformaron una coordinadora por medio de la cual trabajarán en conjunto. Un grupo de profesores agrónomos brindará asesoría en el trabajo del campo a los ejidatarios, prestará maquinaria y en sus clases los maestros serán portavoces de la lucha de resistencia.

Esta decisión se tomó luego de que campesinos que se oponen a la construcción del aeropuerto acudieron a las instalaciones de la Uach para participar en un foro. Los municipios representados fueron Acuexcomac, Atenco, La Magdalena Panoaya, Tocuila, Rivapalacio y Francisco I. Madero.

Entre los resolutivos del foro, se estableció que agrónomos de la Uach asesoren en sus siembras a los campesinos y les permitan usar tractores de la escuela. Además, diversos maestros se comprometieron a impulsar que se incluyan en las clases pláticas sobre la lucha por la tierra; que se permita el uso de Radio Chapingo para servir como canal de comunicación y difusión; se redacte un documento anunciando su unión, y que los sindicatos de la escuela emitan un extrañamiento al rector José Reyes Sánchez por su ''tibieza'' en torno al conflicto.