Señora directora: Los días 25, 26 y 27 de octubre se realizó en Buenos Aires, Argentina, el Congreso Constituyente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL) con la representación de este país, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela y México. Una asociación largamente preparada y esperada, cuyo propósito principal es la defensa de los derechos del trabajo y la seguridad social, así como la lucha contra la política regresiva neoliberal en la región. 

En ese esfuerzo internacional participa la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y sus primeros acuerdos fueron: 

1. Pronunciarse por la paz en Afganistán y en todo el mundo, y condenar cualquier tipo de terrorismo, ya que previo a cualquier derecho está primero el de la vida humana, ante una guerra cada vez más irracional que amenaza extenderse a otros países y prolongarse de forma indefinida.

2. Condenar el asesinato de la abogada Digna Ochoa, exigir su esclarecimiento y el castigo a los responsables, así como hacer llegar la solidaridad a sus familiares y a su colega Pilar Noriega. Junto a la vida de una abogada digna se intenta impedir el ejercicio de un derecho universal como la defensa de los derechos humanos.

Oscar Alzaga y José Luis Contreras, representantes de la ANAD ante la ALAL

Exige compromiso del gobierno con la seguridad de defensores

Estimada Carmen: Además de reiterar el contenido de la declaración de más de 80 ONG que piden atención inmediata y efectiva de las autoridades federales y locales para el esclarecimiento del crimen contra Digna Ochoa, y ante el infame anónimo en el que se amenaza a cinco defensores de derechos humanos --entre ellos dos reconocidos miembros de la AMDH--, nos permitimos exhortar a las más altos niveles de gobierno, comenzando por el Presidente de la República, a manifestarse categórica e inequívocamente sobre la necesidad de defender a los defensores de derechos humanos, a rechazar las soeces y anónimas amenazas en contra de ellos y a actuar con toda diligencia para entregar resultados de las investigaciones con la urgencia y prioridad que la situación amerita.

Llamamos a la sociedad civil a cerrar filas para detener a tiempo, en esta grave coyuntura internacional, dinámicas de terrorismo sicológico y político que podrían dividir y confrontar de manera irreparable a la nación mexicana.

Oscar González, presidente de la AMDH

Niegan reunión con Digna Ochoa el día de su muerte

Señora directora: El domingo 18 de octubre, en el suplemento Masiosare de este prestigiado diario, el periodista Alberto Nájar escribió un reportaje sobre el asesinato de la abogada defensora de derechos humanos, Digna Ochoa y Plácido, bajo el título "Siempre dijo que eran militares". 

En éste menciona que "ese viernes (el día de su muerte) Digna fue al despacho para atender, a las 12:00, a un grupo de padres de estudiantes del Consejo General de Huelga (CGH) que mantuvieron un plantón frente a la rectoría de la UNAM". También menciona que "si se realizó o no el encuentro, es un misterio. Lo único cierto es que a las 13 horas, cuando uno de los abogados que trabajan en otra oficina del inmueble salió a comer, la puerta del despacho donde se encontraba Digna estaba entreabierta y se escuchaban voces".

Ante estas afirmaciones queremos aclarar lo siguiente: 

Los padres de familia de estudiantes del CGH contábamos con la valiosa defensa del bufete al que pertenecía Digna Ochoa y Pilar Noriega desde julio de este año, mes en que las autoridades universitarias nos acusaron de despojo y daños (cargos que no pudieron acreditar y que por arte de testimonios falsos se han convertido en motín). 

Cuando Pilar Noriega fue nombrada primera visitadora de la CDHDF, quedó a cargo de nuestra defensa Digna Ochoa. El día de la muerte de Digna (19 de octubre), nosotros no teníamos una cita con ella; la habíamos visto el día anterior. Estuvimos en su despacho desde las 18:30 y nos despedimos de ella a las 21 horas. 

Ella se quedó en el despacho. En esa reunión preparamos una audiencia, pues planeábamos presentarnos ante el juzgado el jueves 25 de octubre. La reunión a la que se refiere Alberto Nájar nunca existió. 

Estamos esperando que las autoridades competentes nos llamen, si creen que es necesaria nuestra declaración. Exigimos se esclarezcan los hechos y que pronto se descubra y se castigue a los culpables, pues para nosotros y para el movimiento social y de defensa de las libertades civiles y los derechos humanos ha sido una gran pérdida y una terrible agresión. 

Silvia Mariñelarena, José Luis Peralta, Adriana Vidal, Rafael García, Margarita Gutiérrez y Silvia Sánchez

Respuesta del reportero

Señora directora: Como está publicado en el reportaje al que se refieren los padres de familia de estudiantes del CGH, fue la también abogada y defensora de derechos humanos Bárbara Zamora López quien informó de esa reunión.

Alberto Nájar

Protestan por reducción de becas en Conacyt

Señora directora: Por este medio, los alumnos del doctorado en Historia y Estudios Regionales del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales (IIHS) de la Universidad Veracruzana, adscrito al Padrón de Excelencia Académica del Conacyt, comunicamos lo siguiente:

1. Después de haber presentado la documentación requerida en la convocatoria de dicho posgrado y un proceso de selección riguroso para realizar estos estudios, fuimos aceptados 17 candidatos de los cuales 14 solicitamos la asignación de beca-crédito que otorga Conacyt y que el IIHS ofreció tramitar. No obstante, el 9 de octubre del año en curso se nos comunicó la asignación de sólo tres becas.

2. Ante el recorte en la asignación de becas, algunas instituciones afectadas manifestaron su inconformidad y lograron que Conacyt rectificara su política en ese ámbito. Las becas convenidas con estos institutos se otorgaron, y el 29 de octubre notificó particularmente a cada una esta disposición.

3. Sin embargo, al IIHS, Conacyt confirmó, vía fax, la asignación de sólo cuatro becas más, que suman siete y no las 14 convenidas.

Es importante señalarle que el principal requisito para cursar el doctorado es la dedicación de tiempo completo, para lo cual renunciamos a proyectos laborales-académicos en el presente y futuro inmediatos. Por esta causa, nuestra dependencia económica a la oferta y tramitación de becas es total, y a la fecha ha comenzado a reflejarse en nuestra estabilidad no sólo económica sino emocional, lo que afecta directamente nuestro desempeño académico.

El Conacyt expone argumentos burocráticos insostenibles para no respetar los convenios previamente establecidos con este posgrado al cual se le asignarían 14 becas. Exigimos que Conacyt respete y otorgue las becas convenidas. Consideramos que su actitud es totalmente discriminatoria y contradice los lineamientos en los que se fundamenta el discurso de ese organismo y del Ejecutivo federal, que es el de elevar los niveles de la investigación y educación de México.

Alba H. González Reyes, Diego M. Velázquez, Alberto Portillo, Sergio Vázquez, Raquel Velasco, Yolanda F. González, Juan Carlos Guzmán, Mario Pérez, Alida Moreno Martínez, Omar Ruiz Gordillo, Gabriela Elías González, Juan Capetillo Hernández, Rafael Palma Grayeb e Irma Lombardo García