Señora directora: Pido a usted la publicación de esta carta en la que expongo en forma lo más objetiva posible mis puntos de vista sobre la agresión al embajador de Bolivia.

Deseo explicar por qué he tomado la defensa del general Gary Prado Salmón:

1. Serví en el Ejército Mexicano durante 45 años y sé lo que es cumplir con el deber militar guste o no; también fui embajador. Y por eso defiendo el cumplimiento del deber que hizo el citado embajador cuando era capitán, comandante de una compañía en el regimiento Manchego.

2. La tragedia del Ejército Mexicano es que a casi nadie le interesa y casi nadie lo conoce y por eso la gente opina tan despectivamente de lo que es el cumplimiento del deber.

3. Algunas personas han escrito sobre la falta de entendimiento a la Ley de Obediencia Debida. Pregunto: ¿qué tiene que ver una ley promulgada en Argentina muchos años después, exclusivamente para los militares argentinos que actuaron durante el periodo conocido como "la guerra sucia", de 1976 a 1982? Esto nada tiene qué ver con la muerte del Che ocurrida en octubre de 1967. ¿Cómo es posible opinar en forma tan ligera?

4. El entonces capitán Prado capturó el 8 de octubre de 1967 a dos personas en la quebrada del Churo. Uno era Simón Cuba, boliviano de Huanini, (a) Willy, y el otro era el Che Guevara herido en un pie. Ambos prisioneros fueron evacuados ese día a La Higuera donde quedaron a disposición del comandante de la 8a División.

5. El día 9, por órdenes superiores procedentes de La Paz, el suboficial Mario Terán asesinó al Che, y el sargento Bernardino Huanca hizo lo mismo con Willy.

6. Desde que ingresó a Bolivia y se lanzó al campo a luchar, tan sólo se unieron al Che 30 bolivianos, de ellos tres eran campesinos, tres mineros y el resto tenía diferentes oficios. El Partido Comunista Boliviano prácticamente no ayudó al Che.

7. El que esto escribe es un admirador del Che, pero creo que sobre la admiración que se tenga a una persona está la Patria, y que cualquier militar que se precie de serlo -y yo me precio de ello- lucharía como lo hizo el entonces capitán Prado por su país.

8. En el Senado han surgido también voces de desaprobación. Yo quisiera recordar cuántas veces los gobiernos han nombrado embajadores cuya designación ha sido fuertemente cuestionada y nunca pasó nada. Quisiera recordar que el Senado aprobó el ascenso a General de Brigada de quien se desempeñó como jefe de los guardaespaldas pertenecientes al Estado Mayor Presidencial del licenciado Colosio; ascenso que fue un insulto al Ejército. Pero no solamente éste, ha habido otros.

9. Finalmente, ratifico lo que antes dije: el individuo que cometió la bajeza de agredir a un hombre que no puede defenderse es, aquí y en cualquier país del mundo, un cobarde.

Luis Garfias Magaña

Insiste en la salida de embajador boliviano

Señora directora: Disculpe la insistencia, pero de verdad, ¿qué se debe hacer para que se expulse de nuestro país a títeres siniestros que encima figuran como representantes del gran pueblo boliviano? 

Gracias, Alberto Híjar.

Hugo Xavier Velásquez

Condena López y Rivas homicidio tumultuario

Querida Carmen: Con relación a la opinión vertida por Soledad Loaeza en su artículo titulado "El mito de gobernar sin gobernar", aparecido en este diario el pasado 3 de agosto, deseo hacer la siguiente aclaración:

A raíz de los lamentables acontecimientos ocurridos en el pueblo de Magdalena Petlacalco, en esta demarcación de Tlalpan, diversos analistas, medios de comunicación y representantes de partidos políticos, se han referido al hecho destacando que de ninguna manera un homicidio colectivo puede ser considerado o interpretado en el marco de los "usos y costumbres" de los pueblos ni como parte de las manifestaciones del "México profundo".

Quiero expresar que coincido con esta apreciación. Nunca el gobierno en Tlalpan ha tratado de justificar el homicidio tumultuario; hemos manifestado de manera reiterada nuestra posición en el sentido de condenar lo ocurrido, así como exigir que se lleven a cabo las investigaciones respectivas a fin de que dicho crimen no quede impune.

Tampoco podemos aceptar las visiones reduccionistas y las acusaciones fáciles respecto de la ingobernabilidad en Tlalpan. 

En este sentido, hemos respondido que el linchamiento debe verse dentro de un contexto amplio que incluye factores de tipo cultural, religioso y político. 

Los pueblos rurales aledaños a la mancha urbana de la ciudad viven una situación crítica derivada, entre otras, de la crisis económica y del rezago histórico en que los mantuvo el régimen de partido de Estado y un modelo económico excluyente.

Asimismo, es inadmisible que los enemigos de la iniciativa de ley Cocopa utilicen este hecho para justificar la contrarreforma en materia de derechos indígenas recientemente aprobada por el Congreso de la Unión y una dudosa mayoría de los congresos estatales.

En el gobierno de Tlalpan reprobamos contundentemente cualquier manifestación de intolerancia política, religiosa o racial que atente contra la integridad y la dignidad de la vida humana

Dr. Gilberto López y Rivas, jefe delegacional en Tlalpan

Niega haber solicitado estatus de non grato para Gary Prado 

Señora directora: Mucho agradeceré publicar el contenido de la presente con relación a la nota firmada por la reportera María Esther Ibarra, publicada hace unos días, pues contiene una interpretación que altera sustancialmente el sentido de mis declaraciones.

1. Nunca afirmé que se nombrara persona "non grata" al general Gary Prado, embajador de la República de Bolivia en nuestro país.

2. La respuesta a la pregunta formulada por la reportera sobre si debiera retirarse al embajador fue en el sentido de que era un tema que no podíamos discutir porque ya estaba otorgado el beneplácito por parte del gobierno mexicano.

3. En lo que respecta a las relaciones bilaterales, señalé que lo ideal sería que en una representación tan importante como México no existiera polémica en torno de la figura de su embajador y nunca se afirmó que este hecho tuviera repercusiones que afectaran las relaciones bilaterales entre ambos países.

Por lo antes expuesto, solicito a usted incluir textualmente el contenido de la presente nota en el mismo espacio y forma que el artículo mencionado, con la finalidad de dejar en claro el verdadero sentido de mis declaraciones y, sobre todo, para no perjudicar la relación de respeto y cordialidad con que México ha conducido sus relaciones diplomáticas con Bolivia.

Dip. Santiago León Aveleyra, presidente del Comité de Relaciones Internacionales de la ALDF

Respuesta de la reportera

Señora directora: Pongo a disposición de usted y del diputado Santiago León Aveleyra la audiocinta con la entrevista que sostuve con el citado legislador el pasado martes 31 de julio.

María Esthe Ibarra, reportera

Respeto a derechos laborales, piden a Fox profesores de música

Señora directora: Solicito la publicación de la siguiente carta dirigida al presidente Vicente Fox Quesada:

Durante su asistencia a la presentación de la Orquesta Sinfónica Infantil de México en Bellas Artes, abogó por la "manifestación de la cultura" y dijo que "para eso sí hay presupuesto". Nosotros como trabajadores de música escolar queremos solicitarle dos aclaraciones: 

1. Que explique la intención de su gobierno con la descentralización de facto de la Sección de Música Escolar (SME) para desincorporarla del INBA, pese a que se pisotean nuestros derechos laborales y sindicales como docentes, y a que se viola la ley del instituto, atentando contra la enseñanza artística de calidad en la educación básica.

2. Que aclare el proyecto federal de educación musical, pues hasta el momento su administración ha dado muestras contundentes de que carece de él.

Recuperando la esencia de sus declaraciones, le proponemos que se respeten los derechos de los trabajadores de la Sección de Música Escolar para que sigan perteneciendo al INBA, por ser ésta la instancia que puede garantizar tanto la excelencia en el aprendizaje musical como la preservación de nuestra delegación sindical. La inversión educativa, en particular en la enseñanza artística, debe ser más una realidad que un discurso demagógico de ocasión.

Profra. Rocío Alvarez Lorenzana, secretaria de Previsión y Asistencia Social de la SME