Señora directora: El Correo Ilustrado del 11 de junio de 2001 publicó tres cartas a las cuales queremos hacer algunos comentarios: el sida no es una enfermedad contagiosa, se considera de difícil transmisión. No puede tener el mismo trato "epidemiológicamente ético para el control de las pandemias". De hecho la OMS y Onusida desaconsejan a los gobiernos medidas de aislamiento para los portadores de VIH, porque producen pánico en la población y evita que tengan éxito las campañas de prevención, como es el caso del sida, que se ha demostrado que se puede prevenir. Además, el aislamiento de los enfermos provoca depresión, lo que afecta su sistema inmune y les impide que superen la calidad de vida, que se ha convertido hoy por hoy en el principal propósito de los esquemas terapeúticos.

Argumentan los médicos que sólo analizan el problema desde la perspectiva de la salud pública, pero evaden el aspecto de la grave violación que entraña esta política de segregación a los derechos fundamentales de las personas que viven con VIH. Porque lo más preocupante es, en efecto, ¿dónde quedan los derechos humanos de los enfermos o portadores de VIH, o sólo preocupan los de los sanos?

Aplaudimos por eso la posición de Carlos Monsiváis al destacar este esencial punto en el debate.

Lo interesante sería saber si los doctores Mario Rivera Ortiz, Xicoténcatl García Jiménez y Daniel Vasconcelos sugerirían una medida similar para aplicarla en México.

Alejandro Reza Arriaga, por el Foro de Reflexión de Hombres Gay, y 35 firmas más.

Gabriela Huesca aclara que no debió aparecer en la información

Estimada Carmen: debido a que los duendes hicieron una travesura que me afecta grandemente, te pido por favor la publicación de la presente, de manera urgente, en El Correo Ilustrado.

En la edición del lunes, en la página 6a de la sección Espectáculos aparece mi nombre terriblemente implicado en el encabezado en el que se refieren al caso Trevi-Andrade; aunque estoy segura que fue un chaneque que jaló las teclas, pues el texto se refiere a una Gabriela Holguín.

En otra circunstancia pasaría como "error de dedo", pero en ésta en particular no es posible, ya que mi trabajo artístico está dedicado a los niños y, además, estoy a cargo de la dirección de una escuela para infantes que aprenden por medio del arte. Como verás, el daño a mi imagen no pasa por mi persona, sino por lo que represento.

Espero que los amigos de la sección de Espectáculos, que siempre se han portado muy bien reseñando mi trabajo, me ayuden dando un espacio de aclaración que sea visible e invite a leerlo.

Agradezco tu atención a la presente.

Gabriela Huesca Román

Alerta sobre maltrato en la guardería Rehilete

Sra. directora: Permítame ocupar las páginas de La Jornada y narrar un caso que, si bien me afecta en lo personal, tiene repercusiones para todos los padres de familia y sus hijos en edad escolar, especialmente aquellos que acuden a guarderías.

Mi hijo Patricio, de un año y ocho meses de edad, fue agredido por la "maestra" Verónica Pérez Carmona, que inexplicablemente labora en la guardería Rehilete (Fuego 568, Pedregal de San Angel; RFC -Gama Didáctica S. C.- GDI000413K2, cuya propietaria es la señora Gabriela Garralda).

Hace unos días fui a recoger a mi hijo a dicha guardería y lo encontré rasguñado y con moretones en distintas zonas del cuerpo. Al exigir explicaciones, la directora del plantel me aseguró que la "maestra" no era responsable, sino, tal vez, otros niños.

Sin embargo, la agresión es tal, y las marcas lo demuestran, que niños no mayores a dos años de edad -como los que acuden a la guardería Rehilete- difícilmente pueden infligir ese tipo de golpes.

Posterior a mi reclamo, una carta anónima -escrita en papel membretado de la escuela- me advirtió: "cuide a su hijo, porque la miss Vero le ha pegado a varios niños y aún así no le dicen nada".

Quiero expresar mi indignación por este hecho y solicitar la intervención de la Secretaría de Educación Pública. No es posible que el cuidado y la educación de nuestros hijos estén en manos de personas carentes de ética, como las descritas. Gracias por su atención.

Atentamente

María Isabel Fernández García.

Av. Toluca 700-1204, Col. Olivar de los Padres.

C. P. 01780, México D. F.

Tel: 56815688

En desacuerdo con nota sobre elecciones en la UNAM

Señora directora: Me refiero a la nota aparecida en las páginas 13 y 14, de la edición del pasado domingo, en la que se hacen afirmaciones no sólo aventuradas, sino en cierto momento dolosas, cuando se relaciona al rector Juan Ramón de la Fuente con unas elecciones de consejeros técnicos del Colegio de Ciencias y Humanidades, efectuadas en octubre de 1998, durante la pasada administración universitaria.

Al respecto, se hace indispensable aclarar lo siguiente:

1. En la nota se habla de un supuesto "fraude electoral en la UNAM", aseveración a todas luces falsa, ya que ninguna instancia, ni universitaria ni judicial, ha considerado o sugerido siquiera que pudiera tratarse de un fraude.

2. La elección de consejeros técnicos fue realizada y calificada en tiempo y forma por los órganos colegiados competentes de la universidad.

3. La UNAM ha respetado todos los tiempos y dado cumplimiento cabal a la ejecutoria ordenada por la autoridad judicial, la cual deberá quedar formalmente concluida en los próximos días.

4. Es importante resaltar que ni el Consejo Universitario ni menos aún el rector han tenido algo que ver con dichas elecciones de consejeros técnicos, tal y como se informó al juez sexto de distrito en materia administrativa, el pasado 14 de junio.

En espera de que estas precisiones puedan atajar versiones torcidas que manipulan la buena fe del reportero y malinforman al lector, aprovecho la ocasión para enviarle un afectuoso saludo.

Atentamente

Nestor Martínez Cristo, Director general de Comunicación Social.

Aclaración de Carlos Marichal sobre artículo

Señora directora: En el artículo que me publicaron el sábado 16 de junio, titulado "¿Impuestos para qué?", me refería en el primer párrafo al secretario de Hacienda del Porfiriato, José Yves Limantour, y no al actual secretario Francisco Gil. Precisamente, el objetivo del artículo consistía en llamar la atención sobre los paralelos entre la reforma fiscal de hace más de cien años y la actual.

Pero alguien que no leyó con atención mi texto, se permitió "corregirlo". Espero que este tipo de "correcciones" no vuelvan a suceder en el futuro. Agradezco su atención.

Atentamente

Carlos Marichal

Quejas contra Comisión Federal de Electricidad

Señora directora: Nos permitimos solicitarle un pequeño espacio para dirigirnoas a:

Lic. Alfonso Caso Aguilar, director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro:

Nos dirigmos a usted para expresarle que el jueves 17 de mayo, una alteración del voltaje en la línea que suministra la fuerza eléctrica en nuestra calle afectó a la mayoría de los vecinos resultando averiados todo tipo de aparatos eléctricos, como son refrigeradores, estufas, lavadoras, discos compactos, televisores (uno de ellos literalmente se incendió), estéreos, relojes, computadora, hornos de microondas, radiodespertadores, base de teléfono inalámbrico, decodificadores de cable y multivisión, etc., inutilizados unos, averiados otros de diferentes maneras. El desperfecto fue arreglado parcialmente, porque tres días después, domingo 20 de ese mes, por la mañana, otra descarga terminó con otros aparatos. Por fortuna no hubo desgracias personales que lamentar.

Al ser llamados los responsables del suministro eléctrico en el sector, nos informaron que solamente se obtiene respuesta de la compañía presentando las facturas originales correspondientes, pero sobre todo, para que hagan caso, "...echándoles montón".

Al acudir a la oficina correspondiente, no se pudo obtener el nombre del jefe, por lo que nos vemos en la necesidad de hacerlo público por medio de La Jornada.

Nuestra pregunta es: ¿cómo podremos hacer para que se haga cargo la compañía de las reparaciones correspondientes? Ya que muchos de los aparatos carecen de su correspondiente factura debido a situaciones imprevistas. Por ejemplo, si algunos de nosotros compramos los artículos de segunda mano: un refrigerador que fue regalo de bodas hace más de 40 años o la computadora que fue comprada hace varios años por un residente en Estados UNidos y enviada a México a un pariente por obsoleta. ¿Obtendremos una respuesta positiva o seguiremos conformándonos y lamentándonos con ser las eternas víctimas de las circunstancias? 

P.D. El 29 de mayo por la mañana se suspendió la corriente eléctrica y al reiniciar fue con variaciones. Es decir que existe la posibilidad de que una vez por todas acaben con los aparatos que aún quedaron sanos.

Atentamente

Vecinos de Vicente Trebuesto, Col. Romero de Terreros C.P. 04310 Coyoacán D.F.