Señora directora: Le agradecería publique este pequeño comentario, a propósito de la respuesta de Carlos Monsiváis.

Quizá haya dado a pensar que apoyo el "encierro sanitario" de los portadores del VIH o enfermos del sida, como se hizo en Cuba durante los primeros años del descubrimiento de la enfermedad.

¡Para nada! Es lo que incluyo dentro de "los horrores", como lo fue el episodio (reconocido por las autoridades cubanas de Salud) en el que jóvenes se inocularon sangre contaminada para beneficiarse "de las buenas condiciones de vida" en el sanatorio de Santiago de las Vegas. También se reconoció que la práctica del encierro fue un error y se instalaron otros sanatorios en todo el país para poder dar tratamientos ambulatorios.

Pero sigo sosteniendo que, por ignorancia, miedo y/u oscurantismo, en el mundo entero se práctica el encierro moral de los enfermos y su exclusión. Por ello, considero que entre lo mejor que se hace en México está la publicación, por este medio, Letra S que todos tendrían que leer para empezar a entender.

Francoise Escarpit, ex corresponsal de l'Humanité en Cuba

Debe el gobierno de Fox reconocer la ley Cocopa: Garrido

Querida Carmen: El debate jurídico y político que se avecina, de aprobarse la propuesta oficial de modificaciones constitucionales en materia indígena, es si el gobierno de Fox puede desconocer los acuerdos de San Andrés y la ley del 11 de marzo de 1995, al promover una legislación que no corresponde a la acordada con el EZLN (ni a múltiples instrumentos internacionales), como lo plantee en mi artículo La definición, publicado el viernes 8.

A algunos asesores de Fox, como el licenciado Rodolfo Elizondo, parece olvidárseles sin embargo, como lo evidencia en su artículo publicado ayer en La Jornada, que, como integrante de la Cocopa en 1995-1996, y en consecuencia como uno de los redactores de la ley Cocopa, no estaba en Chiapas a título personal, sino mandatado por su fracción parlamentaria y por el CEN del PAN, y que ambas instancias avalaron en tal ocasión ese texto (que ahora se busca trastocar en su letra y espíritu) y que se comprometieron a su aprobación.

Porque, desde luego, hacer política, entonces como ahora, supone cumplir lo pactado.

Luis Javier Garrido

Seguridad, no líos, piden a empresa gasera

Señora directora: En la edición del pasado viernes 1 de junio del presente, Gabriela Amador Carmona, jefa de Relaciones Externas de Gas Natural Metrogas nos acusa de "tendenciosos y de tener intereses ocultos" porque no estamos de acuerdo en que se instale la red subterránea para conducción de gas natural en la unidad habitacional Santa Fe, por las razones ya expuestas en nuestra misiva dirigida al fefe de Gobierno del Distrito Federal y publicada en esta sección.

Al respecto, deseamos aclarar lo siguiente:

1. Que en nuestro comunicado nunca se menciona a ninguna empresa, puesto que nuestro objetivo no es descalificar o favorecer a compañía alguna, llámese como se llame.

2. Que como cualquier ciudadano, tenemos derecho a presentar peticiones, quejas y denuncias al jefe de Gobierno del Distrito Federal.

3. Que aunque la empresa GNM considere "curioso que aparezca un grupo minoritario de vecinos", según su opinion, "con intereses ocultos", reiteramos que nuestro único interés es preservar nuestra seguridad y la de nuestras familias.

4. La empresa se lamenta de la desinformación generada en torno del gas natural, lo cual "obstaculiza el desarrollo del proyecto". Efectivamente, existe una gran desinformación originada por quienes tienen la obligación de proporcionar datos veraces y oportunos, y ciertamente no somos los condóminos.

5. Metrogas asegura que la introducción de la red de gas natural a la unidad Santa Fe fue avalada por tres asambleas vecinales. Cabe decir que sólo se tiene conocimiento de una que fue impugnada y presentada ante la Procuraduría Social, la Comisión de Derechos Humanos y la jefatura de Gobierno capitalinos, el pasado 19 de marzo. Asimismo, contamos con el informe donde la misma empresa, un día antes de iniciar la obra, comunica que sólo el 41.8 por ciento de las viviendas "contrató" el servicio y no el 73 por ciento como lo afirma GNM.

6. El fideicomiso del IMSS nos informó que no avaló ningún proyecto relacionado con el servicio de gas natural, tal como lo afirma GNM.

7. Efectivamente, el bando número ocho, emitido por el jefe de Gobierno, si bien se refiere a gasolineras y estaciones de gas, incluye también a "cualquier obra o actividad de riesgo", señalando, entre otros criterios, que éstas "no deberán asentarse en terrenos cavernosos...".

Solicitamos urgentemente a la Comisión Reguladora de Energía y al gobierno del Distrito Federal tomar cartas en el asunto y exigir a la empresa GNM que presente los estudios correspondientes, tal como lo contempla el artículo 26 del reglamento sobre gas natural que se refiere a la zona geográfica en donde se desarrollará el sistema de distribución y que deberá ser acorde con el Plan Delegacional de Desarrollo Urbano (en este caso la delegación Alvaro Obregón que considera zona de riesgo a la unidad Santa Fe "por estar asentada en zona minada y cavernosa").

Reiteramos que nuestro único interés es que se garantice la seguridad; no deseamos enfrentamientos con empresa alguna ni entre vecinos, quienes hemos convivido pacíficamente durante más de 40 años.

Ma. del Carmen Romero, Juan U. Valencia Juárez, Ma. Teresa Martínez, Germán Velázquez Oslo, González, Hilda Echeverría, Nilda A. Echeverria, Ma. Concepción Sotou y varias firmas más

Denuncian despidos sin liquidación de ley

Señora directora: Solicitamos la publicación de la siguiente carta dirigida al jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador:

Somos empleados de Corporación Mexicana de Impresión SA de CV (Comisa) que deseamos hacer del conocimiento público lo siguiente:

Desde su llegada ?en diciembre de 2000? como directora general de Comisa, la licenciada Victoria Guillén Alvarez ha asumido una conducta de prepotencia, tomando decisiones en perjuicio de los trabajadores e intereses de la empresa.

Actualmente se vive un ambiente de incertidumbre y desánimo en la empresa, debido a despidos injustificados de aproximadamente 50 trabajadores que no recibieron liquidación, y de hacerlo, fue incompleta (al 50 por ciento), lo cual ha generado una cantidad considerable de demandas laborales.

No se nos ha otorgado el aumento salarial pedido para el personal administrativo, y tampoco se publicaron los resultados financieros de la empresa, negando con ello el reparto de utilidades. Los vales de despensa que se entregan al personal administrativo no se han visto incrementados en su importe como regularmente se hacía.

Tales acciones carecen del sustento de ley que ampara los derechos de todo trabajador. Ante ante esta situación, enviamos hace tres semanas una carta respetuosa a Guillén Alvarez, exponiendo lo arriba mencionado. La respuesta expresaba su malestar entre el círculo de sus colaboradores, además de amedrentar a algunos compañeros por haber firmado dicho escrito.

Señor López Obrador: es deplorable que la ineptitud y la insensibilidad de la licenciada Victoria Guillén Alvarez, apoyada presuntamente por usted, sirvan a intereses contrarios a los del Gobierno del DF, de los accionistas y trabajadores de la empresa comprometidos en construir una ciudad justa y equitativa. Esperamos su decidida intervención.

Por el Sindicato de Trabajadores y Empleados Administrativos de Comisa, Juan López Maldonado, José Argumedo Aguilar, Eduardo M. Sánchez y 161 firmas más

Invitamos a las organizaciones sociales, estudiantiles, sindicatos y al pueblo en general, a un mitin conmemorativo por el 30 aniversario de la matanza del Jueves de Corpus, ocurrida el 10 de junio de 1971, en la que murieron estudiantes del Politécnico, UNAM y Escuela Normal, entre otras. La cita es en la estación Normal del Metro, a las 10:30 de hoy.

Convocan: Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico (CLEP), Coordinadora Estudiantil Politécnico (CEP), CLESIME, CLESE, CLESCAS y estudiantes de la UAM, UNAM e IPN