Señora directora: El 7 de junio apareció una carta en este digno espacio, donde algunos colegas se quejan de que la Sociedad Mexicana de Caricaturistas (SMC) no haya aceptado la renuncia que hicieron también a través de una carta publicada en 1997.

Para que la opinión pública quede plenamente informada, declaramos lo siguiente:

Por respeto a los miembros de esta agrupación autoral y en apego a los estatutos, queremos aclarar que únicamente mediante una carta personal de renuncia, enviada a la sede de esta agrupación, es como podemos validarla.

Esto debido a que en la anterior ocasión -y ésta en particular- algunos de los firmantes no estaban de acuerdo en deslindarse de la agrupación y en otros casos no estaban enterados porque sus nombres fueron utilizados. Por ello les reiteramos:

1. Mediten su decisión, la SMC siempre ha estado abierta a todas las expresiones.

2. Envíen en todo caso, como lo hizo hace tiempo Helguera y Luy, su renuncia por escrito. Recuerden que su solicitud de ingreso la hicieron de esta manera y no solicitándola con una carta enviada a un períodico.

3. La SMC seguirá con su trabajo como lo ha hecho desde su fundación hace 26 años, en defensa de los derechos de autor, libertad de prensa y dignificación del trabajo de sus más de 160 miembros en todo el país, además de continuar apoyando a los jóvenes talentosos.

4. Seguiremos laborando al frente del Museo de la Caricatura, uno de los más importantes del mundo y de los más visitados de la ciudad, y de la revista Lapiztola, única en su género que existe en México desde 1992.

Alejandro Pérez Basurto Apebas, presidente de la SMC

Denuncian hostigamiento contra preso zapatista

Señora directora: Queremos denunciar públicamente el hostigamiento que sufre nuestro compañero Sergio Jerónimo Sánchez en la cárcel de Querétaro. No contento el gobernador Loyola y sus jueces con la injusta prisión a que han sometido a Sergio, en fechas recientes han incrementado los actos represivos contra él.

El último ejemplo es que se le mantiene prácticamente incomunicado, al no permitirle visitas familiares, en castigo, dizque, por no presentar buena conducta. Resulta que el pasado 3 de junio, mientras el compañero se despedía de su familia, las autoridades pasaron lista de asistencia y como llegó un minuto tarde lo acusan de indisciplina, amenazándolo con impedir la visita de ésta si no acepta voluntariamente que se le ponga bajo aislamiento total en la zona Z (el apando de la cárcel).

Es decir, ya no sólo se le hostiga negándole la visita de personas de su confianza, además, le prohíben la introducción de periódicos y revistas y se le practican cateos permanentes en su celda y persona, ahora se le pretende apandar, ¡claro ejemplo de la inquisición queretana presidida por Loyola!

Pedimos a la ciudadanía que proteste ante el desgobierno de Querétaro por estos cobardes hechos y exigimos no sólo un trato digno para nuestros compañeros presos políticos, sino su inmediata liberación.

Por el Frente Zapatista de Liberación Nacional, Javier Elorriaga

'Precisión de la CNDH

Señora directora: El día de ayer enviamos algunos comentarios del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, con relación a una carta que firmaron varios integrantes de la Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos de México (Afadem).

Por alguna razón, el texto del doctor Soberanes aparece incompleto en la parte que a continuación se transcribe:

"Un Estado democrático de derecho supone la existencia de instituciones públicas con facultades legales que delimiten su función y su competencia. Actualmente, la única institución constitucionalmente facultada para investigar delitos en nuestro país es el Ministerio Público. El traslado o extensión de esta facultad a cualquier órgano que no sea el señalado expresamente en los artículos 21 y 102, apartado B, de la Constitución, exigiría reformar este ordenamiento".

Por tratarse de una respuesta a una correspondencia enviada por lectores de La Jornada, que son integrantes de la Afadem, le ruego incluir esta precisión.

Miguel Cossío Rodríguez, director de Contenidos y coordinador general de Comunicación y Proyectos

Aclara PRD-DF litigio sobre gastos electorales

Señora directora: En el número de ayer del prestigiado periódico que dirige, apareció una nota que se refiere a la supuesta sanción contra el PRD del DF por gastos electorales. Al respecto considero necesario aclarar lo siguiente.

1. La sanción que se pretende aplicar por supuestas anomalías tiene relación con los gastos ordinarios realizados en el ejercicio de 1999, derivadas de la falta de comprobación de los gastos efectuados por varios comités ejecutivos delegacionales.

2. Esta es la sanción que inicialmente nos quiso imponer el Instituto Electoral del Distrito Federal por más de un millón 600 mil pesos, por lo que, en su oportunidad, recurrimos ante el Tribunal Electoral del DF.

3. Previo análisis del último fallo del mencionado órgano jurisdiccional, el Comité Ejecutivo Estatal decidirá si lo impugna ante el TEPJF.

Lic. Porfirio Martínez González, secretario de Finanzas

Refuta aseveraciones de Tito Vasconcelos

Señora directora: Me refiero a la carta firmada por Tito Vasconcelos, publicada en La Jornada, en la que se me acusa de haber agredido a una persona en el bar El Taller. Esto no es verdad, el acta levantada contra mí no tiene ningún valor legal por no haber sido ratificada y no corresponder a lo sucedido.

Deseo reiterar que en una sociedad tolerante, la autoridad debe garantizar el régimen de libertades para todos los sectores de la sociedad. Ese es uno de los principios que postula el Círculo Cultural Gay.

Durante la XV Semana Cultural Gay dedicamos el viernes 22 para discutir la cuestión de los establecimientos mercantiles y la cuestión lésbico-gay. En este evento estarán presentes Lenia Batres, directora general Jurídica y de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc, Luis Antonio Jiménez Ugalde, abogado, y Jesús Ramírez Cuevas, periodista.

Ese será el espacio en el que se puede exhibir el video, siempre y cuando sea sin editar.

José María Covarrubias

Incertidumbre laboral en empleados del IMSS

Señora directora: Un grupo de trabajadores del IMSS queremos denunciar los abusos e irregularidades de que somos objeto en materia laboral por parte del director Santiago Levy, de Gilberto Antonio Schleske Farah, director de Prestaciones Económicas y Sociales, y de Víctor Manuel Revilla, coordinador de Prestaciones Sociales.

Sin mediar consulta previa para obtener la anuencia del trabajador para recibir su liquidación como lo indica el espíritu de la política establecida por el presidente Vicente Fox, los días 17 y 22 de mayo se nos informó que seriamos liquidados, sin que hasta el momento exista justificación de índole laboral.

El 1º de junio nos presentamos a laborar y las tarjetas donde checamos no se encontraban. A la fecha no se nos ha hecho llegar ninguna notificación formal; todo ha sido en forma verbal informándonos que posiblemente en una semana nos llamarían para que firmemos la liquidación. Nos preocupa esta actitud sospechosa y dolosa de las autoridades porque el contrato colectivo que rige a los trabajadores del IMSS señala que se rescinde el contrato a quien acumule cuatro días seguidos sin checar o sin justificación oficial.

Minerva Oropeza y 17 firmas más