Aclara que ya culminó secuestro
Querida Carmen: En la nota publicada el domingo
3 de junio sobre secuestros, firmada por Gustavo Castillo García
y J. Antonio Zúñiga, se informa que Pedro Fletes Rentería
continúa secuestrado. Fletes fue liberado a principios del mes de
mayo de este mismo año.
En un tema tan sensible es necesario ser tan rigurosos
como ustedes lo son siempre.
Saludos y un abrazo
Pilar Vásquez Rubio
Respuesta de los reporteros
Señora directora: Sólo queremos precisar
lo siguiente: los datos contenidos en el reportaje están sustentados
en la tarjeta informativa que elaboró el área de inteligencia
de la PFP, y hasta esa fecha, no se hace mención de que el señor
Pedro Fletes Rentería hubiera sido liberado. Nos congratulamos de
que así haya sido y coincidimos en que el tema es sensible, por
lo que la información se trató de una manera rigurosa y apegada
a los datos oficiales en poder de este diario.
Atentamente
Juan Antonio Zúñiga y Gustavo Castillo
Anula validez oficial a documentos relativos al Plan
Puebla-Panamá
Señora directora: Agradecería la
inclusión de esta carta aclaratoria en El Correo Ilustrado de La
Jornada.
El señor Carlos Fazio publicó en La Jornada
del lunes 28 de mayo (páginas 10 y 11) un extenso artículo
en el que expone extravagantes conjeturas sobre el Plan Puebla-Panamá
extraídas, según expresa, de la lectura de los tomos 1 y
2 de un documento titulado "Enfoque regional" y de otro titulado "Informe
ejecutivo".
Como el señor Fazio les atribuye un carácter
oficial, debo aclarar que esos documentos, elaborados entre julio y noviembre
del año pasado por el equipo de transición del entonces presidente
electo Vicente Fox, carecen de toda validez en relación con el PPP.
El único documento oficial del Plan Puebla-Panamá
es el Documento base dado a conocer el 12 de marzo, que puede ser fácilmente
consultado en la siguiente dirección de Internet: ppp.presidencia.gob.mx.
Atentamente
Tomás Tenorio Galindo, director de Comunicación
Social Plan Puebla-Panamá
Respuesta del reportero
Señora directora: El señor Tenorio
afirma que el único documento oficial del Plan Puebla Panamá
es el Documento base que figura en Internet. Señala que es
de fácil consulta. Cierto. Además, su lectura insume 10 minutos.
No obstante, reconoce que la autoría de los documentos en los que
baso el reportaje de marras corresponde al equipo de transición
de Fox. Según él, las 313 páginas del Enfoque Regional,
Enfoque México y el Informe Ejecutivo del PPP carecen ahora "de
toda validez". Pero no podrá negar que la consonancia con el espíritu
del magro Documento base es total. En tanto tal, se podría
argüir que éste, como información pública, carece
de "validez"; es pura propaganda (dejemos a un lado la tan mentada "transparencia"
del nuevo régimen). Nada dice Tenorio del "Programa de los 100 días"
del PPP, que también cito en mi reportaje. El documento de 43 páginas
está fechado en enero de 2001, con Fox en funciones. ¿Tampoco
es oficial? ¿Y si lo es, cómo explicaría el vocero
del PPP su total conexión con los documentos que cité? Sobre
las "extravagantes conjeturas" que me atribuye, pues nada. El tiene sus
razones de funcionario, yo las mías.
Atentamente
Carlos Fazio
Denuncia fraude en promoción de computadoras
Compaq
Señora directora: El día 27 de septiembre
de 2001 compramos cuatro computadoras cuya promoción de Compaq era
el devolver 10 por ciento del costo de los equipos. Los requisitos que
solicitaba la empresa era enviar por fax la factura y el número
de cuenta a depositar; en 30 ocasiones enviamos el fax e incluso entregamos
personalmente la factura a la empresa que se encargaba de la promoción
(Intelsa), a cargo del señor Uvaldo Lugo, quien prometió
en varias ocasiones realizar el depósito. Finalmente, para marzo
optamos por poner una queja ante la Procuraduría Federal del Consumidor
expediente: 679/2001/709, comprometiéndose Compaq a realizar el
rembolso en 10 días hábiles, lo cual en realidad fue hasta
cerca de 20 días después, el 28 de mayo. Este día
se me entregó un cheque de la sucursal Bancomer número de
cuenta 001-5880509-4, por el supuesto "rembolso", sin embargo el cheque
no tenía fondos.
El 30 de mayo al hablar con Teresa Feregrino y la licenciada
Rosalba Munguía Rodríguez, de Compaq, me informaron que por
no haberlo cobrado el día que se expidió el cheque 22 de
mayo, ya no tenía fondos y que me esperara hasta el 8 de junio porque
hasta ese día ella tenía dinero.
Por lo anterior queremos expresar: Que estamos totalmente
en desacuerdo sobre las supuestas promociones de Compaq, que al parecer
son un engaño. Las diferentes personas con las que hemos tratado
nuestro caso nos han mentido en varias ocasiones y las pruebas lo demuestran.
La C. Patricia de la Garza Montaño, de la Procuraduría del
Federal del Consumidor, de Toluca, en audiencia el 28 de mayo nos dijo
que "en la manera de pedir las cosas está la atención", ante
este comentario queremos decir que no estamos pidiendo ningún favor,
sino ejerciendo un derecho como consumidor, además, esta persona
suponemos que está en contubernio con Compaq, por lo que solicitamos
que se le investigue, ya que nunca recibimos asesoría y trato cordial.
Apelamos a que la instancia correspondiente nos apoye para resolver nuestro
problema e invitamos a la ciudadanía en general en informarse y
asesorarse para evitar que se los lleven al baile.
Fraternalmente
Daniel Granados Marmolejo, coordinadora Educativa Bosques,
AC
Sorprendido por la indignación del jefe
Diego
en el caso Villanueva
Señora directora: Con estupor e leído
y oído las declaraciones del señor Fernández de Cevallos.
La santa indignación por el trato recibido por el ex gobernador
de Quintana Roo Mario Villanueva en el penal de alta seguridad de La Palma
nos abre los ojos ante tanta violación a los derechos humanos, gracias
a Dios ya tenemos un nuevo adalid de los derechos humanos en nuestro país
tan necesitado de éstos, o ¿será sólo de algunos?
No quiero pensar en el dicho de "que si vez las barbas de tu vecino cortar
pon las tuyas a remojar", pero llama la atención que estas imágenes
por las que se indigna el santo señor no son las primeras en ser
trasmitidas, es más, han sido trasmitidas otras tal vez peores y
nunca, que yo recuerde, su voz se alzó para protestar, así
que permítanme tener mis dudas por esta ocasión, y una sola
cosa más señor senador, recuerde que el que nada debe nada
teme.
Atentamente
Doctor Luis Humberto Garza Amaral
Renacid se solidariza con la CNTE
Señora directora: Nos dirigimos a usted
para solicitarle que inserte la siguiente carta dirigida a la CNTE-CETEG.
Reciban un fraterno y combativo saludo de parte de la
Red Nacional de Ciudadanos y Organizaciones por la Democracia (Renacid)
y nos solidarizamos con la lucha magisterial que ustedes han emprendido
en defensa de la educación pública, laica y gratuita.
Queremos decirles, las demandas laborales, económicas,
políticas y sociales que plantean y exigen como trabajadores de
la educación, aglutinados en la Coordinadora Nacionales de los Trabajadores
de la Educación (CNTE-CETEG), son justas y que por derecho les corresponde,
tanto para el sector magisterial como para el pueblo en general.
No es posible que a más de 15 días de su
jornada de lucha, con todas las actividades que han realizado para ser
escuchados, haya una cerrazón por parte de las autoridades: Secretaría
de Gobernación, gobierno del estado y gobierno federal.
Por lo anterior, pedimos al presidente de la República,
Vicente Fox, que atienda o intervenga en forma directa, resolviendo las
demandas más sentidas que exige el magisterio democrático
porque son justas para los trabajadores de nuestro país. Le pedimos
al licenciado René Juárez Cisneros, gobernador de Guerrero,
cumpla con sus declaraciones públicas donde menciona que a él
sí le preocupa sacar adelante la educación en Guerrero, y
que la comisión negociadora de la CETEG sea atendida con respuestas
satisfactorias en las diferentes mesas de negociación y que no queden
sólo en minutas de acuerdos. También los padres de familia
se solidarizan con los maestros que están en pie de lucha, por el
bien de todos.
Red Nacional de Ciudadanos y Organizaciones por la
Democracia (Renacid) sección Guerrero, Antonio Pérez, José
Vázquez y Francisco de Jesús Hernández
José Blanco denuncia atropello en Plaza Loreto
Estimada Carmen: Este país no tiene para
cuándo: hoy domingo comí en un restorán de Plaza Loreto
con mi mujer. Cuando hacía yo una larga fila en automóvil
para pagar el estacionamiento para salir, un politicastro o un prohombre
de dineros (un "influyente" se habrían de ufanar sus guaruras),
en un ostentoso Lincoln gris perla placas 142 JDU del Distrito Federal,
entró a la fila seguido de los motorazos y volantazos de sus guaruras
en un Stratus con placas GZJ 1767 del estado de Guerrero, decididos a ubicarse
inmediatamente detrás de su patrón, y amagándome con
su maniobras agresivas a mí que me correspondía el lugar
inmediato detrás del prócer del gran carruaje. No dejaban
de pedir "amablemente" paso, mientras accionaban como lo señalo
el Stratus, alegando que eran "escolta del señor" que iba delante.
Cuando el Lincoln llegó a la caseta de pago, uno de los guaruras
bajó de su auto y corrió precipitada, casi violentamente,
a pagar el estacionamiento del "señor". Para colgarlos.
Te saluda con afecto
José Blanco
|
