Señora directora: Pido un espacio para la siguiente carta dirigida a mis estimados Carmen Aristegui y Javier Solórzano: 

El que suscribe, Tito Vasconcelos, desea hacer del conocimiento público lo siguiente: 

El viernes antepasado, en el programa que con tan encantadora desfachatez como efectividad conduce Fernanda Tapia en Imagen, estuvimos Alfredo Martínez, dueño del bar El Taller, un servidor y dos "representantes" vecinales de la Col. Juárez y la delegación Cuauhtémoc, hablando sobre los bares gay. 

Lamentablemente, ante la supina ignorancia y desinformación de los representantes vecinales, sólo hubo la posibilidad de defender... la dignidad. El tema quedó para un programa posterior. Sin embargo, casual o coincidentalmente (¿), esa misma noche El Taller fue clausurado. 

El pasado martes, un grupo de parroquianos del mencionado bar decidió manifestarse en contra de la resolución delegacional. El resultado: dos horas después la delegación Cuauhtémoc clausuró el bar ANYWAY, otro sitio de reunión de la comunidad GLBT (gay, lésbico, bisexual y transgenérica). ¿Otra coincidencia o una provocación? 

Ante tanta coincidencia, la preocupación de nuestra comunidad crece. Apelamos a la libertad de expresión que Imagen ha manifestado para dar a conocer a la opinión pública nuestra inconformidad ante el descarado abuso de autoridad que manifiesta la delegación Cuauhtémoc ?Dolores Padierna ex machina. 

Denuncio de manera personal y como representante de la Asociación de Prestadores de Servicios a la Comunidad GLBT, la intimidación que Dolores Padierna está ejerciendo contra nuestra comunidad. 

Solicito de la mejor manera posible, un espacio en sus importantes noticiarios para hacer del conocimiento público los pormenores de estos hechos. 

Tito Vasconcelos 

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente carta dirigida al presidente Vicente Fox Quesada: 

Recuerdo que un día, Nicaragua nos dijo a todos: "después de dar un paso ya no se puede dejar de andar jamás". Su palabra, que pidió "profundizar sobre asuntos centrales que se dejaron a un lado" (La Jornada, 1º de mayo), puede lograr que la ley aprobada por el Congreso de la Unión sobre derechos y cultura indígenas sea revisada en estos puntos y se convierta realmente en un paso más en este proceso de paz que no debe, por nada, detenerse. 

Hasta donde me es posible comprender, puedo decirle que los pueblos indígenas que dijeron no, en su mayoría, a la ley aprobada, tienen razón. Argumentan ellos mismos, y también personas conocedoras, que en dicha ley no se reconocen sus derechos como lo hace la propuesta que usted hizo suya. 

Esto quiere decir que tenemos que caminar todavía muchos pasos más hasta lograr ?pienso que es posible? la reforma constitucional que requiere el México, que todos anhelamos para poder decir con derecho: ¡Nunca más un México excluyente entre nosotros! ¡Nunca más la guerra entre nosotros! 

Y, desde aquí, poder decir también a todos los pueblos de la tierra: ¡ Nunca más la guerra entre los pueblos! 

P.D. De regreso de una nueva visita pastoral por las cañadas de la selva Lacandona acompañando al obispo monseñor Felipe Arizmendi Esquivel, he visto que la esperanza sigue firme en el corazón de los pueblos indígenas, fortalecidos por la dignidad que los anima. He visto también cuarteles militares que cada día tienen menos sentido ante la pobreza y la esperanza de estos pueblos, como también ante el proceso de paz. Atentamente, en el Dios de la Paz. 

P. Joel Padrón González 

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente dirigida a las diputadas de la Comisión de Equidad y Género: 

En meses recientes hemos debatido una propuesta para dar permanencia, por medio de una ley específica, al Instituto de la Mujer del DF (IMDF). 

Partiendo de que la causa fundamental que nos une es el deseo de que el instituto sea cada vez más fuerte y contribuya eficazmente a la promoción de la equidad entre los géneros, hemos podido discutir nuestros diferentes puntos de vista con claridad, pasión y respeto. 

Lamento que mi entrevista en La Jornada haya sido "cabeceada" de tal manera que distorsiona el contenido de la misma, dando pie a una sensación de dureza que no era la intención. 

Los puntos de vista expresados en la entrevista reflejan preocupaciones reales que compartimos diversas mujeres y queremos seguir discutiendo en los espacios que se están abriendo. Estamos convencidas de que el camino para lograr la mejor ley posible es, precisamente, por medio de un proceso abierto y participativo. 

En este contexto, me parece muy desafortunado que la diputada Patricia Garduño baje el nivel de la discusión con un ataque personal, poniendo en duda mi honorabilidad. El Instituto de la Mujer tiene, como todos los organismos del GDF, controles estrictos de la Contraloría Interna, la Contraloría General y la Contaduría Mayor de Hacienda, y los seguirá teniendo independientemente de que se apruebe o no la ley. 

Pero ese no es el punto que estamos discutiendo; el planteamiento que hice es que me parece inadecuada la presencia de cinco asambleístas en la junta de gobierno, aunque sólo sea como invitadas permanentes con derecho a voz y no a voto, porque esto constituye una injerencia del Poder Legislativo en el Ejecutivo. Ojalá la diputada Garduño platique con Patricia Espinoza para que le trasmita la experiencia del Instituto Nacional de la Mujer en la primera reunión de su junta de gobierno. 

Además, temo que al ser la Asamblea la que designe a las y los miembros del consejo consultivo, esta selección se lleve a cabo a través del consabido sistema de cuotas y cada partido tenga derecho a nombrar un número equis de consejeras, con todo lo que eso implica. 

Desde mi punto de vista, las diputadas deben ser integrantes del consejo consultivo como lo son ahora y espero que también en el futuro. Sus opiniones y acompañamiento son valiosos para el instituto. 

Por lo demás, quiero manifestarle mi mejor disposición para seguir hablando y compartiendo puntos de vista para avanzar en lo que a todas interesa: promover la equidad de género. 

Atentamente: 

Isabel Molina Warner, directora general del IMDF 

Señora directora: Agradezco insertar la presente carta en El Correo Ilustrado, foro siempre abierto a las inquietudes y quejas de los ciudadanos. 

El 19 de mayo, al llegar al estacionamiento del teatro El Granero, minutos antes de la función de las 19:00, me fue impedido el paso por un vigilante del lugar que maniobraba la pluma de acceso y pedía a los automovilistas una cooperación ("lo que sea su voluntad", decía) para franquear la entrada. 

Al preguntarle si me daría un comprobante avalado por la institución, se puso a la defensiva y me contestó que si no quería darle nada que me estacionara en la calle. Siguió luego una discusión desagradable en la que tomó parte el jefe del mencionado vigilante, cuya postura era la misma de éste: si no quería yo cooperar "con lo que sea su voluntad" podía quedarme en la calle. Así de fácil. 

Exasperado ante el abuso, le contesté que mi voluntad era investigar los nombres de ambos y denunciarlos ante las autoridades del INBA por cobrar por sus pistolas, eso sí, solapadamente, un servicio gratuito. 

Cuando ingresé al teatro pregunté por la persona responsable, pero en ese momento no estaba. Pregunté los nombres de los vigilantes, pero nadie supo o quiso dármelos. 

Ante esta situación, me dirijo públicamente a las autoridades correspondientes del Conjunto Cultural El Bosque, INBA y CNCA para que eviten este género de atropellos en todos los ámbitos de su competencia. 

Ya basta de que los ciudadanos seamos objeto de pillerías, incluso en los estacionamientos gratuitos del sector cultural, del que se espera mayor probidad y civismo, sobre todo ahora que se presume tanta transparencia y cambio democrático. 
 
Carlos Campillo 

Señora directora: Por medio de Astillero me enteré con suma tristeza del fallecimiento de don Juan José Hinojosa. Por tal motivo le envío esta carta. 

La ausencia de don Juan José es una gran pérdida para un servidor y para aquellos a quienes benefició con su generoso mecenazgo. A finales de los setenta y principio de los ochenta, el entonces diputado patrocinó la Telesecundaria 23 Antonio Maceo (Av. Río Blanco 78, Col. Industrial) en la cual participé como maestro y director. 

Don Juan José Hinojosa nos proveyó de todo lo necesario para su funcionamiento; fue un cumplido funcionario del sector privado y digno militante del PAN que se echó a cuestas la encomiable labor de patrocinar dicha teleaula, semillero de grandes profesionistas, que sufren su irreparable pérdida. Descanse en paz. 

Atentamente: 

Napoleón Rodríguez 

Señora directora: Tres son las incorrecciones que aparecen en las notas publicadas bajo mi firma ayer en la página 2a de la sección Cultura, con relación al Foro de Música Nueva Manuel Enríquez: Jericó es obra de Alexis Aranda y no de Alexis Ayala; la autoría de la partitura La consagración de la primavera corresponde a Igor Stravinsky y no a su coterráneo Piotr Ilich Chaikovsky, y el segundo concierto de este sábado en el foro será a las 20:30 y no a las 18:00 como se programó. 

Ofrezco una disculpa al compositor Aranda y al director Enrique Diemecke, así como a nuestros lectores. 

Angel Vargas