Señora directora: Le escribo para hacerle saber mi gran decepción y mi fuerte inquietud después de la negativa del Congreso de dar sanción legislativa a los acuerdos de San Andrés. Le pido hacer público este mensaje, junto con mi solidaridad con los zapatistas durante este periodo sumamente difícil. Con amistad. 

Alan Touraine 

Pese al cambio de gobierno, la delincuencia no cede en Morelos 

Señora directora: En mayo de 1998, después de una actuación sin paralelo en la historia de la sociedad civil en México, el gobernador del estado de Morelos pidió licencia y se ausentó de su cargo. La causa: una violenta ola de inseguridad, caracterizada por secuestros en todos los rincones de la entidad, que movilizó a la sociedad civil. 

Los morelenses se vieron lesionados no sólo en el patrimonio logrado a través de generaciones de esfuerzo y sacrificio, sino en el bien mas preciado: la integridad física de sus familias; muchos morelenses y personas avecindadas en el lugar, se vieron, sin importar su estrato social, obligados a abandonar la tierra de su trabajo y esperanzas. 

Los ciudadanos unidos con intelectuales, partidos políticos ONG, clero y prensa, alzaron la voz. El reclamo a las autoridades se hizo constante a través de manifestaciones, de participación en innumerables foros, de homilias y a través de la denuncia permanente en la prensa y medios de comunicación locales y nacionales. 

Caído el gobernador y victoriosa la sociedad, el tema de la inseguridad pública se convirtió en el favorito de campañas electorales y en el estandarte con el cual Acción Nacional conquistó la gubernatura el 2 de julio de 2000. Sin embargo, la ola de crímenes y secuestros no desapareció por "arte de magia", sino que continuó a lo largo de los dos interinatos priístas que sucedieron; incluso se incrementó alarmantemente con la llegada del "gobierno del cambio" al poder. 

El número de secuestros ocurridos en Morelos entre octubre de 2000 y marzo de 2001, supera por mucho a los negros días de 1997. Incluso, los criminales han llegado al extremo de asesinar a sus víctimas al momento de ver frustrados sus plagios. ¿Dónde están ahora las manifestaciones, las ONG, las encendidas homilías, la sociedad civil, la prensa? ¿Por qué cuando mas los necesitamos no aparecen? ¿No será que en 1998 prevalecieron los intereses políticos y no la seguridad de los habitantes de Morelos? Ojalá que ciudadanos, intelectuales, partidos políticos, ONG, clero, y prensa, resurjan ahora con la fuerza que no lo hicieron en 1998, en defensa de una sociedad inerme y exijan al gobierno del estado que cumpla con los múltiples compromisos que adquirió durante la campaña electoral que lo llevó al poder. 

Roberto Abe Camil 

Rechaza imputaciones el equipo del Plan Puebla-Panamá 

Señora directora: El miércoles 9 de este mes, el articulista Alejandro Nadal publicó en La Jornada un comentario en el que afirma que "El Plan Puebla-Panamá se hizo sobre las rodillas. Pero son las rodillas de grandes grupos corporativos". 

La Coordinación General del Plan Puebla-Panamá rechaza esa falsa imputación. 

El 12 de marzo fue presentado el que llamamos Documento Base, resultado de un amplio proceso de análisis y consenso, y en estos días se realizan las últimas reuniones de trabajo sobre una consulta pública para integrar la opinión de los habitantes del sur-sureste a los contenidos del Plan. 

En el Documento Base se encuentran definidos los objetivos, estrategias y líneas de acción que propone el Plan. Todo ha sido producto de una tarea de concertación con secretarías y organismos federales, gobiernos estatales, investigadores y académicos. 

La segunda frase ?la que se refiere a los "grandes grupos corporativos"? es una simple e imfundada conjetura. Ningún corporativo ha tenido participación en la definición de las líneas de acción del Plan. Si lo que el señor Nadal quiso insinuar es que el PPP está construido a partir de intereses del sector privado, está en un error. Esa especie es también totalmente falsa. 

El día 10, La Jornada publicó una nota con el siguiente encabezado: "Con el Plan Puebla-Panamá se agravarán las desigualdades: Alejandro Alvarez"; "Contener el flujo migratorio hacia EU, una meta del PPP". 

La nota dice que los economistas Alejandro Alvarez y Andrés Barreda expresaron que el Plan tiene como objetivos ser "un muro de contención a las presiones migratorias hacia Estados Unidos" y que es el "intento de amalgamar intereses privados sobre el gas, petróleo, petroquímica..." 

Como esos y otros puntos de vista que recoge la nota no corresponden a la realidad, me permito recordar cuáles son los fines del Plan con el propósito de que los lectores dispongan de más elementos de juicio. 

El Plan Puebla-Panamá es un proyecto de desarrollo regional sustentable. Se propone contribuir al crecimiento económico y a la preservación del medio ambiente y los recursos naturales de la región. Su objetivo es mejorar las condiciones de vida de los habitantes de los nueve estados del sur-sureste. 

El PPP es una respuesta a las necesidades de la región y trata de romper los desequilibrios que existen entre el norte del país y el sur-sureste. Recordemos que es en el sur-sureste donde están ocho de los diez estados con mayores índices de marginación; 714 de los 850 municipios de alta y muy alta marginación, y el 47 por ciento del total de los analfabetas del país. Esos son los problemas que busca atacar el Plan. 

Además, uno de los compromisos explícitos que formula el Plan es proceder con total respeto a las comunidades indígenas, a las cuales no se impondrá ningún proyecto. Como uno de sus destinatarios fundamentales, el Plan convendrá sus acciones con los pueblos indios. 

Como acertadamente expresa en la misma nota el antropólogo Nemesio Rodríguez, "las organizaciones indígenas no deben 'asustarse' en este marco de integración regional" porque, en efecto, de lo que se trata es de superar la desigualdad que sufre el sur-sureste, y ellos son los beneficiarios. 

Tomás Tenorio Galindo, director de comunicación social del Plan Puebla-Panamá 

Frívolas, las bases del PPP, responde Alejandro Nadal 

Estimada Carmen: La respuesta del señor Tenorio Galindo, director de comunicación social del Plan Puebla Panamá (PPP) no aporta nada nuevo. Niega algunas de mis aseveraciones, pero la negativa no es prueba en contrario. Es más, su retórica sobre consultas y concertaciones reenvía el viejo discurso sobre las desgastadas consultas populares usado por los gobiernos del PRI. 

El punto central de mi artículo es que la invitación a la reunión de Taxco refleja improvisación y falta de seriedad. Pero esa parte de mi texto es evadida cuidadosamente por el señor Tenorio Galindo. 

La mejor prueba de que el PPP está fincado sobre bases de frivolidad está en el discurso del coordinador general del Plan en ocasión de la presentación del gabinete de Vicente Fox (véase en ppp.presidencia.gob.mx). El primer párrafo contiene en cápsula el diagnóstico que subyace en el PPP: "Una simple mirada de lo que somos, evidencia dos Méxicos: el que mira, y participa, de los Estados Unidos, y el que está atado a su atraso, junto con nuestros vecinos del sur". Salen sobrando los comentarios. 

Alejandro Nadal 

Invitan a Xóchitl Gálvez a visitar zonas indígenas 

Señora directora: El pasado 12 de mayo se llevó a cabo una asamblea regional de los pueblos nahuas del Alto Balsas en la comunidad de San Juan Tetelcingo, Guerrero, en la que participaron autoridades municipales, ejidales y de bienes comunales, así como las dos organizaciones más grandes de la zona: el Consejo de Pueblos Nahuas del Alto Balsas, A.C. y la Coordinadora de Pueblos Indígenas Nahuatlatoani del Alto Balsas, A.C. 

En esa reunión se acordó invitar a Xóchitl Gálvez, representante de la Oficina de la Presidencia de la República para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, para que nos visitara el domingo 27 del presente a partir de las 9:00, para tratar asuntos relacionados con el desarrollo de las comunidades indígenas, concretamente, sobre las obras solicitadas, las que están en proceso y los proyectos que aún no encuentran financiamiento para su ejecución. 

La invitación formal a Gálvez se le hizo llegar el 14 del presente mes, tiempo suficiente para programar una vista de trabajo. Se le hace esta invitación urgente a la región porque las autoridades y representantes de las asociaciones no cuentan con los recursos necesarios para viajar a las oficinas del gobierno federal en la ciudad de México para tratar dichos asuntos. 

Dr. Eustaquio Celestino Solís, comisionado del Consejo de Pueblos Nahuas del Alto Balsas, A.C.; Profr. Sixto Cabañas, San Agustín Oapan, Gro.; Florentino Morales, San Agustín Oapan, Gro.