La ley aprobada en el Congreso no es el camino hacia
la paz
Señora directora: Desde diversas partes
del mundo hemos seguido con gran interés la marcha de la dignidad
indígena emprendida por el EZLN y acompañada y compartida
por el Congreso Nacional Indígena y amplios sectores de la sociedad
mexicana. A esta marcha se adhirieron intelectuales, luchadores sociales
y organizaciones de muchas partes del mundo, comprometidos con la búsqueda
de condiciones de posibilidad para la democracia.
Esto supone el reconocimiento de las diferencias y el
respeto mutuo como sustento del acuerdo político colectivo y el
impulso a una nueva cultura política capaz de superar el paternalismo
y la suplantación.
La Ley sobre Derechos y Cultura Indígena aprobada
en el Congreso de la Unión modifica sustancialmente el contenido
de los acuerdos de San Andrés plasmados en la ley Cocopa
y formulados bajo un amplio consenso de todos los sectores de la sociedad.
No puede, por ello, convertirse en la llave que abra el camino de la democracia
y la construcción de la paz.
No parece estarse valorando suficientemente el enorme
empeño del EZLN y de los pueblos indios por desarrollar en México
un sistema democrático de "altos vuelos" ni tampoco el significado
profundo de estar en presencia de un ejército popular que apuesta
a ampliar los espacios de la política.
Hacemos un llamado a los representantes de los poderes
Ejecutivo y Legislativo mexicanos para no desaprovechar esta oportunidad
para construir una paz justa y digna, y de convertirse en ejemp0lo de democracia
para el mundo.
Michael Lowy (Universidad de París); Ivonne
Trías (Semanario Brecha, Montevideo); Emir Sader (Brasil),
Bernard Duterme (Centre Tricontinental, Bélgica): Aníbal
Quijano (Perú); José Seoane (OSAL, Argentina), Emilio Taddei
(CLACSO, Argentina), Julio Gambina (ATTAC, Argentina), Centro de Investigación
y Documentación Chile-América Latina (Berlín); Friedericke
Habermann (Hamburgo); Eduardo Basualdo Doyle (FLACSO, Argentina); Ulrich
Brand (Universidad de Kassel); Colectivo Penumbra (Frankfurt); Grupo de
Solidaridad con Chiapas (Berlín); Fundación de Investigaciones
Sociales y Políticas (Argentina); Prof. Rainer Schlittgen (Berlin);
Eloína Peláez (Puebla); Margarita Richards, Federico Basualdo,
Alicia Carriquiri, Guadalupe Basualdo, Daniel Azpiazu, Eduardo Basualdo
Richards, Hugo Nochteff, Dolores Basualdo, Martín Shorr (Argentina);
Ana Esther Ceceña (México)
Vicente Fox, obligado a vetar la ley indígena:
Causa Ciudadana
Señora directora: Agradeceremos compartir
con los lectores estas reflexiones del consejo directivo de Causa Ciudadana.
La llamada ley Cocopa recogió los acuerdos
de San Andrés no de manera óptima para las demandas del EZLN
y los pueblos indios, pero sí suficiente para encontrar una solución
pacífica y negociada del conflicto en Chiapas. La traición
del gobierno de Zedillo y la continuación de la guerra por las vías
más crueles e hipócritas impidieron plasmar de manera fidedigna
la ley Cocopa en la Constitución.
El 2 de julio del año pasado, otra vez la ley
Cocopa apareció como un requisito clave para que el EZLN recuperase
la confianza en la vía del diálogo, ahora con un gobierno
que prometió una y otra vez una solución digna al conflicto.
La histórica marcha del EZLN por 12 entidades del
país concluyó con una firme y clara defensa de esa ley en
la tribuna del Congreso por parte de los principales representantes de
los indígenas inconformes con su situación.
De manera evidente, el nuevo horizonte de paz abierto
pasa por la aprobación de la ley Cocopa. Igualmente obvio
es lo riesgoso que resultaría modificar dicha ley. Y, sin embargo,
los legisladores lo hicieron al punto de traicionar la esencia de varios
puntos medulares de los acuerdos de San Andrés. Así llegó
lo que era perfectamente previsible: tanto el CNI como el EZLN repudiaron
las reformas. Una vez más fueron traicionados como desde hace 500
años y el espectro de la guerra abierta en México vuelve
a aparecer.
Las reformas resultan absurdas y hasta sospechosas cuando
en la ley Cocopa lo que predomina es un consenso no sólo
amplio y evidente, sino democráticamente novedoso como lo fue el
método empleado para fraguar los acuerdos de San Andrés.
Los reformadores de la ley Cocopa jugaron a perfeccionarla
y perdieron. Como consta en el último comunicado del EZLN, los indígenas
en pie de lucha no las aceptan.
Por consiguiente exigimos:
1. Que los legisladores expliquen de manera clara
y convincente por qué decidieron reformar la ley Cocopa a
costa de poner en juego o traicionar el mandato de paz que desde hace siete
años recorre todo el país.
2. Que por lo pronto, el presidente Fox haga uso
de su derecho a vetar la reforma legislativa que se hizo a su iniciativa
de ley (supuestamente idéntica a la de Cocopa).
3. Que las legislaturas estatales se abstengan
de ratificar la reforma aprobada por el Congreso federal que sólo
amenaza con volver a colocar a México al borde de la guerra abierta.
A la sociedad que exige justicia, paz y democracia verdaderas,
la invitamos a mantenerse alerta y en movilización permanente en
coordinación con el CNI hasta que logremos que se respete la iniciativa
de ley de la Cocopa, que ha sido deformada y así reabrir el camino
del diálogo.
Por Causa Ciudadana, Agrupación Política
Nacional: Luis González Souza y Rebeca Apolinar
Inicia movilización en defensa de los acuerdos
de San Andrés
Señora directora: Mucho le agradeceremos
publicar esta carta en la sección de El Correo Ilustrado de nuestro
diario.
Convocatoria a la sociedad civil: En días pasados
fue aprobada la ley Bartlett-Cevallos en la Cámara de Diputados.
Consideramos que es indispensable la presencia del movimiento social para
discutir nuevas formas de acción frente a esta ley y por esa razón
convocamos a todas y a todos, a los que han participado en el Espacio de
la Sociedad Civil y a los que no lo han hecho, a que nos acompañen
el jueves 3 de mayo a las 17:00 en Tabasco 262, PB, Col. Roma, (cerca del
Metro Insurgentes) para discutir acciones en defensa de los acuerdos de
San Andrés y la organización de una caravana para apoyar
la reconstrucción de Guadalupe Tepeyac.
Si quieres donar materiales de construcción, enseres
domésticos y/o artículos escolares comunícate al 5511-6996
o asiste a Oaxaca 70, 2B, Col. Roma.
Espacio Sociedad Civil: Margarita González de
León, Edilberto Bautista, Nuria Fernández, SME, STUNAM, CAI,
CNTE, PRD-DF, Causa Ciudadana APN, Maderas del Pueblo del Sureste, SOS
por Chiapas, SOS por Loxicha, Misión Civil por la Paz, Red de la
Sociedad Civil, Comité Dh para México, CGH, Coordinadora
Neza, CNI, SERPAJ, Colectivo, Paz sin Fronteras OPLP, Barzón nacional,
Comité Civil Electricista, CILAS, Ce Acatl/CNI, PRT-Convergencia
Socialista, Red Mexicana de Acción ante el Libre Comercio, Convergencia
Socialista, Red Mexicana de Acción ante el Libre Comercio y más
de 100 firmas
Aclaración de Rascón Banda sobre al apoyo
a guionistas
Señora directora: Con relación a
la carta suscrita por el Taller de Escritores Cinematográficos El
Garfio, en la que se refieren al Taller de Guiones convocado por el
Cómité Bilateral México-EU para el fomento de la industria
cinematográfica, me permito hacer las siguientes precisiones:
El taller es convocado por el Comité Binacional
formado por 12 entidades de Estados Unidos y 15 instituciones mexicanas,
con apoyo de las sociedades autorales de España, Brasil y Argentina,
por lo que la Sogem es sólo uno de los miembros y sede del taller.
En tres reuniones del comité se discutieron las
carácterísticas del taller y en forma colegiada se decidió
se abriera solamente a los escritores que ya tuvieran la experiencia de
una película filmada, ya que existen en la ciudad de México
múltiples talleres para guionistas sin el requisito de una experiencia
previa, como son los de Sogen en su escuela de escritores de Coyoacán
y de otras instituciones como la Casa Lamm, la Fundación Toscano
y los talleres que distinguidos guionistas imparten en sus domicilios particulares.
Esta característica de la película filmada
concuerda con otra de las convocatorias del del comité, la Beca
Fullbright, para realizar estudios de posgrado en cine en universidades
americanas, ya que en esta ocasión se trata de perfeccionar el trabajo
de los profesionales.
El Banco de Guiones de Sogem es una excelente alternativa
para apoyar a los escritores sin la experiencia solicitada por esta convocatoria,
sólo que en estos momentos el banco tiene suspendidas sus actividades
mientras se allega nuevos recursos.
Considero difícil que se pueda cambiar la convocatoria
como lo solicitan los escritores de El Garfio, ya que el comité
volverá a reunirse hasta el próximo mes de septiembre y las
decisiones se toman en forma colegiada en las sesiones ordinarias, pero
como coordinador de la delegación mexicana llevaré la petición
para que sea considerada en próximas convocatorias.
Víctor Hugo Rascón Banda, cordinador
de la delegación mexicana
|