Espejo en Estados Unidos
México, D.F. sábado 28 de abril de 2001 
Búsquedas en La Jornada
 
Números Anteriores
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
Correo Ilustrado
Política
Economía
Cultura
Espectáculos
Sociedad y Justicia
Estados
Capital
Mundo
Deportes
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada de Oriente
Correo electrónico

 

Correo Ilustrado
  
Golpe al proceso de paz en Chiapas 

Estimada Carmen: Expresamos nuestra enorme preocupación por el golpe que acaba de darse al proceso de paz en Chiapas y al movimiento indígena en el país. El dictamen emitido por el Senado está por ratificarse en la Cámara de Diputados en torno a la propuesta Cocopa en materia indígena. 

Reconocer la libre determinación y la autonomía en la Constitución y a la vez remitir su caracterización a las entidades federativas es dejar de nuevo a los pueblos indígenas frente a las dinámicas de poder local poco proclives a las causas indígenas. 

Negar como derechos la posibilidad de adquirir, operar y administrar sus propios medios de comunicación es cerrarles la puerta para que se reconstituyan con ese importante instrumento del que hasta ahora han estado carentes. Acotar el acceso al uso y disfrute de sus recursos naturales de la forma en que se plantea sustituyendo a las tierras y territorios por los lugares que habitan y ocupan no sólo es negarse a llamar a las cosas por su nombre, es en sí una falta de respeto y una violación a la normatividad internacional ratificada por nuestro país. Por si fuera poco se suprimió toda la propuesta de reforma al 155 constitucional que permitiría a los pueblos expresar la libre determinación y autonomía bajo diversas modalidades de asociación acordes a sus decisiones y posibilidades. Con esa decisión se refleja la enorme distancia entre el Poder Legislativo y la realidad nacional. Por ahí no han pasado los aires del 2 de julio del 2000. 

Por el Grupo Paz con Democracia: Miguel Alvarez, Víctor Flores Olea, Pablo González Casanova, Magdalena Gómez, Luis González Souza, Oscar González, Adelfo Regino, Luis Hernández Navarro 


Que se respete el texto original de la ley Cocopa 

Señora directora: En virtud de que la iniciativa de ley sobre derechos y cultura indígenas elaborada por la Cocopa ha sido modificada en lo sustancial en el dictamen del Senado, investigadores y profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México nos hemos manifestado ante el Congreso reiterando la exigencia de la sociedad por la aprobación sin cambios del texto original. 

Al Congreso de la Unión, más que a cualquier otra institución, cabe garantizar el ejercicio de la democracia. El pueblo mexicano se ha manifestado masivamente por el reconocimiento constitucional de los derechos de los pueblos indios de acuerdo con el texto elaborado por la Cocopa; toca a los legisladores, representantes del pueblo, dar cumplimiento cabal a este mandato. 

Fernando Carmona, Ana Es-ther Ceceña, Jesús Serna, Luis Gómez, Horacio Cerutti, Ignacio Sosa, Enrique Rajchenberg, Angeles Cervantes, Alfonso López, Carlos Morera, Jorge Basave, Alejandro Labrador, Teresa Aguirre, Josefina Morales y 156 firmas más 


  

Preguntas a propósito del horario de verano 

Señora directora: Solicito la publicación de la presente, dirigida a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD). 

En virtud de que la fecha para la entrada en vigor del "horario de verano" (6 de mayo próximo) se aproxima de manera al parecer inexorable, me permito plantearles las siguientes preguntas básicas: 

a) Entiendo que la facultad exclusiva para modificar los husos horarios corresponde constitucionalmente a los poderes Legislativo y Judicial, mas no al Ejecutivo. ¿Esto es así? 

b)En caso afirmativo, tampoco pueden los delegados políticos y los secretarios de Estado fijar unilateralmente su aplicación. ¿Esto es así? 

c)Con independencia de la resolución que tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación con respecto del recurso interpuesto por el GDF acerca de la medida impuesta desde hace años por el Ejecutivo Federal, ¿podemos los ciudadanos ampararnos contra su aplicación? 

d)En caso de proceder jurídicamente el amparo, ¿qué pasos habría de seguir para conseguirlo? 

Mucho agradeceré (y algunos cientos de miles de "horarioveranofóbicos", también estoy seguro) su respuesta en este mismo y generoso espacio de todos nosotros. 

Arq. Alfredo Macías Narro 


Faltó un párrafo en su artículo 

Estimada directora: Por una razón desconocida mi artículo del 24 de abril pasado apareció sin el último párrafo, en donde se establece un paralelismo entre el voto electoral y el voto en los sindicatos: "Sin el voto libre y secreto este gobierno nunca hubiera llegado. El problema no es de censura, sino de democracia sindical". 

Gracias por el espacio. 

Alberto Aziz Nassif 
 


Señala problemas en unidad habitacional 

Señora directora: Suplico a usted la publicación de la siguiente denuncia en El Correo Ilustrado. Desde hace dos años la actual administradora Lourdes Villaseñor es la encargada de manejar las cuotas de mantenimiento para nuestra unidad habitacional. Sin embargo su actuación siempre ha tenido situaciones poco claras. Por ejemplo, en agosto de 1999 firmó un convenio con Telmex para la instalación en los pasillos de cada edificio de una línea telefónica Ladafon, sin el consentimiento de los condóminos. 

Actualmente, ha servido como una persistente promotora de los servicios de una compañía de gas natural, Metrogas, sin que hayan mostrado la administradora ni los agentes de ventas de la compañía Metrogas la autorización del Gobierno del Distrito Federal ni de las autoridades federales para poder hacer la instalación. Además aseguran que nuestra comunidad no corre riesgo alguno con la operación conjunta de tanques estacionarios en las azoteas de los edificios y la tubería subterránea que la compañía ofrecería. 

Además fue una imposición de la profesora, pues jamás consultó a todos sobre si estábamos de acuerdo con una medida de tal naturaleza. Es decir, fue una imposición más en perjuicio de la comunidad. Esto se complementa con la negativa permanente a consultar los libros sobre las operaciones que ella maneja. Eso sin contar con la adquisición de un departamento pues tenía información exclusiva para adquirirlo, que se encontraba en litigio. 

Atentamente 

Juan Rodrigo Salgado Pérez, Edif. 24, Depto. K., Unidad Habitacional Tlatilco 


Se quejan de represión en pueblos de Guerrero 

Señora directora: A raíz de una constante represión y violación a los derechos humanos que comenten las corporación policiacas contra nuestros hermanos indígenas de las comunidades del área de Temalacatzingo, Guerrero, los representantes de las organizaciones sociales de la Red Naciones de Ciudadanos y Organizaciones por la Democracia (Renacid) denunciamos públicamente los siguientes hechos. 

El 26 de marzo pasado, la Policía Judicial del estado entró en la comunidad de Temalacatzingo, municipio de Olinalá, y sitió en forma violenta la oficina de la comisaría de bienes comunales, sin saber el motivo ni la causa de los hechos. 

El 6 de abril, nuevamente la Policía Judicial se presentó en la misma oficina, einterrogó a algunos comuneros, preguntando quién era el presidente del comisariato, supuestamente para detenerlo sin haber cometido ningún delito. 

El 20 de abril, Julián Vázquez Menor, comisario municipal constitucional, que funge legalmente en la comunidad de Santa Cruz Lomalapa, municipio de Olinalá, Gro., fue detenido sorpresivamente por la Policía Judicial del estado, vestidos de civil en la carretera rústica, crucero entre Olinalá, Santa Cruz Lomalapa y Temalcatzingo, paraje Tlalmanga, cuando se trasladaba con su familia a Olinalá, para asistir a la reunión y entregar peticiones de su comunidad al Centro Coordinador Indigenista. 

Por todos estos hechos concluimos que nuevamente se ha orquestado una represión en contra de las organizaciones sociales que conforman la Renacid, tal como ocurrió tan apenas hace cinco años, en que el Ejército Mexicano reprimió al pueblo de Temalacatzingo y sus anexos masivamente, sin causa alguna. 

Actualmente, según tarjeta informativa adquirida de la agencia investigadora del Ministerio Público del fuero común, que a la letra dice: "Existen 30 órdenes de aprehensión, entre ellos el presidente del comisariato de bienes comunales, comisarios municipales y de varios comuneros indígenas". Estas órdenes de aprehensión en contra de nuestros hermanos indígenas son totalmente falsas, porque los pueblos de esta área son testigos de que nuestras autoridades municipales y agrarias no son delincuentes ni han actuado al margen de la ley. Lo que sí es cierto es que estas órdenes de aprehensión son una manera que utiliza el ayuntamiento para hostigar y reprimir a nuestra organización, sólo porque lucha por nuestros derechos y ya no pueden manipularnos. 

Por eso las diferentes organizaciones de la red en Guerrero exigimos al gobierno de René Juárez Cisneros ponga un alto a esta represión jurídica, que ha vuelto a iniciarse en contra de nuestros pueblos. 

Red Nacional de Ciudadanos y Organizaciones por la Democracia, Sección Guerrero. Ramos Reyes Guerrero, Antonio Pérez García, José Vázquez Rosendo, Pablo Zacarias Justo, Esmaragdo Zeferino Villa, Juan Villa Hernández, Martín Hernández Dolores, Basilia Ortega Villa, Roberto Vázquez Trinidad, Isaac Menor Hernández 

 

 

 

La Jornada, Coordinación de Sistemas Francisco Petrarca 118, Col. Chapultepec Morales, delegación Miguel Hidalgo México D.F. C.P. 11570 Teléfono (525) 262-43-00, FAX (525) 262-43-56 y 262-43-54