Mi opinión sobre la eutanasia, a título
personal: visitador
Respetable directora: En relación con la
nota publicada ayer en la página 42 de La Jornada acerca
de la eutanasia y en la cual se alude a mi participación en un foro
académico con dicho tema, le ruego dar cabida a las siguientes precisiones:
Por ser la eutanasia un tema altamente polémico
que divide la opinión pública y la CNDH una institución
que debe preservar su naturaleza imparcial para poder cumplir con sus funciones,
hice la observación ?antes de entrar en materia y delante de los
asistentes? de que mis opiniones en el foro señalado serían
hechas a título personal y como investigador universitario.
Reitero esta postura, pues desafortunadamente la nota
no lo consignó con la claridad que hubiera deseado.
Agradezco su atención.
Atentamente:
Lic. Víctor M. Martínez Bulle-Goyri,
primer visitador general de la CNDH
Respuesta de la reportera
Señora directora: Respecto de la observación
que hace el señor Víctor M. Martínez Bullé-Goyri,
me permito aclarar que al identificarlo como el primer visitador general
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), no pretendí
atribuir sus declaraciones como una posición a este organismo, sólo
fue una forma de exponer su cargo actual.
Atentamente:
Carolina Gómez Mena
Ignorancia y estupidez, únicas razones para
prohibir la lectura, opina
Señora directora: Las palabras del arzobispo
y cardenal, Norberto Rivera Carrera, me hacen pensar lo siguiente:
Un ateo que prohíba la lectura de la Biblia lo
hará, no por falta de fe cristiana sino por enfermedad y fanatismo,
porque es un pobre diablo que ignora la riqueza literaria de esa obra de
la cultura universal.
Los fundamentalismos, la estupidez, la ignorancia y la
perversidad son, en cualquier caso, con fe o sin ella, las únicas
causas reales que llevan a prohibir la lectura; las que niegan la libertad
y la inteligencia de los hijos, los ciudadanos y las conciencias.
Atentamente:
José Angel Leyva
Añoranza por su profesor de historia
Señora directora: Con gran cariño,
admiración y respeto recordamos la cátedra que sobre la historia
de México impartió el inolvidable maestro Agustín
Cué Cánovas a los estudiantes que cursábamos la preparatoria,
y que pertenecemos a la generación 1957 del viejo Colegio Israelita
de México. Fue en verdad todo un privilegio.
Atentamente:
Víctor Rapoport Lituak
Desconocen vecinos a líder en Paseos de Churubusco
Señora directora: Los abajo firmantes, la
mayoría miembros del Comité Vecinal 07-105 de Paseos de Churubusco,
manifestamos lo siguiente, en referencia a la carta del 9 del abril bajo
el título "Desconocen acuerdos con Wal Mart"
Las negociaciones realizadas con el Corporativo Nueva
Wal-Mart de México para la privatización de la calle Prolongación
Soto La Marina, en perjuicio de una parte importante de vecinos, jamás
han sido avaladas por este comité. Quienes hagan referencia a nosotros
como negociadores están incurriendo en una falta muy grave.
Dichos acuerdos no fueron suscritos por el comité
de Paseos de Churubusco, pues nunca fuimos convocados ni consultados, además
de que representan violaciones a los derechos ciudadanos y normas jurídicas
que rigen nuestra ciudad. Por tal motivo hacemos de su conocimiento las
siguientes consideraciones:
1. Somos legítimos representantes de la
Unidad Territorial 07-105, emanados de un proceso electoral efectuado el
4 de julio de 1999 apegado a la Ley de Participación Ciudadana,
además, nos avala el trabajo que por años hemos efectuado
de manera desinteresada para el mejoramiento de nuestro entorno.
2. El acuerdo que realizó Nueva Wal Mart
"en lo obscuro" con personas de esta demarcación con representatividad
cuestionable, tiene características anormales, antidemocráticas
y excluyentes, violando de esta manera el espíritu de la Ley de
Participación Ciudadana que privilegia el diálogo, la información
y la consulta de los ciudadanos afectados.
3. Si Nueva Wal Mart no ha acreditado la propiedad
de la prolongación de la calle en cuestión y no cuenta con
los permisos necesarios para la modificación de la misma, está
incurriendo en una ilegalidad, en la cual no estamos de acuerdo. Por lo
anterior, hacemos un respetuoso llamado a los funcionarios de Nueva Wal
Mart a que presenten su documentación en regla ante las autoridades
correspondientes y en presencia de los ciudadanos afectados. De la misma
manera, hacemos la petición a las autoridades de Iztapalapa y del
Gobierno del DF para que revisen escrupulosamente todo lo relacionado con
este asunto, y en caso de detectar irregularidades, apliquen la ley sancionando
a los responsables.
Por lo antes expuesto y otras anomalías en las
que ha incurrido, desconocemos como coordinadora del comité vecinal
Paseos de Churubusco a la señora Yolanda Castillo Fuentes por negociar
a espaldas de este comité y de los vecinos de esta Unidad Territorial.
Lic. Javier Aguilar Reyes, C. Alicia Villagómes
Casimiro, C. Ma. Teresa García de Moreno, Ing. Bonifacio Alva Cervantes,
Lic. Gustavo Frías Bautista, Dr. Salvador Espinosa Avila, C. Clemente
Hernández Cázares y C. Francisco Celada Pineda
Denuncia negligencia médica en Hospital General
Regional
Señora directora: Encuentro sorprendente
el reconocimiento que el C. Gerardo Lucas Martínez otorga al personal
médico del 5º piso del Hospital General Regional de zona número
25 del IMSS (24/04/01) por las atenciones que dieron a su padre. El mío
murió en ese mismo piso a consecuencia de un infarto que pudo ser
evitado si mi padre hubiera sido atendido la primera vez que acudió
al servicio de urgencias y no hubiera sido rechazado tajantemente porque
no llevaba su carnet o dinero en efectivo. (20/04/0l).
Cuando fuimos por el carnet se perdieron 25 valiosos minutos
y al regresar le atacó un infarto múltiple. Lo tuvieron aproximadamente
20 días en terapia intensiva, donde lo podíamos ver sólo
10 minutos. Posteriormente fue trasladado al 5º piso del mencionado
hospital y todo vi, menos profesionalismo y ética médica
(a excepción de alguna enfermera piadosa).
Nunca hubo sondas del tamaño adecuado; al momento
de aspirarlo curiosamente era cambio de turno, canalizaciones que duraban
diez minutos y había que hacerlas nuevamente con el consecutivo
trauma al paciente; basura por todo el cuarto; prepotencia y un trato de
presión a los familiares de los enfermos por parte del personal
médico, administrativo y de vigilancia. El colmo: un taponamiento
en los sanitarios de enfermos del 6º piso vertió su contenido
hasta el 5º durante la Semana Santa.
En fin, podría seguir con una lista enorme de contingencias
pero esas las dejo para supervisión de las autoridades competentes.
Me sorprende sobre manera que en menos de 5 días las condiciones
hayan cambiado tan radicalmente al grado de proporcionar felicitaciones.
Es tan reprobable la calidad profesional y ética del hospital que
incluso lo hemos demandado.
Jorge Mercado Mondragón
|
