Señora directora: Agradeceremos la publicación de la siguiente: 

Doctora Ma. del Refugio González, secretaria técnica de la CNDH; doctor José Luis Soberanes, presidente de la CNDH 

Estimados señores: 

En relación con su carta publicada en El Correo Ilustrado del diario La Jornada, el 19 de octubre, nos permitimos abundar en la apreciación que compartimos sobre los registros que ha hecho históricamente la Comisión Nacional de Derechos Humanos en los casos de tortura, y que denunciamos en la conferencia de prensa del pasado 18 de octubre, para impulsar la Campaña Mundial contra la Tortura, de Amnistía Internacional. 

En aquella ocasión los abajo firmantes nos referimos a estos subregistros que ha hecho la CNDH porque nos constan (por cierto, la única que no comentó al respecto fue la licenciada Rocío Culebro). Baste un par de ejemplos: 

En el informe CNDH: impunidad y tortura, elaborado por la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, en 1997, al hacer un análisis comparativo de todos los informes anuales emitidos por esta institución hasta ese momento, constatamos entre otras cosas que: la CNDH no es consistente en su forma de clasificar sus recomendaciones, ya que en algunos informes, recomendaciones que son clasificadas por tortura, en otros informes no lo son. Adicionalmente, en muchas ocasiones la CNDH no clasifica una recomendación como tortura a pesar de que la pudo comprobar. En otras, a pesar de los elementos con que cuenta no reconoce que existió tortura. Todo esto facilita que el Ministerio Público ejercite acción penal por delitos diferentes a la tortura y hace manipulables las cifras de la CNDH por ese delito. Pueden consultar este informe en www.redtdt.org.mx. 

Adicionalmente, en el informe Performance and Legitimacy: National Human Rights Institutions, del International Council on Human Rights Policy (publicado en 2000), en sus páginas 39 y 40 menciona: "Por ejemplo, muchas recomendaciones relacionadas con quejas sobre tortura no clasifican la violación a derechos humanos como tal y en su lugar refieren lesiones. Similarmente, aunque la CNDH ha recibido más de 90 quejas relacionadas con ejecuciones extrajudiciales, sólo una recomendación la clasifica como tal. La masacre de Aguas Blancas en 1995 (...) fue clasificada como asesinato. La masacre de Acteal en Chiapas en 1997 ni siquiera fue descrita como asesinato". Informe del cual ustedes tienen conocimiento. 

Más allá de los datos sobre casos de tortura que llegan a conocerse, existe una cifra negra constituida por casos que efectivamente suceden y no son denunciados por diversas causas. Los informes de la CNDH no dan cuenta de la existencia de esta cifra negra. Por otra parte, el subregistro de casos ha sido utilizado para reducir en la estadística la incidencia de este grave delito; más aún, estas cifras alteradas han sido utilizadas por el gobierno federal en foros internacionales para relajar la presión de los señalamientos internacionales sobre el deterioro al respeto de los derechos humanos en México, presión que, dicho sea de paso, obligó a la creación de la propia CNDH. 

A los organismos civiles de derechos humanos nos preocupa que la CNDH sea un instrumento de maquillaje en lugar de uno eficaz para reducir la incidencia de violaciones a los derechos humanos, particularmente en el caso de la tortura, pero no en estadísticas sino en la realidad. 

Estaremos muy pendientes del primer informe del doctor Soberanes, el cual esperamos nos brinde la oportunidad de rectificar nuestra apreciación. 

Santiago Corcuera, Antonio López Ugalde, Miguel Sarre; Raúl Marroquín, por la Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura; Michael Chamberlin, por la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos 

Deslinde del esposo  de Adriana Salinas 

Señora directora: En relación con la nota periodística publicada el 20 de octubre, en la que se dice que el presidente municipal de Los Cabos erróneamente presume vínculos de la señora Adriana Salinas de Gortari y el suscrito en el desarrollo de siete fraccionamientos con problemas de urbanización en Cabo San Lucas, Baja California Sur, cumplidamente me permito manifestar a usted: 

Lamentamos y extrañamos que tan distinguidos periodistas y reconocido diario, con acceso a una alta, precisa y calificada información, pasen por alto lo que se ha acreditado plenamente ante las autoridades competentes y la opinión pública. 

Que la familia del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, incluida mi señora esposa Adriana, no tiene ni tuvo relación alguna con los fraccionamientos de aquella plaza, ni con ninguna de la o las empresas que los llevaron a cabo, y que el suscrito nunca formó parte de las citadas empresas y por lo tanto nunca participó del capital accionario, ni de la dirección, administración u operación de las mismas. 

Que la empresa que señalan como responsable, Martín & Franks, según es ampliamente conocido en esa plaza, fue fundada y operada, y de ahí su nombre, por Juan Luis Martín Reyes y su familia, quien es prófugo de la justicia desde 1994, por diversos fraudes en materia inmobiliaria en diversas plazas, incluidas Cancún y Los Cabos. 

A mayor abundamiento, según se ha hecho del dominio público, las autoridades estatales y municipales han entablado diálogo con los directivos de las empresas promotoras de los desarrollos a fin de solventar la problemática que enfrentan, donde se prevé incluso el desalojo de invasiones y la expropiación, así como la regularización de los servicios municipales. 

Consecuentemente se niega rotundamente cualquier vínculo de la señora Adriana Salinas de Gortari y del suscrito en relación con los fraccionamientos en cita. 

Lic. Luis Yáñez de la Barrera 
 

Sobre porrismo  en el Politécnico 

Señora directora: El pasado martes nos llamó la atención la nota principal de la sección La Capital firmada por el señor Ricardo Olayo, en particular donde señala que se denunciaría a un funcionario del gobierno capitalino por calumnia si no probaba lo dicho. Ello como respuesta a las declaraciones del director general de Gobierno del Distrito Federal, Francisco Garduño Yáñez, quien responsabilizó, un día antes, a las autoridades del IPN de promover el porrismo. 

La respuesta al gobierno de Rosario Robles contenida en el "comunicado nocturno" del Politécnico genera risa para quienes conocemos y detectamos cómo se manipula a los jóvenes. Todo mundo sabe que de siempre, desde las altas esferas del Poli y la UNAM se propicia y subsidia a grupos de porros en actos vandálicos que sirven a intereses de directores de estas escuelas y de políticos. 

Llama la atención que a un par de meses de terminar su gestión las autoridades del IPN se muestren preocupadas "por un problema añejo" que no han querido combatir cuando ha estado en sus manos solucionarlo. 

Con cinismo se destaca en la nota que el señor Mario Humberto Cruz Martens, jefe de la División de Servicios Jurídicos y responsable del Departamento de Vigilancia de esa casa de estudios, "exija se muestren pruebas", porque de lo contrario, amenaza, denunciará al funcionario del gobierno capitalino por calumnia. 

Diódoro Guerra dice estar preocupado por estos hechos, pero más bien lo está por lo que pueda salir a relucir de la podredumbre que esta detrás de los porros y se esclarezca quiénes son los verdaderos responsables. 

¿Quién les pueden creer que ellos son ajenos al problema? 

Por ello es importante que las nuevas autoridades educativas del país, que asumirán la responsabilidad el 1o. de diciembre, acaben con este problema, no sólo por los recursos que allí se desvían sino porque sé que ha hecho mucho daño a la sociedad, que exige no se permita más complicidades como estas. 

Profr. Roberto Rodríguez Sandoval, Rigoberto Herrera Rubio, Arnoldo Sauza Moncayo, Norma Xochipa Esquivel, y 15 firmas más 

Solicitan ayuda para localizar a niño extraviado 

Señora directora: Solicitamos la colaboración de los lectores para localizar al niño Uriel Raúl Galindo Angeles, quien se extravió el lunes 16 de octubre. 

Sus datos personales son los siguientes: edad, 12 años; estatura, 1.68; complexión delgada; tez moreno claro; cara ovalada; cabello quebrado corto, color negro; color de ojos café obscuro; frente chica; nariz recta; boca chica; cejas pobladas; labios delgados; mentón ovalado; tipo de ojos, rasgados; señas particulares, cicatriz en la ceja derecha; ropa que vestía, pants negros, sudadera blanca, tenis blancos. 

Cualquier información, favor de comunicarla a los teléfonos: 5242-6233 o 5242-6235. Fax: 5242-6236. Correo electrónico: [email protected].