Respalda la propuesta de elaborar una constitución
política para el DF
Señora directora: Solicito publicar la siguiente
carta.
El día de ayer escuché en la radio que el
licenciado Andrés Manuel López Obrador declara que se hará
la Constitución Política del Distrito Federal. Aunque la
ciudad de México cuenta con un estatuto de gobierno que hace las
veces de constitución, hay muchas limitaciones. Sin embargo, será
necesario que los perredistas del Congreso empiecen a buscar alianzas para
que, en primer lugar, sea credo el estado 32 y ratificado por la Cámara
de Senadores. Después habrá de instalarse el Congreso Constituyente,
que desde luego podría ser la misma Asamblea Legislativa, y posteriormente,
publicar la Constitución local.
Esto le dará al jefe de Gobierno la posibilidad
de gobernar en coordinación con los municipios, en vez de delegaciones,
además que este estado contaría con un Congreso local en
lugar de una Asamblea Legislativa, acotada siempre por las Cámaras
de Diputados y Senadores. Entre muchas otras cosas se quitarían
algunos tropiezos que padecieron Rosario Robles y Cuauhtémoc Cárdenas.
Por citar solamente dos: se podría contar sin discusión,
de los recursos del ramo 33, y tendría el gobierno del estado que
sustituya al Distrito Federal, la facultad de decidir su propia capacidad
de endeudamiento. Cosas que a la fecha tienen que llevarse a las Cámaras
federales.
Enhorabuena, pulamos el marco jurídico a nuestra
ciudad, la más grande del mundo. Lo mejor para el equipo de gobierno
que entra el 5 de diciembre y que lo seguirá haciendo diferentes
desde diciembre del 97.
Atentamente,
Ricardo Fuentes G.
Director del Centro Cultural Ollin Yoliztli
Llaman a solidarizarse con mexicanos que laboran en
Denver
Señora directora: Atentamente le pedimos
la publicación de la presente carta en El Correo Ilustrado, por
ser necesaria la solidaridad con los trabajadores mexicanos en Denver.
Desde abril de 1999, los dos mil 300 trabajadores de limpieza
(de origen mexicano e ilegal) de los principales edificios de Denver Co.,
iniciaron su reorganización sindical con el propósito de
lograr un contrato colectivo que plasmara sus principales demandas laborales
y sociales. Año y medio después, el 30 de septiembre de 2000,
y a una hora de votar por la huelga, los trabajadores obtuvieron la firma
del contrato colectivo, vigente para los próximos 3 años,
con los siguientes logros: 1.- El mejor contrato colectivo de los trabajadores
de limpieza de los Estados Unidos.
2. Aumento salarial de 70, 45, 40 y 12 por ciento.
3. El derecho al empleo de tiempo completo para la mitad
de los trabajadores.
4. Medicina subsidiada para la familia del trabajador
en el segundo año y seguro médico en el tercer año.
Antes un Janitor (trabajador de limpieza), percibía
7 mil dólares al año, ahora son 19 mil al año; ahora,
además, contará con el servicio médico y medicinas,
antes lo pagaba el trabajador; antes eran empleados a tiempo parcial o
por horas (lo que los obligaba a tener varios empleos), ahora más
de mil trabajadores de limpieza cuentan con un empleo estable. Todo lo
cual cambia la vida de esos trabajadores y sus familias.
Esos significativos adelantos se debieron a la labor organizativa
de los trabajadores del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios
(SEIU, Service Emplayees International Union), que en año y medio
desplegaron una campaña pública: ''Justice for Junitors''
(Justicia para los trabajadores de limpieza), encabezados por su abogada
Valery Rey Alzaga. Esa lucha a su vez forma parte de un movimiento nacional
de Estados Unidos, que ha tenido huelgas en los Angeles, San Diego, Chicago
y ahora Connecticut. Varias marchas de trabajadores, actos públicos
y una amplia solidaridad de la población y organización de
Denver, ocurrieron para lograr esos avances. Incluso el haber estado a
punto del movimiento de huelga dos mil 300 trabajadores.
Igualmente importante resulta la lucha que en este mes
de octubre libran los mismos trabajadores con los de otros sindicatos y
sectores sociales, por lograr la amnistía de 6 millones de trabajadores
ilegales en Estados Unidos.
El SEIU es una de las organizaciones pioneras y líderes
en la lucha por la amnistía. Razón por la cual llamamos a
las organizaciones sociales y sindicales de México a solidarizarse
con esta justa lucha de los trabajadores mexicanos de Denver y de Estados
Unidos.
Atentamente,
Por la ANAD: José Luis Contreras, secretario
de Asuntos de Trabajo
Aclara aspectos sobre el convenio entre UNAM y Diversa
Estimada Carmen Lira: En su entrevista a La
Jornada (13-X-2000) el doctor Jorge Soberón, secretario ejecutivo
de la Comisión para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio),
justifica el contrato de bioprospección entre la UNAM y la empresa
estadunidense Diversa.
El funcionario piensa que dicho convenio cumple con las
disposiciones legales en vigor. Pero esa es sólo su opinión.
El contrato ha sido impugnado legalmente y compete a las autoridades emitir
un fallo sobre este asunto.
De paso me atribuye la afirmación de que se están
sacando muestras en todo el país en el marco de ese convenio. El
funcionario no leyó bien mi artículo (La Jornada 11-X-2000).
El convenio UNAM-Diversa proporciona acceso a cualquier tipo de biodiversidad
microbiana en México, ya que no especifica qué tipo de microorganismos
puede ser colectado y entregado a dicha empresa.
Además, afirmo en mi artículo que la autorización
otorgada por el INE a la UNAM para realizar colectas en la Reserva Pantanos
de Centla, en Tabasco, es solamente con fines científicos. Eso es
inconsistente con el contrato UNAM-Diversa, que explícitamente reconoce
tener fines comerciales. Eso es una prueba adicional de que la denuncia
en contra del convenio está bien fundada.
El doctor Jorge Soberón confiesa que no sabe cómo
se pueden realizar este tipo de contratos de bioprospección. ¿Por
qué recomienda ingenuamente que se sigan autorizando este tipo de
contratos? El contenido del contrato UNAM-Diversa es la mejor demostración
de los costos que puede tener esta ignorancia.
Alejandro Nadal
Gratificará a quien devuelva documentos olvidados
en un taxi
Señora directora: El pasado 28 de septiembre,
a las 13 horas, abordé un taxi ecológico rumbo al aeropuerto
internacional de la ciudad de México, pero al descender del mismo
olvidé en su interior un bolso café obscuro que contiene
documentos muy importantes para mí, incluido un boleto de avión
que ya no pude hacer efectivo.
Entre otros papeles, que sólo a mí me sirven,
se encuentran pasaporte, visa, agendas electrónica y de trabajo,
licencia de manejo, credencial de prensa, tarjetas de presentación
y cédula de identificación, todo a nombre de Gudelia Alejandrina
Pedro Castañeda, con dirección de Rodolfo Calvo número
15, Huautla de Jiménez, Oaxaca.
Por esa razón acudo al importante medio que usted
dirige para solicitar a la persona que haya visto o encontrado tales documentos,
me haga saber dónde puedo recogerlos, al teléfono 55 58 14
17, o me los devuelva en la calle Oriente 253 A, número 52, colonia
Agrícola Oriental, ciudad de México.
Gratificaré a la persona que así lo haga.
Atentamente,
Gudelia Alejandrina Pedro Castañeda
Se queja por los cobros de Cablevisión
Señora directora: Agradeceré publique
la presente, pues considero que afecta a muchos usuarios de Cablevisión.
Tengo establecido un contrato con la empresa Cablevisión,
SA, de CV, número 245115-01-03, el año de 1999 pagué
el servicio anual que ascendió a $2,146.00; el nuevo recibo para
el año del 2000 fue de $4,378.00. Con base en datos que me proporcionaron
telefónicamente la señorita Alma García, es decir
hay un aumento de más de 1000% de un año a otro.
Adicional al desproporcionado aumento fui engañada
al instalarme un equipo decodificador digital, el cual insistieron para
que lo aceptara y me dijeron que no tendría costo adicional y en
esta nueva tarifa me pretenden cobrar $79.00 mensuales por dicho decodificador.
¿Cómo es posible que esta empresa haga un
aumento tan desproporcionado de tarifas y los usuarios nos veamos engañados
con prácticas comerciales de mala fe?
¿Quién controla a la televisión por
cable?, tal vez sea un buen tema para que lo analice el nuevo gobierno
y se emita una ley o reglamento sobre sus tarifas, servicios, prácticas
comerciales, programación, pérdida de señal, etc.
Rosa Emilia Garavito |