Aclaración de Manlio Fabio Beltrones
Señora directora: Con gran sorpresa leí
ayer en el periódico que usted dirige, una nota donde, en lugar
de "una nueva pista" se repite una falsa, inexacta y vieja versión,
cuyo objetivo es señalarme como partícipe en la obtención
de unos documentos supuestamente usados por Raúl Salinas de Gortari.
Me siento con la obligación de recordarle que ya
en 1995, a raíz de haberse dado a conocer la existencia de los mencionados
documentos, el periódico Reforma publicó esa inexacta
versión y posteriormente, al haber aclarado mi nula participación
en dicho asunto, este medio, de manera profesional, aclaró las inexactitudes
del infundio en el cual se me pretendió involucrar.
Hoy, una vez más, y a consecuencia de la mención
en un programa de noticias en la televisión se vuelve a insistir
en este viejo y superado asunto. Por ello, ratifico ante usted y sus lectores,
que en el transcurso de mi vida sólo he intervenido en la tramitación
de mi pasaporte personal y los de mi familia.
No obstante lo fácil que es extraer conclusiones
a partir de falsas anotaciones en un expediente burocrático o por
una relación amistosa ?la cual nunca ha sido negada?, eso no les
quita lo incorrecto. Por eso mismo, repito a usted tal y como lo hice hace
cinco años al periódico Reforma, que es incorrecto
y no tiene el menor sustento la pretensión de ligarme en la tramitación
de los documentos mencionados.
Estoy convencido de que el uso del sentido común
en asuntos como éste, es de gran utilidad; creo que el escribir
mi nombre en un expediente gubernamental es fácil para quien interesadamente
pretende perjudicarme. Esta es una situación muy parecida a aquella
farsa de sembrar cadáveres a fin de inculpar inocentes.
A la vez que agradezco la publicación de la presente,
lamento que la campaña contra mi persona, la cual se inició
en este sexenio, continúe todavía hasta el final del mismo.
Manlio Fabio Beltrones
Planteamientos y preguntas a la Fecopa
Estimada Carmen: En su edición de ayer,
La Jornada publica una carta dirigida al Consejo Universitario por
la doctora Elvira Concheiro que, en su calidad de "presidenta de la Federación
de Colegios del Personal Académico de la UNAM" (Fecopa), señala
"la inconveniencia de nombrar una comisión organizadora del congreso
en momentos en los que aún no ha sido definido por la comunidad
qué tipo de evento (sic) realizaremos y las garantías democráticas
que den confianza y propicien la participación de los universitarios".
La doctora Concheiro piensa que "en las condiciones actuales
es indispensable que (el tipo de congreso) se acuerde por la comunidad"
y que, para conocer lo que desea "la comunidad", conviene llevar a cabo
un plebiscito "entre académicos, estudiantes y trabajadores administrativos"
sobre las diferentes propuestas.
¿Qué entiende la Fecopa por "las condiciones
actuales"? ¿Cómo decide la Fecopa lo que es indispensable?
¿Cómo sabe la Fecopa lo que quiere "la comunidad" sin plebiscito
previo? ¿Qué plebiscito decidió ya, por lo pronto,
que académicos, estudiantes y administrativos tienen equivalente
representatividad ante la comisión organizadora de un congreso en
el que, entre otras cosas, habrá que discutir la naturaleza de la
representatividad universitaria?
Por lo pronto, saludo al pre-congreso comunitario que
nombrará a la comisión que definirá el texto que será
plebiscitado por la comunidad y que, a su vez, definirá comunitariamente
las facultades de la comisión organizadora del congreso, comisión
que luego someterá a la comunidad la agenda del congreso que, una
vez discutida comunitariamente, será aceptada con objeto de que
se inicie el congreso en el que la comunidad resolverá de una buena
vez y para siempre los problemas de la comunidad y puede que hasta los
de la Universidad. El pueblo paga.
Por lo pronto, ante el hecho consumado de que, en mi calidad
de miembro del Colegio del Personal Académico de mi instituto, he
sido confederado sin consulta previa a la Fecopa, me permito solicitarle
respetuosamente a nuestra presidenta, la doctora Concheiro, que en la próxima
asamblea se dé curso a esta propuesta: solicitarle al PRD y a sus
avatares universitarios un análisis crítico sobre su comportamiento
durante el pasado conflicto y sobre los daños que tal comportamiento
causó a nuestra Universidad. Te mando un cordial saludo.
Guillermo Sheridan
Acerca de una propuesta de Buchanan
Señora directora: Malas noticias para la
migración. El candidato presidencial Pat Buchanan se presentó
en la Universidad de Salisbury el viernes 13 de octubre, y su más
brillante propuesta fue la de eliminar de una vez y para siempre la migración
mexicana, militarizando la frontera con México llamando a todas
las tropas que se encuentran desparramadas por el mundo.
La buena noticia es que Buchanan no alcanza ni el 1 por
ciento del voto en las preferencias electorales.
Ana María Aragonés
Invitan a conferencias sobre el fin de sexenio
Señora directora: El colectivo estudiantil
de la Facultad de Derecho de la UNAM invita al ciclo de conferencias El
Sexenio que termina, que se llevará a cabo del 16 al 26 de octubre
a las 12 horas, en el auditorio Jus Semper Loquitur.
Entre los ponentes estarán los doctores Luis Javier
Garrido, Emilio Zebadúa, Leopoldo Zea, Oscar Correas y Vázquez,
Paco Ignacio Taibo, Heinz Dieterich, así como Víctor Trujillo,Brozo.
Para mayor información llamar al teléfono
5616-25-55 o en www.geocities.cmom/colectivoestudiantil
Yoatzin Bravo
Piden ayuda para localizar a la holandesa Brenda Searle
 Señora
directora: Brenda Searle, salió de vacaciones a México
el 1o. de septiembre, y la última vez que recibimos noticias de
ella fue el lunes 4 de ese mes. Llegó a Cancún y decidió
ir a visitar la zona arqueológica de Chichén Itzá.
Desde ese día no hay ningún contacto con ella.
La última vez que se le vio fue en el hotel Las
Palmas, en Isla Mujeres, a donde fue a visitar a su novio André,
que trabaja como guía de turistas en México. Ellos quedaron
de encontrarse en Chichén Itzá, pero nunca se vieron. La
última noticia que tuvo su familia de ella fue por medio de un e-mail,
enviado el 3 de septiembre a las 20:45 horas, tiempo de México,
en el que señaló que había planeando ir a Chichén
Itzá el día siguiente y que había reservado una habitación
en el hotel La Posada Nocelo.
No sabemos si ella llegó allí, ya que el
dueño del hotel primero dijo que Brenda nunca llegó al hotel;
y después que sí llegó, pero tuvo que enviarla a otro
porque no tenía habitaciones.
Sería muy útil conocer si ella estuvo en
ese hotel para que la policía y su familia sepan donde empezar a
buscarla. Además, se sacó dinero con su tarjeta bancaria
seis veces en diez minutos en un cajero automático en Champotón,
Campeche. En cuatro ocasiones se sacaron pocas cantidades de dinero y grandes
cantidades dos veces. Desconocemos dónde se ubican estos cajeros
por razones administrativas del banco.
Brenda nació en Groningen, en los Países
Bajos; tiene 27 años; pesa como 65 kilogramos; mide 1.70 metros,
pero suele usar tacones altos para parecer más alta; tiene el pelo
largo y rubio (hasta la cintura) y ojos azules. Como señas particulares
tiene una cicatriz redonda en el hombro derecho; dientes perfectos (sin
empastes); tiene dos agujeros en ambas orejas; por lo general lleva puesto
pequeños pendientes en forma de aros de plata con piedras azules;
en el ombligo lleva otro agujero con adorno (piercing) y no tiene
tatuajes.
Brenda trabaja en los Países Bajos pero tiene pasaporte
inglés, y su conocimiento de la lengua española es mínimo.
Solicitamos a los lectores que coloquen su fotografía
en sitios públicos, como cibercafés ?ya que Brenda usa frecuentemente
Internet?, y en hospitales, y comprobar si han ingresado a alguna chica
que se parezca a Brenda. Si usted la ve, por favor contacte con sus padres
o con sus amigos en la dirección electrónica [email protected]
o ponga un mensaje en discus. También nos puede llamar por cobrar
al teléfono +31 (20)6845444 (Amsterdam, Holanda) o informar en el
departamento policial más próximo.
Carolien Köppen |
