| Disiente de la opinión de Horacio Labastida
sobre crímenes de Estado
Señora directora: Solicito atentamente se
publique esta carta dirigida al maestro Horacio Labastida.
10 de junio sí se olvida.
Siempre atenta lectora de los comentarios del maestro
Horacio Labastida, docto en cuestiones históricas, leí con
extrañeza en su artículo del viernes 6 de la semana pasada,
donde hace recuento de los crímenes de Estado cometidos por los
gobiernos del PRI, que clasifica al gobierno de Luis Echeverría
entre los "no homicidas".
¿Cómo podría clasificarse, entonces,
al gobierno que preparó y ordenó la segunda matanza de jóvenes
estudiantes, la del 10 de junio de 1971? ¿Cómo podría
clasificarse al presidente bajo cuyo gobierno se establecieron métodos
de terrorismo de Estado del todo semejantes a los de las dictaduras del
Cono Sur: secuestro, tortura sistemática, desaparición y
asesinato de opositores políticos?
El maestro Labastida no está solo en este olvido;
hoy, como cada año, se hacen miles de reclamos e impugnaciones por
la masacre del 2 de octubre, se exigen esclarecimientos y castigo a los
responsables, pero nadie, ¡nadie! se acuerda del 10 de junio de 1971,
siendo que de este crimen tenemos vivito y coleando al responsable. Se
le exigen a Luis Echeverría responsabilidades sobre la matanza de
Tlatelolco, que las tiene, pero el máximo responsable fue su jefe
Díaz Ordaz; en cambio, no se le recuerda siquiera lo que es su absoluta
responsabilidad. Me extraña hasta de Rosario Ibarra, siempre tan
aguerrida, cuyo hijo fue "desaparecido" en el sexenio de Echeverría,
lo mismo los de la mayoría de las doñas que forman su combativo
comité.
¿Qué ocurre con el 10 de junio que no merece
ni mención siquiera y hasta se limpia a Luis Echeverría del
terrorismo de Estado implantado durante su gobierno?
Atentamente
Laura Bolaños Cadena
Piden en Santa Cruz Ozolotepec, Oaxaca, desbloquear
camino
Señora directora: Le agradecemos en nombre
de nuestro pueblo publique usted esta carta en El Correo Ilustrado.
Licenciado José Murat Casab
Gobernador del estado de Oaxaca
Presente
El que suscribe, C. Alfonso García Flores, agente
municipal de Santa Cruz Ozolotepec, municipio de Santa María Ozolotepec,
Miah. Oaxaca, por este medio le pregunta: ¿Usted ha estado de acuerdo
con que nuestra comunidad permanezca incomunicada y que el único
camino de acceso esté bloqueado desde mayo y no se nos permita realizar
nuestras actividades cotidianas con normalidad?
Hemos acudido en múltiples ocasiones ante su gobierno
solicitando su intervención; hemos firmado acuerdos para que se
retire el bloqueo y sólo hemos recibido promesas y evasivas.
Esperamos que de manera inmediata usted intervenga y ordene
el desbloqueo y no se convierta en un cómplice más del presidente
de Santa María Ozolotepec, Luis Mario Cortés Jarquin.
Señor gobernador, entienda, es extremadamente urgente,
porque 5 mil ciudadanos de las localidades de San Andrés Lovene,
Santa María Coixtepec, San Antonio Ozolotepec y Santa Cruz Ozolotepec
nos encontramos incomunicados desde mayo, tenemos problemas graves de abasto
y de atención a los enfermos; además que la temporada de
cosecha del café está cercana y estamos registrando pérdidas
económicas que afescta a nuestras familias zapotecas, ¿o
usted estaría dispuesto a caminar siete horas con carga? El sufrimiento
de nuestro pueblo se puede evitar con tan sólo hacer cumplir la
ley y ordenar el desbloqueo, ¿resulta mucho esfuerzo de parte de
su gobierno?
Ni modo, tendremos que seguir esperando para ver hasta
cuándo la ley deja de ser letra muerta en este estado de Oaxaca.
Atentamente
C. Alfonso García Flores, agente municipal de
Santa Cruz Ozolotepec
Aclara información de una nota acerca de la
deuda de Secofi
Señora directora: El día de ayer,
en la página 20, sección de Economía del diario que
dirige, aparece una nota cuya cabeza señala: Secofi debe $24 millones
de subconcesionarios del Renave.
Ante esta aseveración, deseo aclarar que la Secretaría
de Comercio y Fomento Industrial (Secofi) no ha mantenido ni mantiene relación
contractual, económica o comercial con personas físicas o
morales vinculadas a la empresa Concesionaria Renave, SA de CV, como subconcesionarias
?incluidas las empresas Operadora de Franquicia, Concesiones y Representaciones,
SA de CV (OFCR) y SHARE y Asociados, SA de CV? y, por lo tanto, no tiene
adeudos, como se afirma en el encabezado.
Solicito atentamente se publique esta aclaración
y aprovecho la presente para enviarle un cordial saludo.
Juan Humberto Vital Vergara, director general de Comunicación
Social
Respuesta del reportero a la precisión de Secofi
Señora directora: En respuesta a la carta
dirigida por el director general de Comunicación Social de la Secretaría
de Comercio y Fomento Industrial, Juan Antonio Vital Vergara, en la que
se deslinda de la aseveración de la cabeza de la nota bajo mi firma,
sólo me permito comentar que en la información se habla de
que "supuestamente se les adeudan 24 millones de pesos" a los subconcesionarios
del Renave, pero sin atribuirselos a esa dependencia.
Hay etapas en el proceso productivo de la información
que salen del ámbito del reportero.
Atentamente
Víctor Cardoso
Piden convocatoria nacional para elaborar un proyecto
cultural
Señora directora: Mucho agradeceré
publicar la posición del Frente Nacional de Defensa del Patrimonio
Cultural en relación con la encuesta pública en materia de
cultura.
El Frente Nacional de Defensa del Patrimonio Cultural
manifiesta su rechazo a la encuesta pública en materia de cultura,
propuesta por Enrique Krauze y avalada por Vicente Fox Quesada.
Con sólo dos preguntas dirigidas a un sector social
privilegiado, que cuenta con fax o correo electrónico y con dos
semanas para su difusión, análisis y respuesta, la encuesta/cuestionario
pretende construir toda una política cultural para el nuevo gobierno
encabezado por Fox.
Asimismo, es manipuladora, porque somete a referéndum
ciertas instituciones sin difundir previamente las aportaciones que han
logrado en el campo científico y tecnológico.
Resulta tendenciosa al manejar en algunos medios de comunicación
los supuestos recursos económicos asignados a las instituciones,
sin especificar a qué rubros están destinados. El propósito
es claro: inducir las respuestas para el desprestigio y desaparición
de las instituciones y justificar la entrega del patrimonio cultural nacional
a la iniciativa privada para su comercialización.
En consecuencia, demandamos que los resultados del cuestionario
no sean determinantes, pues consideramos que una política cultural
nacional no puede ser construida con base en este tipo de cuestionarios.
Demandamos que se realice una convocatoria nacional para elaborar un proyecto
cultural que considere los planteamientos generados por las 56 y 57 legislaturas
en la Cámara de Diputados, y los resultados de los foros estatales,
regionales y nacionales convocados por el Frente Nacional de Defensa del
Patrimonio Cultural y otras organizaciones de especialistas y de la sociedad
civil.
Atentamente
Frente Nacional de Defensa del Patrimonio Cultural,
por las organizaciones integrantes: José Antonio Contreras, José
Luis Castro, Miguel Angel Mendoza, David Acevedo y varias firmas más
Denuncian desalojo de campamento indígena
Señora directora: El pasado 4 de octubre,
alrededor de las 6 de la mañana, fue desalojado el predio urbano
denominado La Esmeralda, el cual estaba ocupado por aproximadamente 100
familias de origen humilde e indígena, y donde se estaba conformando
la colonia 11 de Marzo, en el municipio de Alamos, Sonora. En el desalojo,
con las características y métodos de siempre (lujo de violencia),
fueron destruidas las casas que con tanto esfuerzo habían construido
los compañeros, ya que se trataba de viviendas habilitadas con hules
y cartón; afortunadamente no hay detenidos, sólo algunos
resultaron con heridas leves. Ante esta situación, a pesar de la
distancia que existe entre el municipio de Alamos y la capital del estado
?alrededor de 900 kilómetros?, decenas de compañeros mantienen
a partir del 7 de octubre un plantón indefinido en Hermosillo. Demandamos
al gobierno del estado que atienda a los compañeros y resuelva sus
peticiones, así como el respeto a la integridad de Fausto León
Uriarte y Elvia Fierro, quienes son dirigentes del Frente Campesino Independiente
y Revolucionario (FCIR) y miembros de la agrupación política
nacional, Unidad Obrera y Socialista (UNIOS).
Atentamente
José Antonio Salas, Comisión de Comunicación
Social |
