Señora directora: Quisiéramos publicar esta carta en el Correo Ilustrado. 

Las investigaciones sobre la Operación Galeana que han efectuado el Canal 6 de julio y el escritor Carlos Montemayor, así como la iniciativa que ha venido planteando el Comité 1968-1998, de que se abran los archivos, arrojan luz sobre los hechos del 2 de octubre de 1968. 

Es indispensable que, desde el Poder Legislativo, una comisión parlamentaria, y desde el ámbito ciudadano, una comisión civil, se den a la tarea de lograr que se abran los archivos para acopiar la información existente sobre los hechos de masacre y genocidio cometidos por el régimen priísta que termina, y con la que puedan iniciarse procesos penales, aquí o en el extranjero, contra los principales responsables. 

Para el cambio político en México, hay que esclarecer los hechos y poner fin a la impunidad, para contribuir a esto, la sociedad civil debe movilizarse por la verdad, la memoria y la justicia. 
  
Atentamente 

Red de la Sociedad Civil: Norma Rodríguez, Guadalupe Linares, Juan Anzaldo, Jorge Berry, Marco Vinicio Gallardo, Edilberto Bautista, Alberto Dogart, Enrique Pineda, Dario Carreón, Claudia Cruz, Juventino Hernández, Nuria Fernández y varias firmas más 

Señora directora: El pasado jueves 28 de septiembre, en El Noticiero nocturno del canal 2, el conductor Joaquín López Dóriga presentó una imagen de los Olímpicos de Sydney, con la obvia insinuación de que el entrenador cubano de taekwondo insultaba grotescamente al mexicano Víctor Estrada, que acababa de perder su combate con el cubano Angel Matos. 

En la imagen, el entrenador hacía lo que en algunos países latinos se llama "corte demangas" (el puño izquierdo golpea el antebrazo contrario; el antebrazo y el puño derechos se contraen rápidamente hacia el hombro). En México eso es una mentada de madre. En Cuba significa un elogio de la virilidad, por decirlo de alguna forma. 

La seña cubana es ciertamente vulgar y callejera, pero para cualquier cubano estaba claro que con ella el entrenador lanzaba este mensaje: "Somo lo máximo". Algo muy distinto a lo que, según López Dóriga, era un recordatorio familiar a Estrada. 

Si los Juegos Olímpicos son uno de los foros más universales, vale la pena precisar este diferendo marginal, sólo para que una mala traducción del lenguaje gestual no provoque susceptibilidades que no tienen razón de ser. 

Le agradezco de antemano la atención a la presente y le ruego darle cabida en la sección de correspondencia de La Jornada, un diario del cual soy asidua lectora. 

Alina Capote 

Cubana residente en México 

Señora directora: Le agradecería mucho un pequeño espacio en el periódico para precisar un par de datos e ideas aparecidas el día lunes, en la nota realizada por Miryam Audiffred, titulada La servidumbre doméstica, desafío político para el feminismo (sección Cultura, página 2). 

En primer término, quisiera aclarar que soy profesora investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. 

Por otra parte, sé que es preciso cortar y resumir todo lo que una pueda decir en 45 minutos de plática, pero a veces estos cortes cambian el sentido de lo expresado. Así, me gustaría corregir la idea que el artículo me adjudica acerca de que Rosario Castellanos "se ha quedado sin discípulas en el mundo literario...". La impronta que ha dejado el trabajo de Rosario en cada una de las mujeres que escribe en nuestro país, tanto en la academia como en el campo de la creación literaria, es indeleble. Sin duda, nuestra literatura no sería la misma sin ella. ¿Cómo pensar por ejemplo en la propuesta de Elena Poniatowska, entre muchas otras, sin considerar la brecha abierta por la chiapaneca? 

En último lugar quisiera aclarar que la frase acerca del lamento porque las escritoras han "perdido su compromiso con el ser femenino", no guarda relación con lo que pienso, ya que no creo en la existencia del "ser femenino" sino en la construcción histórica, social y cultural del género. 

Antes de despedirme no quisiera dejar de agradecerle a Miryam Audiffred su interés y preocupación por los temas tratados en debate feminista, así como a Pablo Espinosa y a usted misma el espacio que le han dedicado. 

Sandra Lorenzano 

Señora directora: En relación a la misiva de la investigadora Lorenzano, debo decir que en ningún momento se le atribuyen en mi nota aseveraciones que ella no haya realizado. Y desde luego, las escritoras y lectoras de México sabemos del firme legado que nos hiciera con su labor Rosario Castellanos. 

Miryam Audiffred 

Señora directora: agradeceré publique esta protesta en contra de Bancomer. 

Con fecha 23 de junio del año en curso por escrito solicité a dicho banco aclarara el motivo por el cual había sido boletinada en el Buró de Crédito, no obstante que no tengo adeudo alguno con dicho banco; a la fecha no he recibido respuesta alguna. Vía telefónica se me informa que es un error; por ese error, Banco Inverlat en tres ocasiones me ha negado el crédito para automóvil y por conducto de ellos fue que me entere que Bancomer me había boletinado, tuve que pagar para que se realizara la investigación y cuando la obtuve debí pagar para que me retirarán del buró; sin embargo, por la negligencia de Bancomer aún no he sido retirada del buró, lo que me ha ocasionado diversos daños. Con independencia de las acciones legales que habré de ejercitar en contra de Bancomer, espero que sirva de alerta al público lector de La Jornada esta misiva. También procederé a retirar una pequeña cuenta de ahorros que tengo con ese banco, aunque a ellos no les importe, dado el monto. 

Mónica López R. 

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente invitación. De 1994 a 1996 la pobreza en México aumentó 20 por ciento llegando a sumar aproximadamente 50 millones de pobres afectando de manera sustancial a las mujeres, sobre todo en las comunidades rurales. Como ha ocurrido en otros países, las mujeres hemos resentido de forma desproporcionada los efectos del ajuste estructural, en su modelo neoliberal, lo que ha hecho retroceder a niveles históricos de pobreza equivalentes a los de los años cincuenta. Del mismo modo, la violencia, entre octubre de 1990 y septiembre de 1997, 85.6 por ciento correspondía a mujeres, es decir 9 de cada diez son mujeres. 

Es por lo anterior que las mujeres Feministas y del movimiento amplio de mujeres decidimos participar en la Marcha Mundial por las Mujeres, 2000 buenas razones para marchar "pan y rosas" cuando se cumplen cinco años de la Conferencia Mundial de las Mujeres, celebrada en Pekín, China, donde todos los gobiernos del mundo se comprometieron a llevar a cabo diversas acciones que promovieran la equidad y la justicia y pusieran fin a la violencia en contra de las mujeres. La Organización de las Naciones Unidas realizará una evaluación acerca de los avances logrados hasta ahora y queremos estar presentes cuando dicho balance se realice, para que no sólo se escuche la voz de los gobiernos, sino la nuestra, la de las mujeres que somos el centro de los compromisos adquiridos y podemos dar fe de su cumplimiento o testimonio de su incumplimiento, que sufrimos en carne propia. 

Para organizar los actos que en el marco de la marcha Mundial realizaremos tanto en México como en Nueva York así como la Caravana que partirá el 13 de octubre desde el zócalo de la Ciudad de México por tierra; y el viaje por avión nos reuniremos este próximo 4 de octubre a las 17 horas en el STUNAM, ubicado en Avenida Universidad 1779, a una cuadra del Metro Zapata. Para mayores informes comunicarse al 044 25 13 99 51 con Luz María Salazar y al 55 54 13 48 con Olga Corona. 

Marcha mundial por las Mujeres, 2000 Buenas Razones para Marchar "Pan y rosas", México. 

Mujeres para el Diálogo, Kinal Ansetic, Centro de Apoyo a la Mujer Margarita Magón, Campaña El Banco Mundial en la Mira de las Mujeres, Católicas por el Derecho a Decidir, Centro de Investigación y Acción de la Mujer; CIMAC, COVAC, Convergencia Socialista, SEDEPAC, CODIMUJ y 67 firmas más