Espejo en Estados Unidos
México, D.F. sábado 26 de agosto de 2000
Búsquedas en La Jornada

Números Anteriores
Primera Plana
Contraportada
Editorial
Opinión
Correo Ilustrado
Política
Economía
Cultura
Espectáculos
Sociedad y Justicia
Estados
Capital
Mundo
Deportes
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada de Oriente
Correo electrónico
Correo Ilustrado

Condenan discriminación a homosexuales en el balneario Ojo Caliente

Señora directora: Con azoro nos enteramos, por su prestigiado diario, de la autorización que el director de reglamentos del municipio (panista) de Aguascalientes, Jorge Alvarez Medina, habría dado al balneario Ojo Caliente autorización para que prohíba el acceso de "perros y homosexuales" a sus instalaciones, permitiendo incluso colocar un letrero en la entrada de las mismas para dejar muy claro dicho veto.

Este exabrupto de caciques moralistas sería únicamente humor involuntario de no tener, como ahora tiene, tantos ecos de ridículo semejante en varias de las entidades gobernadas por el PAN, y de no ser, como lo es, otra señal nefasta de lo que en pocos meses pudiera ser una realidad federal. Encarcelar a mujeres violadas que eligen abortar, censurar exposiciones artísticas por su supuesto carácter sacrílego, calificar de "escoria humana" a homosexuales y travestis (en Orizaba, Ver.), y promover la discriminación y el odio contra minorías sexuales (y caninas) con prohibiciones como la ya mencionada, son manifestaciones preocupantes de una beligerancia reaccionaria muy contraria al ejercicio pleno de los derechos humanos que el presidente electo, Vicente Fox Quesada, ha manifestado querer respetar.

Tal pareciera que lo que ahora habría que vigilar e inhibir es la conducta de varios ediles y alcaldes panistas dispuestos a actuar como perros guardianes de una moral social retrógrada e inhumana. En términos políticos, los costos de esta intemperancia caciquil son muy altos, sobre todo en este periodo de transición difícil; en términos morales, son incalculables desde hace ya mucho tiempo.

Por la Comisión Ciudadana contra los Crímenes de Odio por Homofobia: Alicia Valle, Arturo Díaz Betancourt, Alejandro Brito, Rodolfo Millán Dena, Carlos Bonfil Santana, Antonio Medina Trejo


Llaman a argentinos a manifestarse por la extradición de Sérpico

Señora directora: Por medio de la presente queremos convocar a los argentinos residentes en México, y a todo aquel que defienda los derechos humanos, este sábado 26 de agosto a las 17 horas en la Interpol-México, ubicada en Juárez número 100, a expresar nuestro repudio al militar asesino Ricardo Miguel Cavallo, Sérpico, y apoyar el pedido de extradición a España para su enjuiciamiento.

HIJOS-México (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio). Responsable: Natalia Bruschtein


Propone que renuncien todos los implicados en el Renave

Señora directora: Por este medio quisiera sumarme al llamado de nuestra jefa de Gobierno, Rosario Robles, para que todos los involucrados en el Renave, si tienen un mínimo decencia y dignidad, presenten su renuncia, empezando por el "secretario de Comercio", Herminio Blanco. Por lo denunciado en la prensa en estos días, tal parece que el único objetivo del Renave era institucionalizar y legalizar el robo de vehículos. Así como a Gutiérrez Rebollo lo pusieron a "luchar contra el narcotráfico", siendo él mismo un narcotraficante, nos ponen en el anticonstitucional Renave a un ladrón de vehículos, que es lo menos grave de su expediente de torturador, como director.

Atentamente

Carlos Arturo Flores Villela


Aclaración a nota que menciona actividades de Semarnap en Chiapas

Señora directora: Me dirijo a usted en relación a la nota del enviado especial Luis Hernández Navarro, publicada el lunes 21 de agosto, en la página 10, en la que se señala que funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap) se reunieron con el diputado Jacobo Nazar en el "encacahuatador", un día antes de las elecciones para gobernador del estado con el fin de ofrecer "de todo a cambio del voto por el PRI".

Sobre el particular, me permito manifestarle que dentro de sus actividades permanentes, Semarnap realiza recorridos de trabajo por los diferentes municipios de esta entidad con presidentes municipales y comisariados, para supervisar las actividades que efectúan las comunidades y que competen a esta secretaría, además de que se difunden los programas y proyectos que tiene a su cargo ésta, a fin de que los conozcan en detalle, se aclaren las dudas sobre los mismos y se les oriente respecto a las acciones que tienen que desarrollar para lograr su mejor aprovechamiento y seleccionar aquellos que sean más adecuados.

Por lo anterior, me permito hacer énfasis en que las actividades propias del trabajo de campo de esta dependencia de ninguna manera deben ser interpretadas como proselitismos a favor de algún partido político.

En espera de que la información anterior le sea de utilidad, le agradezco de antemano la publicación de esta aclaración.

Lic. Alonso López Cruz, delegado federal


Respuesta de Luis Hernández

Estimada Carmen: El licenciado Alonso López Cruz no desmiente la información proporcionada por el ingeniero Martín Ramos. Si, como afirma el delegado federal de Semarnap, funcionarios de esa dependencia participaron en la reunión del "encacahuatador" de Jiquipilas un día ates de las elecciones locales de Chiapas para "supervisar las actividades que realizan las comunidades", Ƒpor qué se entregaron en ese encuentro camisetas y gorras con el logotipo del PRI y de Sami David? ƑPor qué se trató de comprar el voto de los campesinos a favor de ese partido? ƑSon esas las "actividades propias del trabajo de campo" de esa dependencia a las que el funcionario hace referencia?

Atentamente

Luis Hernández Navarro


Pide la intervención del Presidente para resolver conflicto con Pemex

Señora directora: Mucho agradeceré a usted la publicación de esta carta.

Muy respetado señor Presidente Ernesto Zedillo:

Ante la superficialidad con que fue atendido por parte de Pemex el oficio 2921894-50 de la Coordinación de Atención Ciudadana de la Presidencia, por segunda vez evoco la atención del Poder Ejecutivo.

Como se observa en el expediente, funcionarios de Pemex Refinación emprendieron una feroz persecución a mi regreso de la universidad donde estudié mi maestría en ingeniería portuaria, toda vez que mi beca fue agilizada mediante la publicación de una carta en un diario de circulación nacional. Estas acciones se agudizaron después de la publicación de un estudio realizado para el organismo, cuando sin respeto a los más elementales derechos funcionarios de Pemex Refinación hicieron acto de presencia en mi domicilio para suspenderme todas las prestaciones de la empresa.

Desde entonces emprendí un recorrido interminable en la búsqueda de la justicia, desde la CNDH, que emitió una recomendación a la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje 52 de Ciudad del Carmen, Camp., la cual prescribió el 22 de noviembre de 1999 sin que haya emitido un laudo. A la vez el diputado federal Fidel Herrera solicitó mi reinstalación a la Dirección Corporativa de Administración de Pemex sin que haya habido respuesta.

Por último solicité la intervención de Gobernación, que emitió el documento 810/00, dirigido a Rogelio Montemayor Seguy, toda vez que Pemex ha condicionado sus trabajos al Organismo Calmecac (Calidad Mexicana Certificada) donde laboraba informalmente.

Ingeniero Hugo Sergio Gómez Smith


Protesta la ANAD contra la violación del derecho de huelga

Señora directora: La Asociación Nacional de Abogados Democráticos expresa su enérgica protesta por la flagrante violación al derecho de huelga de los trabajadores de Volkswagen.

La declaración de inexistencia de la huelga viola la Constitución y la Ley Federal del Trabajo. El artículo primero señala que ninguna garantía establecida en la Constitución podrá ser restringida, salvo en los términos que la misma establece. El ar- tículo 459 de la LFT prescribe que no podrá declararse inexistente la huelga por causas distintas a las señaladas en la ley.

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje estima válido un argumento que utilizó Farell para restringir el derecho de huelga, al exigir la presentación de una acta de asamblea de los trabajadores, requisito que no está previsto en la LFT. Es además violatorio de los artículos 133 fracción V y 359 de la LFT, puesto que implica una injerencia en la toma de decisiones de los miembros de un sindicato. Carece de legitimación la empresa para hacer valer la falta de acta de asamblea de los trabajadores, cuestión que sólo atañe a los miembros del sindicato.

También es violatorio del derecho de huelga la declaración de inexistencia con el argumento de haber estallado un minuto después de haberse vencido el contrato colectivo. El ejercicio del derecho de huelga se funda en que las partes no hayan llegado a un acuerdo en la revisión del contrato, ya sea salarial o integral, independientemente del día y hora que se haya anunciado para su estallamiento. La ley sólo exige dar el aviso de huelga, con por lo menos seis días de anticipación.

Exigimos el restablecimiento de la legalidad y el respeto irrestricto al derecho de huelga

Adalberto Saldaña Harlow (presidente), Ernestina Godoy Ramos, Berta Galeana Cisneros, Efrén Rodríguez González, María Estela Ríos González, y varias firmas más


La Jornada, Coordinación de Sistemas Francisco Petrarca 118, Col. Chapultepec Morales, delegación Miguel Hidalgo México D.F. C.P. 11570 Teléfono (525) 262-43-00, FAX (525) 262-43-56 y 262-43-54