Se manifiesta a favor de despenalizar el aborto

Señora directora: Mucho le agradeceré publicar esta reflexión en nuestro Correo Ilustrado: Muchas palabras se han vertido en torno a la polémica del aborto. La jefa de Gobierno del DF, Rosario Robles, mandó una iniciativa al Congreso local para que se despenalice esta práctica en la ciudad de México, cuando esté en peligro la vida de la madre o por violación, la cual ha sido aprobada. Esto puede considerarse un gran logro, pero lo verdaderamente progresista hubiera sido proponer que se legalice el aborto, en todos los casos, como sucede en algunos estados de la Unión Americana. En el estado de Pennsylvania, por ejemplo, una mujer, por el motivo que sea, solamente por su decisión de interrumpir un embarazo no deseado, entra y sale de una clínica especializada, por la puerta principal, con toda la supervisión y asesoría de médicos y terapeutas.

El verdadero problema no es moral, es de salud pública. De cualquier manera, aunque las excomulguen, o estén actuando fuera de la ley, miles de mujeres seguirán abortando y en muchos casos, dicha práctica seguirá poniendo en riesgo su vida y el aborto seguirá siendo clandestino y un negocio jugoso para muchos médicos y autoridades sin escrúpulos.

Hay que reconocer las buenas intenciones de la jefa de Gobierno y de los diputados locales, pero hay que ir más allá. Legalizar el aborto, por el motivo que sea, sería lo verdaderamente justo, y no sólo por riesgo de vida de la madre o por violación, que son los motivos menos frecuentes, por los que la mayoría de las mujeres lleva a cabo esta práctica. Una cosa es la moral y otra la realidad.

Gracias por el espacio.

Esther Baradón Capón

Pide apoyar carreras que sólo imparten instituciones públicas

Señora directora: En relación con lo comentado por el rector Juan Ramón de la Fuente, estamos en total acuerdo con la solicitud de mayor presupuesto para nuestra máxima casa de estudios, aun cuando se vislumbran un auge en las universidades privadas, éstas con todas sus virtudes no tienen la infraestructura en cuanto a investigación y calidad en docencia. A pesar del boicot que la cúpula empresarial está haciendo a nuestra universidad no existe una alternativa privada viable para algunas carreras que sólo existen en el ámbito educativo público (por ejemplo, biología, entre otras). Es así que el Estado tendrá que fortalecer económicamente aquellas licenciaturas y posgrados que no son otorgados en las escuelas privadas y que, sin duda, apoyarán el desarrollo tecnológico de México. Licenciaturas y posgrados que en la UNAM, Politénico y UAM cuentan con laboratorios no existentes en las escuelas privadas, las cuales no cubren la demanda y necesidades de carreras tecnológicas. Las universidades privadas sólo se interesan en los aspectos administrativos en varios niveles y nula investigación, para comprobar lo anterior, es suficiente ver la oferta de carreras que ofrecen. La UNAM, pese a todo lo surgido por la huelga del 99, es una opción de licenciaturas y posgrados que no existen en otra escuela de educación superior. Su calidad en docencia e investigación no existe en otros ámbitos, a pesar de lo que digan instancias empresariales. Si insistimos en la oferta de las instancias privadas, Ƒqué será de aquellas carreras que sólo existen en la UNAM? las cuales coadyuvan al avance técnico y científico. Si se eliminan, Ƒqué haremos sin biólogos, astrónomos, matemáticos, filósofos y científicos en lo general? Por ejemplo, se dan cuenta que la carrera de biología sólo se da en UNAM, Poli y UAM, y que la escasa oferta privada deja mucho qué desear. De la misma manera están otras carreras que son indispensables para el avance de un país y que no se ofrecen en lo privado. Ojo en el nuevo gobierno, no se olviden de fortalecer las carreras que sí apoyan el desarrollo de México y que sólo se imparten en instituciones públicas.

Esther Ramírez, académica UNAM

Coincide con Nayeli Nesme

Señora directora: Somos muchas las mexicanas que coincidimos con Nayeli Nesme.

Para ella, mi admiración; para la causa, mi voto. Por cierto, el cuento de Cristina Pacheco me conmovió hasta las lágrimas.

Con respeto:

Zoila Cobián

Precisiones de Semarnap a nota de Matilde Pérez

Señora directora: Solicito atentamente publicar la siguiente aclaración y precisiones a la nota de Matilde Pérez que apareció en la página 38 de la edición del martes 22 de agosto.

1. Es inexacto el encabezado de la nota que afirma: Estudian la Semarnap y el equipo de Fox estrategias para superar la pobreza, pues no existe ningún grupo o equipo de estudio o de trabajo conformado por esta dependencia y el equipo de transición para tal fin.

2. La Dirección General de Programas Regionales (DGPR) de Semarnap no invitó al equipo de transición para el sector social de Vicente Fox a "reflexionar sobre los logros y perspectivas de las estrategias para revertir los procesos de deterioro ambiental y superar la marginación y pobreza... en 39 regiones donde ocho secretarías concentran sus recursos", sino mas bien, fue el conducto para invitar, en términos personales, a algunos miembros del mencionado equipo a participar, conjuntamente con un grupo de estudiosos e investigadores, en la mesa redonda sobre desarrollo sustentable de las zonas indígenas y marginadas del campo. Reflexiones sobre el enfoque, logros y perspectivas del Programa Nacional de Atención a Regiones Prioritarias, que habrá de celebrarse en el Colegio de México el martes 29 de agosto a las 10 horas.

3. Finalmente, consideramos que la discusión de este tema en foros como el que se menciona, es de enorme importancia para analizar y definir las estrategias de desarrollo que el país deberá asumir en los próximos años, sobre todo en lo que se refiere a un problema de enorme importancia como es el de enfrentar los rezagos que existen en las regiones más pobres.

Atentamente

Carlos Toledo Manzur, director general de Programas Regionales de Semarnap

Respuesta de la reportera

Señora directora: Cito textualmente la introducción de la invitación pública a la mesa redonda a la que se refiere el director del Proders, Carlos Toledo: "El evento se enmarca en el proceso de definición de estrategias de desarrollo para el país en los próximos años y la necesaria evaluación de la experiencia del Programa Nacional de Atención a Regiones Prioritarias, dado a conocer por el presidente Zedillo en mayo de 1999, para hacer posible una mayor y mejor coordinación de recursos y acciones de ocho secretarías federales para atender los rezagos en las regiones más pobres de México.

''Objetivo: Discutir con un grupo selecto de académicos e intelectuales la concepción, desempeño y alternativas del Programa Nacional de Atención a Regiones Prioritarias". Y entre los invitados están: María del Carmen Díaz y Carlos Flores Alcocer, del equipo de transición del presidente electo Vicente Fox.

Matilde Pérez U.,

reportera

Aclaración de Luis Javier Garrido

Querida Carmen: En diversos diarios nacionales que dieron cuenta ayer del inicio de los trabajos de la Mesa para la reforma del Estado, organizada por el gobierno de Vicente Fox, se incluye mi nombre como uno de sus integrantes, por lo que a través de estas líneas deseo aclarar que no he sido invitado a la misma ni mucho menos he aceptado participar en ella.

Es mi convicción que el cambio político que requiere el país debe ser decidido e impulsado por las fuerzas populares y con ellas está mi compromiso.

Luis Javier Garrido

Irregularidades en la unidad Fuentes Brotantes

Señora directora: Agradezco la publicación de esta carta.

Licenciada Socorro Díaz Palacios, directora del ISSSTE:

Con el apoyo de 520 condóminos y de la que suscribe, habitantes de la unidad habitacional Fuentes Brotantes denunciamos los abusos y actos ilegales que han llevado a cabo los señores Ricardo Miranda González, David Ochoa Valadez, Carlos Lara, Jorge González, Manuel Hernández y otros vecinos integrantes y simpatizantes de este grupo caciquil, que renta y lucra con los bienes de todas y todos los condóminos de la unidad. Asimismo, usurpa una personalidad jurídica civil que no ha probado ante ustedes ni ante el Gobierno del Distrito Federal, como es la de "Representante de los Condóminos", mediante una asociación civil que no existe por caduca y porque nunca han convocado a asamblea de condóminos para sustentarse como tales. Reiteramos nuestras peticiones: desalojo de los invasores de la predios ubicados en la Fase II y calle Cantera, a un costado de la Secundaria 105, y la devolución de las áreas verdes que se reservaron para la conservación y el equilibrio ecológico de nuestra unidad habitacional Fuentes Brotantes.

Cierre definitivo de los locales comerciales inactivos y entrega de los que "prestaron" los funcionarios al señor David Ochoa Valadez y Ricardo Miranda González, y que les fueron solicitados desde el 7 de junio de 2000, mediante el oficio DVS/566/00, sin que a la fecha hayan atendido esta solicitud hecha por el ESSSTE-FOVISSSTE zona sur. Iniciar conversaciones con los funcionarios de la delegación del Gobierno del Distrito Federal en Tlalpan, con el fin de que se ponga a funcionar la planta de tratamiento de aguas residuales con el apoyo y mantenimiento de la DGCOH.

Clara Elvia Tapia Hernández

Luis Javier Garrido no participa en la Mesa para la reforma del Estado

Querida Carmen: En diversos diarios nacionales que dieron cuenta ayer del inicio de los trabajos de la Mesa para la reforma del Estado, organizada por el gobierno de Vicente Fox, se incluye mi nombre como uno de sus integrantes, por lo que a través de estas líneas deseo aclarar que no he sido invitado a la misma ni mucho menos he aceptado participar en ella.

Es mi convicción que el cambio político que requiere el país debe ser decidido e impulsado por las fuerzas populares y con ellas está mi compromiso.

Atentamente

Luis Javier Garrido