Protesta de la ANAD contra la requisa en Aeroméxico

Señora directora: La Asociación Nacional de Abogados Democráticos se manifiesta en contra de la inconstitucional e ilegal requisa que aplicó el gobierno federal en contra de la justa y legal huelga de los sobrecargos de la aerolínea Aeroméxico, por las siguientes razones:

1. La requisa hace nugatorio en la práctica el derecho de huelga de los trabajadores, lo cual es totalmente contrario al derecho laboral de nuestro país, en virtud de que se aplica una legislación totalmente distinta a la laboral, con argumentos que no tienen fundamento, ya que los trabajadores dieron cabal cumplimiento a lo establecido en la fracción XVII del artículo 123 constitucional y los artículos 450 y 451 de la Ley Federal del Trabajo, en virtud de que el emplazamiento se hizo por revisión salarial y violaciones al contrato colectivo de trabajo.

2. La medida tomada por el gobierno federal viola también los tratados internacionales de la OIT en materia de contratación colectiva y huelga, toda vez que en la práctica los anula, situación totalmente contraria a dichos convenios, que preservan esos derechos como intocables pues son los que permiten la mejora de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores.

3. La requisa aplicada en este conflicto vulnera el estado de derecho, en virtud de que queda claro que el gobierno federal con esta medida prefiere proteger los intereses del capital en contra de los trabajadores, quienes justamente solicitan un incremento de 16 por ciento y que se reparen las violaciones al contrato colectivo de trabajo, y el hecho de que el gobierno interceda a favor de los patrones rompiendo la huelga se contradice con sus propias declaraciones en el sentido de que no existen los topes salariales y de que los trabajadores están en libertad de negociar con sus patrones, dependiendo de su capacidad económica.

Por lo anteriormente señalado, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos manifiesta su total repudio a esta medida ilegal, pues deja claro que en los conflictos obrero-patronales, en lugar de aplicarse la ley laboral se pretende resolverlos con criterios políticos que favorecen a los grandes empresarios del país.

Hacemos un llamado a las autoridades federales y del trabajo para que dejen de lado su política contraria a derecho y permitan que las partes libremente lleguen a los acuerdos que mejor les convengan, llamando de inmediato a la empresa y al sindicato a que reinicien las negociaciones que pongan fin a este conflicto, sobre la base del respeto irrestricto al derecho de huelga y al de revisión del contrato colectivo con la reparación de las violaciones que la empresa ha cometido al mismo.

Manifestamos nuestra más amplia solidaridad y apoyo con los sobrecargos de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, hasta el final de su conflicto.

Por la ANAD: María Luisa Campos Aragón, María Estela Ríos González, María del Carmen Fernández Alonso, María Victoria López, Margarita Alvarez, Bertha Galeana, Guadalupe Luna, María Eugenia Meza, y 24 firmas más

Cobro doble de Telmex

Querida Carmen Lira: Gracias por tener este espacio para poder desahogarnos.

Cansadas del maltrato y la humillación que hemos sufrido mexicanas y mexicanos por el monopolio protegido de la empresa Telmex, que dirige Carlos Slim, exhortamos a todos los que lean esta carta a que contraten sus líneas telefónicas de casa habitación o negocio en cualquiera de las ocho empresas con las que ahora es posible obtener este servicio estratégico.

Para muestra un botón de la conducta innoble de este rico ignorante. Contratamos un servicio de pago automático. Cuando dejamos de utilizarlo el banco nunca lo canceló. Telmex cobró el servicio telefónico doble durante dos años y medio. Tengo comprobantes de ambos pagos y Telmex me responde que no es de su competencia.

La ecuación es sencilla: si no pagas te cortan inmediatamente el servicio. Si pagas doble Telmex lo cobra, pero no te lo informa.

ƑCómo no va a ser Slim el hombre más rico de Latinoamérica, si se ha dedicado a perfeccionar todas las formas de robo posibles, incluido el robo de nuestro patrimonio?

Jesusa Rodríguez

Critica la negativa del gobierno al diálogo

Señora directora: ƑQué significa que el gobierno de Zedillo y todas sus instancias se nieguen sistemáticamente a dialogar con los inconformes del país? Zapatistas, cegehacheros, maestros, campesinos, etc., todos ellos han recibido la misma respuesta: "no existe la posibilidad del diálogo y menos de la negociación", y si insisten se aplica la represión. Febrero del 95, represión en Chiapas; febrero del 2000, represión en la UNAM; durante todo el sexenio, represión diversificada. Lo que realmente está ocultando o evidenciando esta actitud es el descarado uso del poder para legitimar la impunidad.

La impunidad no se refiere exclusivamente al robo al presupuesto. La impunidad es poder hacer y deshacer en el país cerrando todas las posibilidades a la crítica y la disidencia; es ocupar todos los postes del Periférico para propaganda priísta; es comprar y coaccionar el voto sin que el IFE tenga atribuciones para denunciarlo y perseguirlo; es la dependencia y complicidad entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial; es la imposibilidad de llevar a las cortes los delitos cometidos por cualquier protegido del sistema; es que el presidente critique en actos gubernamentales a los contendientes en las elecciones; es que Bartlett, que ni siquiera es funcionario de Progresa, vaya a los estados a ordenarles que hagan campaña para el PRI; es el fraude del siglo llamado Fobaproa. El PRI ha logrado confundir en la mente de todos nosotros la división entre partido y Estado.

Hoy la impunidad se ha generalizado; sencillamente cierran herméticamente sus puertas y se niegan a dialogar con los inconformes, ya ni siquiera se molestan en darnos atole con el dedo. Esto, y no nos confundamos, son claros síntomas de fascismo. Pero México tiene hoy la lejana posibilidad de parar, que no desaparecer de un plumazo, este proceso. Hablo de parar y de ahí construir los cimientos de la democracia (la cual no nos garantizará ni con mucho la desaparición de la desigualdad), y el único principio posible es la desaparición del partido de Estado.

Recordemos que el fin de la mayoría priísta en la Cámara de Diputados fue la puntilla del cambio hacia la democracia. Antes de esto, las luchas de muchos movimientos que valientemente desafiaron al PRI-gobierno.

El deseo de la gran mayoría de los mexicanos es que el PRI se vaya y separar por fin al partido del Estado. Pudiera ganar el ingeniero Cárdenas y mi carta terminaría aquí, pero hasta hoy todo indica que existe una gran posibilidad de que sea el PAN quien le arrebate el poder al PRI, aun después de haber sido cómplice de éste en muchas decisiones trascendentales. Y quizá nuestro voto para el PRD al Congreso no sea suficiente para poder acotar a Fox, si es que ganara. El ingeniero Cárdenas tiene hoy la sartén por el mango, Ƒpor qué?, porque puede comprometer públicamente a Fox a cumplir para bien de los mexicanos con las resoluciones que Cárdenas considera trascendentes y que muchísimos compartimos. Temo el triunfo de Fox sin un compromiso público con el ingeniero Cárdenas. Es por esto que pido respetuosamente al ingeniero Cárdenas que nos ayude en este proceso comprometiendo mediante un acuerdo público a Vicente Fox a cumplir con los lineamientos fundamentales que garanticen un gobierno de transición plural y democrático. (Sin que esto signifique comprometer el voto.) Esta sería la última posibilidad de una alternancia acotada, que de no cumplirse llevaría al país a la ingobernabilidad.

Ana Colchero

Convocan a jornada contra la militarización

Señora directora: Desde 1994 el hambre en Chiapas se ha agudizado, ya que el Ejército federal ocupa y patrulla las tierras de las comunidades indígenas, interrumpiendo el ciclo agrícola propiciando la caída de la producción de granos, así como el desabasto de alimentos en la zona.

Progresa, programa del gobierno federal, agrava esta situación generando más tensión en la población debido a la distribución selectiva de alimentos. Como respuesta a este problema, se convoca a la Jornada Nacional e Internacional por la Paz Contra la Militarización en el País. En este marco se llevara a cabo el Encuentro Nacional de la Sociedad Civil los días 9 y 10 de junio, en el Zócalo de la ciudad de México.

Saldrá una caravana al finalizar el encuentro hacia Oventic, Chiapas, el mismo día 10 para entregar al día siguiente la ayuda recabada.

Se reciben donativos en la cuenta Banamex número 7354252, sucursal 650, a nombre de Margarita González de León o Pedro Padrón Rangel.

Favor de enviar copia del depósito a los faxes: 52 64 38 11 y al 55 93 94 42.

Paz con Democracia AC: Mariclaire Acosta, Miguel Alvarez, Guillermo Briseño, Miguel Concha, Víctor Flores Olea, Magda Gómez, Pablo González Casanova, Oscar González César, Luis González Souza, Luis Hernández Navarro, Alfredo López Austin, Berta Luján, Rafael Raygadas, Enrique Semo, José del Val y Luis Villoro