Aclaraciones a textos de Teresa del Conde sobre Giordano Bruno

Señora directora: En relación con la "incomodidad" expresada por Teresa del Conde en misiva dirigida a usted acerca de la nota "Giordano Bruno, presencia incómoda...", escrita por Mónica Mateos (16 de febrero), me gustaría hacer patentes sus imprecisiones tanto en dicha carta (22 de febrero) como en su artículo "Bruno y Carrington", del pasado 23 de febrero. Si bien es cierto que Bruno "se había entendido bien con los luteranos", ello fue sólo al principio, pues, al revisar los textos de la Reforma, califica a ésta "en términos muy actuales" de "apoltronada secta de pedantes" (Expulsión de la bestia triunfante), lo cual es perfectamente aplicable a muchos de los "entendidos" de hoy día. En segundo lugar, más allá de ser copernicano, Bruno es copartícipe de una corriente de pensamiento no exclusiva de dos o tres personajes de la época. Hicetas el pitagórico, alrededor de 500 años antes de nuestra era enseñó la rotación de la Tierra sobre un eje, Aristarco de Samos, en el año 381 antes de nuestra era, difundió la idea de la inmovilidad del Sol y la rotación orbital de la Tierra; asimismo, el helicoentrismo ya era enseñado en el año 150 antes de nuestra era por Seleuco de Seleucia a orillas del río Tigris.

Teresa del Conde se impresiona con el "pre darwinismo" bruniano. Usar una definición así es muy aventurado, pero no deja de ser una atribución parcial más al dominico napolitano, que también tiene las de "idealista", "positivista", "materialista" o "cientificista". Una de las virtudes de Bruno ha sido su inaprehensibilidad al pretender clasificarlo bajo una línea de pensamiento específico, pues siguen siendo varias las apropiaciones de personajes de todo signo, desde Descartes, Spinoza, Leibniz, Schelling o Bloch hasta malinterpretaciones de instituciones seudofilosóficas o de la misma Teresa del Conde.

Además de lo anterior, sostiene que a la gente no la mataban por sus pecados y que con el pensamiento no se pecaba a menos que éste se expresara públicamente. ƑLe parecerá poco los más de doce libros considerados "heréticos" publicados por Bruno durante su vida, y los cuales fueron evidencia que sustentó su condena a muerte?

A Bruno de Alba podría también serle revelador comprobar "la convivencia de opuestos" en el nombre de Bruno Díaz.

Ana Clara Vives

Apoyan a quienes luchan por la gratuidad de la educación

Señora directora: Los estudiantes de la maestría en Desarrollo Rural de la UAM Xochimilco, quienes trabajamos en regiones rurales altamente marginadas y excluidas, en 23 estados de la República, preocupados por el creciente adelgazamiento de los recursos destinados al financiamiento de la educación (constatado con el nuevo recorte aplicado a salud y educación, anunciado por el señor Gurría) nos manifestamos acerca de los recientes acontecimientos suscitados en la UNAM y El Mexe.

1) La política neoliberal impuesta desde de 1982 por los gobernantes del país se ha traducido en la renuncia de las obligaciones que el Estado tenía con la sociedad, transfiriendo las responsabilidades al ámbito del mercado. Dicha política ha impactado cada día diversos ámbitos de la sociedad, en los cuales la educación ha recibido fuertes golpes. Muestra fehaciente es la propuesta impulsada desde el gobierno en la Universidad Nacional Autónoma de México, donde pretenden realizar una transformación profunda de la universidad, que abarca no sólo el cobro de cuotas (privatización económica), sino la modificación de la estructura universitaria, que responda a los intereses del capital.

2) Este intento, que excluye del derecho a la educación a grandes capas de la sociedad, ha llegado a situaciones aberrantes. La intervención de la policía en los conflictos de la UNAM y El Mexe muestra que la política educativa pregonada por el gobierno no sólo es privatizadora, sino también de carácter autoritario, anulando el sentido crítico que debe contener la educación pública.

3) Hacemos un llamado a la opinión pública, en especial a todos los universitarios, a involucrarse críticamente en la discusión sobre el modelo de educación que requiere el país.

4) Asimismo, saludamos los esfuerzos de los estudiantes, maestros, padres de familia y de la sociedad civil en general por defender una educación libre de autoritarismo; y exigimos la liberación inmediata de nuestros compañeros de la UNAM, UAM, El Mexe y de la sociedad civil, que hoy continúan presos por defender una educación gratuita, científica, popular y libre de autoritarismo.

5) Finalmente, queremos preguntar: ƑQué democracia es aquella donde las cárceles se llenan de estudiantes, las escuelas de policías y los delincuentes están libres impunemente?

Novena generación de la maestría en Desarrollo Rural UAM -X. Responsables: Emanuel Gómez (Pino), Violeta Núñez, Hermilo Hernández, Alejandra Meza (Jana). Se anexan 30 firmas más.

Detalla información sobre observadores electorales

Señora directora: En relación con la nota publicada en la página 7 de la edición de este sábado del diario a su digno cargo, en la que se menciona que "durante su gira a Washington esta semana, el presidente del IFE, José Woldenberg, invitó al gobierno de William Clinton, así como a miembros del Congreso, a considerar esfuerzos de monitoreo de la elección en México", me permito hacer los siguientes comentarios:

1. El consejero presidente del IFE, José Woldenberg, realizó en efecto una gira de trabajo por Washington los días 8, 9 y 10 del presente mes, en la que se reunió con funcionarios del Departamento de Estado, representantes de los medios de comunicación, académicos e intelectuales interesados en el proceso electoral mexicano, así como diversos organismos no gubernamentales.

2. En todos esos encuentros, el consejero presidente afirmó reiteradamente, con base en el acuerdo del Consejo General, que la elección mexicana está abierta al escrutinio de los visitantes extranjeros, por lo que desde el inicio del proceso electoral federal el propio consejo estableció las bases y criterios con que habrán de atenderse e informar a los visitantes extranjeros que acudan a conocer las modalidades de los comicios nacionales de este año.

3. En consecuencia, emitió una convocatoria que norma las facilidades que nuestra institución habrá de otorgar a los representantes de diversas instituciones y organismos extranjeros, así como a las personalidades interesadas en conocer e informarse con todo detalle y oportunidad de los trabajos relativos a la preparación, organización y conducción del proceso electoral federal de este año. Para dicha labor, el IFE cuenta, al igual que en los comicios de 1994 y 1997, con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

4. El IFE cursará invitaciones personalizadas exclusivamente a organismos electorales homólogos del continente. Queda en el ámbito de los partidos políticos, el gobierno y las organizaciones ciudadanas del país realizar las invitaciones adicionales que consideren conveniente.

5. Reiteramos: En el proceso electoral mexicano no hay nada que ocultar. Por ello, los visitantes extranjeros serán bienvenidos.

El coordinador nacional de Comunicación Social, licenciado Víctor Avilés

De un estudiante detenido en el Reclusorio Norte

Señora directora: Primera parte de una historia rota (pero no muerta)

Todos lo sabíamos,/ El dragón volaba/ y vomitaba odio/ a veces era dragón/ a veces intelectual/ a veces soldado./ Dame un balazo/ para entender las reglas no escritas/ o espérate a que/ se esparzan las razones/ y surja la comunicación/ Entonces el dragón/ se abatirá en sus/ propias cenizas/... la ficción / plausible...

Alberto Martínez (pasante de Artes Visuales y estudiante de etnomusicología de la UNAM)

Niega inasistencia a votación del Congreso

Señora directora: El día 11 de marzo, el corresponsal Javier Salinas Cesáreo publicó una nota en la que afirma "Contreras Velázquez no acudió a la votación del 28 de diciembre en el Congreso de la Unión...", señalándome además como "faltista" y descalificándome para el proceso interno del PRD en Ecatepec.

Como aclaró oportunamente en el día 12 de enero pasado, tuve un retardo en la sesión referida, pero no me ausenté, ni soy "faltista", como asegura el corresponsal en el encabezado de la nota, este hecho está comprobado mediante las actas de registro electrónico del voto en la sesión del día en cuestión. Considero una falta el hecho de basarse de manera unilateral en argumentos falaces o "verdades a medias" en los que se me acusa nueva e infundadamente "por no haber asistido a la sesión del Congreso de la Unión en la que se aprobó el Presupuesto de Ingresos a la Federación".

Es claro que de convertirse en un hecho consumado la resolución de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD que comenta el corresponsal, no sólo afecta a mi persona, sino que enturbia y deslegitima el proceso interno del PRD en este municipio.

Dip. Fed. Germán Rufino Contreras Velázquez