|
Apoyo a Juan Gelman
Señora directora: Le agradecería la
publicación de estas líneas en El Correo
Ilustrado.
Doctor Julio María Sanguinetti, presidente de
la República Oriental de Uruguay, Edificio Libertad,
Montevideo.
Presente:
Arqueología
De vidas humanas,
De la verdad
Porque se haga justicia,
Que no haya olvido
La de Juan Gelman.
Valgan las palabras.
Mario Stern
Polémica sobre el IPAB
Señora directora: En los artículos
publicados los días 3 y 4 de este mes en el prestigiado diario
que usted dirige, el señor Juan Moreno Pérez publica
diversas consideraciones sobre el Presupuesto para el año
2000. En particular, acusa a la Secretaría de Hacienda de
"tramposa en la presentación de sus cálculos... como ya
está resultando costumbre..." al señalar que estamos
calculando una tasa de interés para los pagarés del IPAB
superior a la que estos en realidad tienen.
Dice el señor Moreno Pérez que la tasa de
interés de los pagarés del IPAB es de Cetes menos 1.35 y
no de 8 por ciento como estamos calculando en el Presupuesto.
La realidad es que sólo una quinta parte de los
pagarés que anteriormente expidió el Fobaproa y que
ahora están a cargo del IPAB tiene una tasa de Cetes menos
1.35. El restante 80 por ciento de dichos pagarés está
contratado a distintas tasas (CPP, UDIS, TIIE, Dólares,
etc.). El resultado es que la tasa de interés promedio sobre
los pasivos del IPAB para el próximo año sí es de
8 por ciento y no de 5.65 por ciento como señala
erróneamente el señor Moreno.
El señor Moreno es la misma persona a
través de cuya asesoría el PRD propuso hace un
año eliminar 90% del presupuesto para "gastos en
alimentación", siendo que dicho rubro incorpora
básicamente la alimentación de los reos en las
penitenciarías, los gastos de alimentación de las
fuerzas armadas y los desayunos escolares.
Es una lástima que el señor Moreno no se
haya tomado la molestia de solicitar en esta Secretaría o en el
IPAB el desglose de las tasas de interés de los pagarés
de dicho instituto. De haberlo hecho hubiera contado con elementos
suficientes para informar mejor a sus lectores. Ciertamente, ello no
implica que el señor Moreno estaría de acuerdo con la
actual política. Cuando menos, sin embargo, no tendría
excusa para hacer acusaciones infundadas.
Marco Provencio, vocero de la SHCP
Réplica de Juan Moreno
Estimada directora: El Sr. Marco Provencio, vocero
de la Secretaría de Hacienda, envió una carta a La
Jornada, en la que alude a mi persona en cuatro puntos. Por lo
anterior, le solicito la publicación de la presente, para
responder a sus dichos.
En relación al primer punto, simplemente remito al
señor Provencio a mis artículos publicados en La
Jornada los días 20 de agosto y 11 de octubre del presente
año, en los que se sustenta mi afirmación de que los
cálculos que presenta esa secretaría son "tramposos" y
que esa práctica "ya está resultando costumbre".
Respecto al segundo punto que señala el
señor Provencio me permito decirle que utilicé la
información disponible en la página de internet del
Fobaproa (www.fobaproa.gob.mx). En el Resumen Ejecutivo de las
Operaciones del Fobaproa se incluyen varios cuadros con las
características detalladas de cada emisión de
pagarés del Fobaproa, banco por banco.
Como señalo en mi artículo del 4 de
noviembre, para la gran mayoría de los citados pagarés
se pactó una tasa de interés similar a la de los Cetes,
hasta medidados de 1996. A dicha tasa se le agregaron 2 puntos entre
esa fecha y principios de 1999. Pero desde abril del presente
año, hasta su vencimiento, la tasa aplicable es la de Cetes
menos 1.35 puntos.
Esta tasa se debe mantener, de acuerdo con las Reglas
Generales para el Intercambio de Pagarés, publicadas por el
IPAB en el Diario Oficial (ver www.ipab.org.mx). Si la tasa de
interés de algunos de esos pasivos fue modificada, eso no ha
sido informado a la opinión pública. De ser así,
estaría ilustrándose de nuevo la falta de transparencia
en el interminable rescate bancario.
En relación al tercer punto, el señor
Provencio recurre al viejo recurso de la mentira. Hasta ahora mi
crítica era respecto a lo tramposo de las estimaciones de la
Secretaría de Hacienda, pero ahora afirmo que el señor
Provencio miente al decir que "el PRD propuso hace un año
eliminar 90% del presupuesto para gastos de alimentación". En
la propuesta de presupuesto alternativo dada a conocer por la
fracción del PRD en la Cámara de Diputados el 23 de
diciembre de 1998 se propuso recortar 18 millones 273 mil pesos de
gastos superfluos, los cuales fueron detectados después de un
exámen exhaustivo de todas las partidas presupuestales.
Respecto al cuarto punto, de que yo, aún con la
información adecuada no "estaría de acuerdo con la
actual política", el señor Provencio tiene
razón. Con una política irresponsable que ha hecho
crecer de manera exagerada el ineludible costo fiscal del rescate
bancario, comprometiendo el futuro de varias generaciones de
mexicanos, definitivamente no estoy de acuerdo.
Dr. Juan Moreno Pérez,
asesor de la fracción parlamentaria del PRD
Una más del fantasma de la
redacción
Querida Carmen: En mi colaboración del
domingo aparece en el primer párrafo una frase "y
crítico de cine" que pretende identificar la actividad
principal de Emilio García Riera.
Desde luego que no fui el autor de tal
precisión. En primer lugar, porque Emilio es bastante
más que un crítico de cine. Yo diría que un
insustituible historiador y, además, un formidable cantante de
zarzuelas. Se las sabe todas aunque la voz no le ayude mucho. Y ese
sí habría sido un dato importante, por menos conocido,
pero no tenía mucho que ver con Ray Milland.
El clásico fantasma de las redacciones de
los periódicos hizo de las suyas. Habrá que decir que
cumplió con lo que creyó su deber. Me temo que se
pasó un poquito.
Mi cariño de siempre, Carmen.
Néstor de Buen
Aclaración
Por un error de edición ajeno a esta reportera se
modificó el primer parrafo de la nota titulada "Toman
petroleros las instalaciones sindicales de Aguadulce, Veracruz". El
párrafo debía decir así: Trabajadores de la
Sección 22 de Petróleos Méxicanos (Pemex) tomaron
las instalaciones sindicales ubicadas em Aguadulce, Veracruz, en
protesta porque las plazas de base se han distribuido entre "amigos,
familiares e incondicionales" de los dirigentes locales Erasmo
Castillo Saldaña, secretario generalñ de la
sección referida; Jorge Flores Constante, del Interior, y
Benedicto Aguirre, de Vigilancia.
Elizabeth Velasco C.
Precisión de representante legal de
legisladores
Señora directora: Me dirijo a usted con el
fin de solicitar se aclare la nota periodística publicada el
día 3 de noviembre del año en curso, bajo la firma de
Gabriela Romero Sánchez, en la sección La Capital, en la
página 58.
Con relación al encabezado se manifiesta que:
"Apelarán diputados otra vez ante la instancia". En mi
condición de representante legal de los diputados aludidos en
el texto, quiero manifestar que ningún legislador me ha
manifestado la intención de apelar ante ninguna
instancia.
Además, la reportera jamás habló con
ninguno de ellos.
Del contenido de la publicación se desprende que
quienes se manifestaron con Gabriela Romero Sánchez, son los
quejosos Guillermo Armendariz y Ariel Bolívar de los
Santos. Los legisladores, como partes en este caso, no han realizado
ninguna manifestación de este tipo.
De igual forma, le solicito que se aclare que el 28 de
octubre, durante la segunda audiencia de defensa, en ningún
momento insinué al quejoso Guillermo Armendáriz la
posibilidad de que las cosas se quedaran como están, ya que
simplemente no estuve presente en esa audiencia, como dice la nota
periodística antes mencionada.
Lic. Jorge Bocanegra López
Invitan a la expo Vida y obra de un Gallardo
General
Estimada Carmen, creemos que la participación de
la opinión pública ha sido fundamental en la lucha que
hemos librado en contra de un poder que parecía
incólume, es por eso que te pedimos incluyas las siguientes
líneas a la opinión pública.
El día de hoy cumple nuestro padre, el General
Brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, seis
años de un encarcelamiento irracional y contra de todo derecho,
por lo cual se les invita a la inauguración de la
exposición "Vida y obra de un Gallardo General, la razón
frente a la ignominia", en el Club de Periodistas, calle Filomeno Mata
No. 8, Centro Histórico de la ciudad de México, a las
19:00 hoy.
Por la Familia Gallardo
José Francisco
Gallardo Enríquez
|
