La versión de presuntas relaciones con el crimen organizado de allegados y familiares del presidente Andrés Manuel López Obrador, publicada por The New York Times, generó opiniones encontradas entre Morena y la oposición en el Senado.

El coordinador del partido guinda, Ricardo Monreal, calificó el reportaje de basura reciclada, pues el propio escrito dice que el gobierno de Estados Unidos cerró la investigación por falta de pruebas y lo que hay son testimonios de terceros que vieron, que escucharon, que les comentaron.

Recalcó que no le otorga seriedad a ese trabajo periodístico, al que inscribió como parte de una guerra sucia que intenta minar al Presidente en su autoridad, pero no lo van a lograr.

Monreal estimó que ese tipo de publicaciones tienen que ver tanto con las elecciones de Estados Unidos como las de México. En el país del norte nos convertimos en sus piñatas y en territorio nacional en rehenes de los partidos de oposición, lamentó.

Por su lado, la presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, resaltó que no hay pruebas de los dichos del diario estadunidense. Pero todo esto y más, vamos a ver en los próximos días, porque mientras más se acerca el proceso electoral, estas y otras descalificaciones seguramente serán parte de este momento.

Damián Zepeda, senador del PAN, destacó que ha habido varias publicaciones internacionales en las que se señalan vínculos entre el Presidente y sus allegados con la delincuencia organizada, lo que se hace creíble por el actuar permisivo del gobierno con el crimen.

Demandó una investigación seria e imparcial al respecto en México, con acompañamiento internacional, porque aseguró que en el país no existan condiciones para hacer ese tipo de pesquisas.

Manuel Añorve, coordinador del PRI en el Senado, consideró que el presidente tiene derecho a defenderse y puede presentar una denuncia puntual como ciudadano.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, apuntó que hay que analizar el reportaje. Ahí está la nota y las aclaraciones pueden venir de parte de quien quiera.