El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no avaló el esquema de franjas o bloques, delineado por el Instituto Nacional Electoral (INE), para la integración de las listas de candidatos de grupos en situación de vulnerabilidad, incluido personas en situación de pobreza, porque el modelo disminuye espacios otorgados a este sector en 2021.

Al considerar que el acuerdo, impugnado por 104 personas, es regresivo, el INE deberá hacer uno diferente en el cual no se genere desventaja a grupos y, en particular, considere la densidad de poblaciones indígenas y defina los distritos reservados para este sector.

La sesión de ayer se inició guardando un minuto de silencio por el fallecimiento de Jesús Ociel Baena Saucedo, magistrade del Tribunal Electoral de Aguascalientes.Luego, al abordar el tema de las acciones informativas, instruyó al INE acotar los espacios para los grupos vulnerables y, por tanto, no dejar el tema a criterio de los partidos.

El asunto se originó cuando el INE emitió criterios para establecer el número de fórmulas que deberán postular los partidos políticos, tanto para las diputaciones como para las senadurías de personas indígenas, afromexicanas, de la diversidad sexual, mexicanas residentes en el extranjero, con discapacidad y en situación de pobreza.

El acuerdo del INE es regresivo e inconstitucional, advirtió el magistrado Felipe de la Mata, al puntualizar que se disminuyó el número de distritos indígenas, al pasar de 21 a 18 fórmulas, lo que significa no sólo un abandono, sino que se ignora el crecimiento y movilidad de esta población.

Agregó que esa regulación es compleja y genera incertidumbre para todos los grupos en situación de desventaja porque se crea una especie de bolsa donde se compite para salir premiado por una candidatura, en el mejor de los casos, con la decisión preponderante de los partidos. De la Mata criticó también la inclusión de la categoría de pobreza como parte de las condiciones de vulnerabilidad.

El magistrado presidente Reyes Rodríguez señaló que el acuerdo transgrede el principio de progresividad y al mismo tiempo no garantiza los derechos de las minorías.