Defendemos equidad y mérito
, revira la entidad
Martes 12 de julio de 2022, p. a11
Luxemburgo. Los abogados de la Superliga, el fallido proyecto alternativo a la Liga de Campeones, denunciaron ayer las prácticas monopólicas
de la UEFA ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de Luxemburgo.
A petición de un juez madridista al que acudieron los promotores de la Superliga, este litigio sobre un supuesto abuso de posición dominante de la UEFA se celebra entre lunes y martes ante el TJUE, donde las dos partes expondrán sus argumentos. La decisión final, no obstante, no se espera para antes de finales de 2022, o incluso para 2023.
Estamos aquí en defensa de las libertades que hacen de la Unión Europea un territorio único en el mundo, proponiéndonos luchar contra estas prácticas antieconómicas
, aseguró ayer, en el primer día de alegatos, Miguel Odriozola Alen, uno de los abogados de la Superliga.
El letrado reprochó a la UEFA, que amenazó con actuar contra los clubes rebeldes
, de ser un monopolio, que no debería arrogarse los poderes de reglamentación en un mercado en el que ella compite
.
Para la UEFA, una liga cerrada a los clubes más ricos es incompatible con el modelo deportivo europeo, basado en la meritocracia
, declaró el defensor del organis-mo del futbol europeo Donald Slater, precisando que la entidad no busca maximizar sus ingresos, sino asegurar la aplicación de las reglas comunes
, conforme a los tratados vigentes en el continente.
El proyecto de Superliga, competición cerrada y restringida a los 12 grandes clubes promotores (ingleses, españoles e italianos), fue anunciada a bombo y platillo en abril de 2021, pero ante la oposición de muchos grupos de aficionados (sobre todo en Inglaterra) y las amenazas de sanciones políticas, nueve de los integrantes se retiraron en las siguientes 48 horas.
defiende las libertades y lucha contra las prácticas antieconómicasde la entidad europea.Foto Afp
Hay tres clubes (Real Madrid, FC Barcelona y Juventus) que se niegan a dar por enterrado el proyecto y acudieron a la justicia españo-la por las amenazas de sanción de parte de la UEFA.
Ante la vista del tribunal de la UE, las aficiones de toda Europa expresaron su frontal oposición
a ese proyecto elitista que atenta contra los principios mismos del modelo europeo de deporte
, indicaron en un comunicado conjunto hecho público por la Federación de Accionistas y Socios del Futbol Español (FASFE) y Football Supporters Europe (FSE).
Como hemos dicho repetidamente, la Superliga representa una amenaza existencial para el futbol europeo masculino y femenino, desde la base hasta el futbol profesional. El proyecto es el modelo de un multimillonario. Es anticompetitivo por diseño y, si se lleva a cabo, eliminaría los principios fundamentales en que se basa el modelo europeo de deporte, incluido el mérito deportivo, los ascensos y descensos, la clasificación para Europa a través del éxito en competiciones nacionales y la solidaridad financiera desde la cúspide hasta la base de la pirámide del futbol
, indicaron.