Washington. Decenas de miles de partidarios de los derechos al aborto salieron ayer a las calles en diversas ciudades de Estados Unidos para expresar su indignación ante la posibilidad de que la Suprema Corte anule pronto el fallo de hace casi 50 años que lo legalizó en todo el país y su temor sobre lo que eso podría significar para las opciones reproductivas de las mujeres.

Planned Parenthood, Women’s March y otros grupos empáticos organizaron más de 400 protestas denominadas Prohibiciones de nuestros cuerpos en todo el país.

Las manifestaciones, al inicio de lo que los organizadores calificaron de un verano de furia, reflejan la respuesta a la filtración del pasado día 2 de un borrador que muestra que la mayoría conservadora de la Corte está dispuesta a revertir el histórico fallo el histórico Roe vs Wade, de 1973, que estableció el derecho constitucional federal para interrumpir un embarazo.

En la capital del país, cerca del Monumento a George Washington, en el National Mall, miles de inconformes ondearon pancartas con mensajes que decían: “‘¿Cómo se atreven?”, Somos mayoría y Lucha. Protege tu elección. La movilización terminó frente a la Corte Suprema, que estaba rodeada por dos barreras de seguridad.

En Nueva York, la movilización de unas 3 mil personas estuvo encabezada por los senadores demócratas Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand, así como por la fiscal de la ciudad, Letitia James. El alcalde Eric Adams también estaba entre la multitud.

La atmósfera era tensa en el centro de Brooklyn cuando miles de defensores del derecho a la interrupción del embarazo cruzaron el puente hacia Manhattan ante la presencia de defensores de la vida.

Otras decenas de miles se reunieron en un parque de Chicago, incluido el representante de Estados Unidos, Sean Casten, y su hija de 15 años, Audrey.

Desde Pittsburgh a Los Ángeles, y de Nashville, Tenesi, a Lubbock, Texas, una muchedumbre participó en eventos en los que resonaron consignas como ¡Fuera la prohibición de nuestros cuerpos! y ¡Mi cuerpo, mi decisión!.

Las concentraciones fueron en su mayoría pacíficas, pero en algunas ciudades se produjeron tensas confrontaciones entre personas de bandos opuestos sobre el tema.

Un grupo de media docena de manifestantes antiabortistas envió un mensaje contrario, con Jonathan Darnel al micrófono: El aborto no es asistencia sanitaria, amigos, porque el embarazo no es una enfermedad.

En otra protesta por el derecho al aborto, en Atlanta, más de 400 personas se reunieron en un pequeño parque frente al capitolio estatal con una docena de contramanifestantes en una acera cercana.

El fallo final de la Corte, que podría dar a los estados el poder de prohibir el aborto, se espera para junio. Aproximadamente la mitad de las entidades de Estados Unidos podrían vetar o restringir el aborto poco después de un eventual dictamen que anule el antecedente Roe vs Wade. Aunque cuenta con el apoyo de la mayoría de la población, según encuestas recientes, el derecho al aborto ha sido un tema social muy divisivo desde el fallo histórico, que protege el derecho de las mujeres en Estados Unidos a interrumpir sus embarazos.

Según reveló a principios de mayo el sitio de noticias Politico, la Corte, actualmente de mayoría conservadora, se apresta a otorgar a las entidades estadunidenses el derecho a prohibir o autorizarlos.

Ante la polémica filtración del borrador, el juez conservador Clarence Thomas se pronunció crítico la noche del viernes en Dallas.

Pierde la confianza

Si pierdes esa confianza, especialmente en la institución en la que estoy, la institución cambia fundamentalmente. Empiezas a mirar por encima del hombro. Es como una infidelidad que puedes explicar, pero no puedes deshacerla.