Viernes 29 de abril de 2022, p. 5
Cualquier reforma electoral debe lograrse por amplios consensos, ya que si se impone por mayorías
en el Congreso, el día de mañana la reforma, lejos de generar soluciones, va a ser el problema fundamental
, sostuvo el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello.
En tanto, los consejeros Uuc-kib Espadas y Martín Faz alertaron que algunos de los puntos de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador son regresivos
, como la desaparición de los organismos públicos locales (Oples), eliminar el gasto ordinario para partidos políticos y la disminución de diputados, así como el planteamiento del voto electrónico a través de Internet.
En entrevista con La Jornada, Córdova Vianello expuso que si se avala una reforma por mayorías, “mañana quien pierda puede decir, y va a decir –así es nuestra historia, no estoy diciendo nada nuevo, la memoria no debe fallar en ese sentido– que perdió porque las reglas no eran justas y ellos no avalaron las reglas, y eso no está bien”.
Adelantó que el INE pondrá a disposición de los legisladores o de quien lo solicite, todos los datos que requieran para una discusión informada. Si hacemos una reforma con el hígado, nos va a ir mal a todos; tiene que ser objetiva, informada, bien sustentada
, agregó.
Sobre la desaparición de los Oples y el INE, para formar un nuevo instituto, respondió que es positivo que haya un documento base para iniciar la discusión, ya que acaba con la especulación, y si hay una reforma que sirva para mejorar lo que hoy tenemos, bienvenida, si hay una reforma para retroceder, pues no vale la pena
.
–¿Esta iniciativa es para retroceder o para avanzar? –se le inquirió.
–No lo sé, creo que hay puntos que son muy polémicos y debatibles, hay una visión muy particular, de parte, de lo que es el INE.
Defendió que el INE es una institución que tiene una enorme confianza ciudadana
, y que es, además, respetada a escala internacional.
Propuesta regresiva
En entrevista aparte, Espadas afirmó que la iniciativa del jefe del Ejecutivo es preocupante
. Es una propuesta absolutamente regresiva, es decir, reduce la representación nacional eliminando minorías, esto no es un avance del desarrollo democrático de México, es un retroceso
.
Además, señaló, esta idea de que el Consejo General del INE sería más legítimo si sus integrantes fueran electos por voto popular tiene un severo problema funcional
, ya que quienes ocupen las posiciones deben estar necesariamente desvinculados de la competencia electoral
.
Sobre la propuesta de voto electrónico, mencionó que es regresar a los tiempos en el que el voto no era secreto
. Es pretender que sea espiable porque se pueda juntar a la gente fuera de las casillas para que quien dirige, paga, coacciona vea cómo vota
.
El consejero Faz criticó que no se tenga un diagnóstico que justifique las modificaciones planteadas en la iniciativa. Ejemplificó con el tema de la desaparición de los Oples: con la infraestructura instalada hoy día por el INE no se pueden realizar las elecciones locales
.
Además, agregó, los presupuestos salen de los gobiernos locales. Ahora ¿le vas a cargar al presupuesto federal el costo de las elecciones?