La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no otorgar la suspensión solicitada por un grupo de senadores de oposición y por el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, para que no avance la aplicación de las reformas que extinguen 109 fideicomisos, lo anterior como parte del estudio de una acción de inconstitucionalidad y una controversia constitucional que presentaron los legisladores y el mandatario estatal, respectivamente.

El máximo tribunal del país dio a conocer las resoluciones mediante las cuales se notifica la admisión de la controversia constitucional 188/2020 y la acción de inconstitucionalidad 303/2020, pero niega la suspensión solicitada.

Mediante un decreto publicado el pasado 6 de noviembre entró en vigor la modificación a diversos ordenamientos legales que daban fundamento a la operación de 109 fideicomisos en los cuales había fondos que ascendían a 68 mil millones de pesos, y que el gobierno federal consideró que que serían aplicados de mejor manera si se otorgan apoyos económicos de manera directa a creadores culturales, deportistas, investigadores y que también comprendían fondos para seguridad pública y de ayuda a prevención de desastres naturales.

En ese contexto un grupo de senadores presentó una acción de inconstitucionalidad y hasta el momento han sido siete gobernadores los que han presentado recursos contra la extinción de los fideicomisos.