La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que no existe justificación para que se impongan mayores requisitos a los hombres que a las mujeres para que puedan acceder a una pensión por viudez.

En una tesis de jurisprudencia publicada este viernes, la SCJN indicó que la Constitución ordena en su Artículo 4 que el varón y la mujer son iguales ante la ley, lo cual significa que ésta debe aplicarse por igual a todos los destinatarios sin consideración de sexo.

El artículo 75, fracción III, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado abrogada, establecía que el esposo superviviente sólo podrá gozar de la pensión de viudez si es mayor de 55 años, o bien, si se encuentra incapacitado para trabajar y hubiere dependido económicamente de la esposa trabajadora o pensionada, mientras que para la esposa del trabajador fallecido o pensionado es suficiente con que tenga el carácter de cónyuge para ser beneficiaria de la pensión. Lo anterior, de acuerdo con la tesis de jurisprudencia 2a./J. 53/2019, viola los preceptos constitucionales al otorgar un trato desigual entre el varón trabajador o pensionado y la mujer trabajadora o pensionada.

El máximo tribunal indicó que no existe justificación para que ante una misma situación jurídica, es decir, el estado de viudez del cónyuge superviviente de una trabajadora o de un trabajador pensionado o pensionada, se les dé un trato diferente, en tanto que se establecen mayores requisitos para que el viudo pueda acceder a dicha pensión en comparación con los que se exigen para la viuda, sin razones que lo justifiquen.