La familia Trujillo Herrera reivindicó el contenido de la sentencia en la que un juez de distrito ordenó al Estado mexicano concluir los procedimientos para reconocer la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (CED, por sus siglas en inglés), con el fin de recibir y examinar comunicaciones individuales por este delito.

Al lamentar que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) haya presentado un recurso de revisión contra esa resolución, María Herrera Magdaleno y Juan Carlos Trujillo Herrera, madre y hermano de cuatro jóvenes desaparecidos (caso por el que se emitió la sentencia), presentaron, con el apoyo del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, un recurso de revisión adhesiva ante el vigésimo tribunal colegiado en materia administrativa, que resolverá el asunto, como informó ayer La Jornada, en el que exponen una serie de argumentos contra las premisas de la cancillería. Destacaron especialmente la necesidad de que la política exterior del Estado mexicano se conduzca bajo el respeto, promoción y garantía de los derechos humanos y subrayaron que la aceptación de la competencia del Comité CED constituiría un mecanismo de acceso a la justicia y a la verdad adecuado y necesario para que los familiares de desaparecidos puedan acudir ante éste.

El 28 de enero de 2019, este diario dio a conocer que el juzgado tercero de distrito en materia administrativa, con sede en Ciudad de México, otorgó el amparo a los Trujillo Herrera, en el que dijo que las autoridades federales (durante la pasada administración) fueron omisas para llevar a cabo los procesos que permitan la admisión de la competencia del CED, lo que vulnera el derecho de las víctimas para acudir a instancias internacionales como un recurso más de acabar con la impunidad en este ilícito, por lo que dio 60 días para acatar el fallo. Sin embargo, la SRE presentó recientemente un recurso de revisión.