Julio Sabines Chesterking, experto en seguridad nacional, vinculado al PRI del que incluso fue secretario general en Chiapas, trabajó en la Procuraduría General de la República y como asesor en la Secretaría de Gobernación, afirmó en el Senado que la propuesta de crear la Guardia Nacional cumple con la constitucionalidad y la convencionalidad.

Al participar en el primer día de trabajos del Parlamento Abierto, organizado por el Senado, el especialista dijo que las propuestas de paz y seguridad no se pueden dejar al garete de la política partidista ni deben ser votadas en contra como un mero acto de oposición política.

De frente a los senadores del PRI, PAN, PRD, MC y del PAN, Sabines Chesterking les dirigió un mensaje: “ustedes tienen la responsabilidad entre aprobar una reforma amplia y contundente que contribuya a la paz en México o el status quo: no aprobarla y dejar todo para que siga igual cuando el país reclama justicia y paz”.

Refirió a los legisladores que si la reflexión es política tomen en cuenta que se está aprovechando lo mejor de las instituciones; si la reflexión es económica, busquen en el presupuesto y piensen en las capacidades existentes de la Sedena y la Semar; si es jurídica, tengan la seguridad que es constitucional y respetuosa de la convencionalidad de nuestros compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

Sabines aseveró que siempre bajo el mando civil y democrático del Presidente de la República y del titular de la Secretaría de Seguridad Pública la Guardia Nacional no suplanta ni remplaza a cuerpos policiacos locales, ni cambia su obligación constitucional de brindar esa garantía.

A su vez, Álvaro Vizcaíno Zamora, ex secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, detalló que en 47 países existen instituciones intermedias diferentes a las policías y a las fuerzas armadas dedicadas a la seguridad interior.

Detalló que 44 guardias o gendarmerías se crearon antes del año 2001 y sólo tres en las pasadas tres décadas; 22 instituciones son del siglo 19 o anteriores a éste, lo que explica que en su mayoría muchos cuerpos intermedios tuvieron un origen militar. Existen cuatro modelos de mando: civiles, militares, mixtos y multinacionales.

Agregó que solamente tres se denominan Guardias Nacionales: la de Portugal, Túnez y Venezuela. La propuesta que hoy hace el gobierno de México se asemeja al modelo venezolano.

Este martes continúan las audiencias del foro Parlamento Abierto en el Senado con el tema derechos humanos.