El VAR (videoarbitraje) puede ser un gran logro o mi tumba, señaló el titular de la comisión de árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), Arturo Brizio Carter, quien ya visitó a la mayoría de equipos del máximo circuito y esta semana finalizará charlas con jugadores y técnicos de León, Chivas, Santos y Tigres.

El videoarbitraje se usó de manera experimental en cuatro partidos de la fecha 11, sin comunicación desde el cuarto de pantallas con el juez central. Brizio reveló que en el clásico nacional la única jugada polémica fue el gol de Chivas, que ocurrió en fuera de lugar y se hubiera resuelto de trámite con el VAR anulando la anotación, y todos estaríamos aplaudiendo (la victoria del América), agregó entre risas.

Brizio explicó que la International Board, entidad de la Federación Internacional de Futbol Asocia-ción abocada al arbitraje, les concedió solamente seis partidos para las prácticas; decidimos reali-zarlas en los estadios que nos resultaron más complicados en las pruebas con los partidos Sub-20, y ya nos gastamos cuatro en la jornada 11. En la 12 solamente trabajaremos en dos.

En los choques Atlas-Toluca, Tuzos-Cruz Azul, Pumas-Puebla y América-Chivas se centró la atención “en el aspecto de tecnología, era la problemática que se intentó subsanar. En Ciudad Universitaria, por ejemplo, el cableado no alcanzaba, luego lo pusimos y llegó una persona de Protección Civil a decir que no podía pasar el cable por ahí; eso fue un aprendizaje.

Queríamos el ensayo en el Azteca porque no es lo mismo vacío, en el juego Sub-20, que con 80 mil personas. Todo ha sido un éxito. Insisto, son aspectos tecnológicos, porque en el tema arbitral ya está definido el catálogo de jugadas: el fuera de juego, el gol, penal, expulsión, en fin, todas las importantes.

Satisfactorias visitas

Brizio está satisfecho con la gira de visita a los clubes, en la que explica los fundamentos del VAR. “El material de apoyo con el que damos la plática es muy rico, con ejemplos que se les quedan mucho. Al jugador no le gusta hablar de arbitraje ni que lo sienten por horas en un auditorio; sin embargo, como los videos son entretenidos y las jugadas están muy bien explicadas, vamos bien.

De pronto me preguntan sobre situaciones puntuales, pero en realidad he encontrado muy buen eco, tanto de jugadores como de técnicos. Es unánime el criterio, todos están de acuerdo en que la tecnología es necesaria, agregó.

Dijo que espera con ansia las jornadas 13 y 14, en las que ya habrá comunicación con el árbitro desde la cabina de pantallas, “después vendrá David Elleray, quien es el papá del VAR; estará con nosotros el fin de semana de la fecha 15, el 9 de noviembre irá a los partidos de Cruz Azul y a Toluca, y el lunes trabajaremos en conclusiones, y si nos dice ‘órale, ya está’, entonces los dueños de equipos definirán si arrancamos en la fecha 17 o en la liguilla”.

Luego de afirmar que los propietarios están tan ansiosos como yo de comenzar con el videoarbitraje, Brizio indicó que no le perturba la demanda laboral que un grupo de silbantes ha interpuesto en tribunales.

El único caso que me compete es el de Adalid (Maganda), pero ahorita solamente me preocupan las jornadas y el VAR, un proyecto en el que hay mucha gente involucrada, pero la responsabilidad es absolutamente del presidente de la comisión de árbitros y de su equipo, concluyó.