La disputa de competencia en el juicio que enfrentan el priísta Alejandro Gutiérrez Gutiérrez y dos coacusados, por el desvío de más de 250 millones de pesos, tiene un nuevo capítulo, luego de que el ministro Mario Pardo Rebolledo fue designado para analizar si es procedente el recurso de reclamación que presentó el gobierno de Chihuahua en contra de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que desechó una solicitud para que el caso quede en manos de jueces locales.

Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, ex secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, fue acusado junto con Enrique Antonio Tarín García y Gerardo Villegas Madriles, ex funcionarios del gobierno de Chihuahua durante el mandato de Cesar Duarte, de cometer el delito de peculado agravado al desviar, presuntamente, recursos públicos a campañas de candidatos tricolores en la entidad en 2016.

El gobierno de Chihuahua –que encabeza el panista Javier Corral Jurado–, mediante la Fiscalía General de Justicia de la entidad, así como del Tribunal Superior y de la Consejería Jurídica, ha promovido diversos recursos para evitar que el caso sea desahogado en un juzgado federal, aunque un tribunal colegiado determinó que el juicio es competencia de un juez con sede en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México (hasta el pasado 31 de mayo, Gerardo Moreno García, quien fue cambiado de adscripción).

La Consejería Jurídica de Chihuahua solicitó a la SCJN su intervención para que el caso quedara en manos de jueces locales, y el máximo tribunal desechó el recurso del gobierno chihuahuense, por lo que se presentó un recurso de reclamación, al cual se designó el número de expediente 1070/2018, y se turnó para su estudio al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, integrante de la primera sala.