Las investigaciones sobre quién filtró los datos del padrón electoral de Baja California, aparecidos en el sitio people-searcher.com, apuntan a los partidos políticos o al Instituto Estatal Electoral.

El consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló a este diario que dichos datos corresponden a un corte de hace tres años, que pudo haberse entregado a algún partido o a las autoridades electorales locales.

Ahora hacemos el análisis de los datos recabados para identificar la copia específica del padrón, que es la que se estuvo exhibiendo. En este caso sabemos que ese corresponde a 2013, que hay una huella y que se puede identificar a quién se lo entregamos, explicó.

La Jornada publicó anteayer que dicha página de Internet, la cual contenía varios datos personales de electores de Baja California, fue bajada hasta las 21:40 horas del jueves.

Esto implica que dicha base de datos estuvo expuesta durante tiempo indefinido, incluso dos horas después de que el INE anunciara que indagaría si esa información correspondía a algún corte del padrón electoral.

Sin embargo, Nacif consideró que fueron bastante rápidos, porque usualmente el mismo día que se enteran consiguen que se baje y en este caso no fue la excepción.

El dominio, que ahora aparece en compraventa, fue registrado desde el 14 de noviembre de 2016, a nombre de Francisco Díaz, con domicilio en Baja California.

En esa página web se podían encontrar datos personales de los ciudadanos, incluida la clave de elector, la Clave Única de Registro de Población y el Registro Federal de Contribuyentes, que no es parte de los campos contenidos en la lista nominal.

Además la plataforma cibernética desplegaba un mapa de Google que permitía geolocalizar el domicilio de la persona de quien se pedía información.

Como se incluyeron datos fiscales de ciudadanos de Baja California, el consejero señaló que hay un trabajo de integración de varias bases de datos que tendría que investigar la Procuraduría General de la República.

Encontró muchas similitudes entre este sitio y buscardatos.com, descubierto en 2013 y que incluía información de una copia del padrón electoral nacional entregado a Movimiento Ciudadano, al cual se le impuso una multa de 61 millones de pesos.

Como aquel polémico sitio de Internet, explicó que peoplesearcher.com era de acceso gratuito y al parecer se buscaba aumentar el flujo a esa página para vender publicidad.

Descartó que puedan repetirse situaciones similares con los padrones nuevos, porque el INE no incluye en la lista nominal los domicilios de los electores y ha puesto diversas restricciones a los partidos para el acceso a estas bases de datos.