Ante la inminente renovación de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), más de una veintena de organizaciones sociales y de derechos humanos enviaron una carta a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que esta selección sea un proceso transparente y abierto. Demandaron garantizar la no politización de la designación de los siete nuevos magistrados y la realización de una revisión puntual de los antecedentes de honestidad de quienes serán propuestos.

La opacidad del proceso, tal cual está propuesto, contraviene lo establecido en los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura, los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, las Directrices sobre la Función de los Fiscales, los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial y los informes de los relatores especiales sobre la independencia de los magistrados y abogados.

Firmado, entre otras organizaciones, por el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Incide Social, Católicas por el Derecho a Decidir y numerosos grupos estatales, en la carta se subraya que México atraviesa por una profunda crisis de credibilidad y confianza en las instituciones democráticas y por una falta de cultura de la legalidad que ha mostrado sus más graves consecuencias en los terribles hechos de violencia, inseguridad, impunidad y corrupción suscitados en los últimos años.

Consideraron que el TEPJF no puede integrarse con personas cuya actuación profesional contraviene los principios de legalidad, integralidad, honestidad y justicia que deben prevalecer en los juzgadores. En este sentido, instamos al máximo órgano a que analice la trayectoria de las y los candidatos, de manera que se descarte a personas que no se hayan conducido con honestidad y probidad en encargos anteriores y en quienes hayan recaído acusaciones de abuso de poder.

En otro orden, el TEPJF dio a conocer que ha recibido 123 recursos de apelación promovidos por partidos políticos, coaliciones y candidatos en contra de las resoluciones adoptadas por el Instituto Nacional Electoral referentes la revisión de los informes de gastos de campaña para los cargos de gobernador, diputados locales y ayuntamientos.

El TEPJF precisó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) es el que presentó el mayor número de recursos, con 17 apelaciones, seguido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), con 15 cada uno, y el Partido Acción Nacional (PAN) con cuatro.