Londres.

Un reporte estadunidense acusó a funcionarios británicos de obstaculizar una investigación sobre HSBC, uno de los bancos más grandes del mundo.

La Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes estadunidense precisó, el pasado lunes, que decidió revelar el informe para arrojar luz sobre si el Departamento de Justicia tomó decisiones en torno a las acusaciones con base en el tamaño de la institución investigada. Alegó que HSBC no fue procesado por temores de repercusiones en la economía global.

En 2013, el banco accedió a pagar mil 900 millones de dólares a las autoridades de Estados Unidos por los cargos de que sus prácticas permitieron a los cárteles de la droga de América Latina lavar miles de millones de dólares.

Los fiscales federales estadunidenses acusaron al banco de cometer fallas impresionantes de supervisión, pero mediante el pago de la multa, el banco evitó una batalla legal que podría haber manchado su reputación aún más.

El informe Too Big to Jail: Inside the Obama Justice Department’s Decision Not to Hold Wall Street Accountable (Demasiado grande para ir a la cárcel: el interior de la decisión del Departamento de Justicia en el gobierno de Obama de no pedir cuentas a Wall Street) acusó al secretario del Tesoro británico, George Osborne, de haber intervenido en la investigación sobre la entidad financiera con sede en Londres.

De acuerdo con el informe, Osborne habría insinuado que Estados Unidos estaba revisando injustamente a los bancos británicos, buscando llegar a acuerdos de mayor monto que los alcanzados con los estadunidenses. Sin embargo, Osborne le escribió una carta al presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, copiando solamente al secretario del Tesoro, Timothy Geithner, en lugar de hacerlo también con los investigadores del Departamento de Justicia.

También me pregunto si el resultado de las investigaciones actuales y futuras contra los bancos con sede en el Reino Unido está en consonancia con los acuerdos anteriores, y con los acuerdos estadunidenses hechos con bancos con sedes en todo el mundo, dijo Osborne en su carta fechada el 10 de septiembre de 2012.

Osborne continuó señalando que el acuerdo de mil 900 millones de dólares bajo discusión fue tres veces mayor que cualquier acuerdo en Estados Unidos hasta la fecha. Aunque en la carta Osborne hizo hincapié en que no era su intención intervenir en alguna acción penal o reglamentaria, también advirtió que el enjuiciamiento contra una institución financiera sistémicamente importante, como HSBC conlleva el riesgo de contagio.