El general Juan Manuel Barragán Espinosa es inocente y los cargos en su contra, presentados por la Procuraduría General de Justicia Militar, están basados en un testigo que ya se retractó de sus acusaciones; además, el mando militar obtuvo un amparo que descongeló sus cuentas bancarias, pues se demostró que no recibió dinero de ninguna organización criminal para concertar un encuentro entre el entonces secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, y emisarios del cártel de Sinaloa.

En las conclusiones presentadas por la defensa del general Barragán, quien está recluido en el penal de máxima seguridad de El Altiplano, acusado de delitos contra la salud (en el fuero federal y militar) y abuso de autoridad (fuero militar) en el Consejo de Guerra que se inició ayer con ocho horas de retraso, destacó que el testigo de cargo se retractó de sus acusaciones y denunció que había sido presionado por elementos de la Policía Judicial Militar para atestiguar contra el acusado.

Al ser entrevistado en el contexto del Consejo de Guerra que se realizó en el área de juzgados del Campo Militar Número Uno, el abogado Jesús González Tejeda reveló que en un careo realizado en el proceso de su defendido en el fuero federal, Joaquín El Chapo Guzmán Loera negó conocer al general y rechazó haber intentado por medio de terceras personas reunirse con el general secretario.

De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), Barragán le pidió a enviados de Guzmán 10 millones de dólares para contactarlos con Galván, así como con la entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Marisela Morales, con la finalidad de detener los operativos en contra de esa organización delictiva y cesar la persecución hacia El Chapo Guzmán, quien estaba libre, después de fugarse del penal de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001.

El ex director de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), quien había pasado a retiro cuando comenzó la indagatoria, rechazó desde un principio las acusaciones y, de acuerdo con su defensa legal, el reciente amparo obtenido para descongelar sus cuentas –en razón de que se demostró que los únicos ingresos en sus cuentas eran por servicios prestados a la Sedena– y la retractación del principal testigo en su contra demuestran su inocencia, la cual esperan sea ratificada por la justicia federal y en el Consejo de Guerra, confió su defensor.

Según la indagatoria de la PGR, en su momento el general Barragán incumplió su promesa, Humberto Murguía Guerrero –quien se ostentó como vendedor de frutas y verduras– presentó un escrito ante la procuraduría militar en 2012 en el que daba a conocer pormenores del presunto acuerdo, lo que originó la averiguación previa de la autoridad castrense.

Posteriormente, la PGR abrió una averiguación previa y el asunto fue consignado ante un juez federal, el cual, se espera, en fecha próxima dicte sentencia.

Este jueves se reanuda el Consejo de Guerra.